S-46の歴史SS-157-歴史

S-46の歴史SS-157-歴史

S-46

(SS-157:dp。850(surf。)、1,126(subm。); 1. 225'3 ";b。20'6";dr。15'1 "(mean);s。14.5k。(surf 。)、11 k。(subm。);cpl。42;a。14 "、4 21" tt。;cl。S-42)

S-46(SS-157)は、マサチューセッツ州クインシーのベスレヘム造船会社によって1921年2月23日に敷設されました。 1923年9月11日に発売。ミスグレースルーズベルトが後援。そして1925年6月5日に中尉Comdrに就役した。指揮官のHubertV.LaBombard。

ニューイングランド南部沖での訓練演習の後、S-46はパナマ運河地帯に向けて潜水艦部(SubDiv)19に参加しました。9月26日にココソロに到着し、ココソロとバルボアからの現地作戦のスケジュールを開始しました。カリブ海と太平洋での半年ごとの延長訓練クルーズと年次の艦隊問題のためにのみ中断されました。修理とオーバーホールはバルボアで行われました。

1927年、サブディビジョン19はバトルフリートに移管され、サンディエゴに拠点を置き、マーレ島をボートの本拠地としました。 S-46は6月11日にパナマを出発しました。 31日にサンディエゴに到着。その後、マーレ島を経由して真珠湾に進み、他の戦闘艦隊潜水艦との戦術演習に参加しました。 8月の後半、彼女は行方不明のドールフライトパイロットの捜索に参加しました。そして、月末に、彼女は2か月間の現地活動のためにサンディエゴに戻りました。 12月、彼女はオーバーホールのためにマーレ島に戻りました。そして、1928年6月、彼女は母港から操業を再開しました。 11月、S-42クラスの設計上の制限を改善するための多くの試みにもかかわらず、S-46およびそのクラスの他のクラスに設定された最高速度は、過度の振動とそれに伴う高速でのエンジニアリングの問題を排除するために10.5ノットに下げられました。

S-46は、1930年12月に彼女の師団が真珠湾に移されるまでサンディエゴに拠点を置いていました。そこで、次の5年間、彼女は自分の師団(現在はサブディビジョン11)および他の艦隊ユニットとの訓練活動に参加し、ローテーションリザーブディビジョン14のユニットとして港で長期間過ごしました。艦隊問題XVIIに参加して、彼女は再びホームポートされたココソロに戻りました。

まだサブディビジョン11にあるS-46は、10年の終わりまでココソロに拠点を置き、運河地帯での最初のツアーと同様のスケジュールで運営されていました。しかし、1939年9月以降、作戦は運河アプローチに限定されていました。 1941年の春、サブディビジョン11は、ニューイングランド沖のパトロールと潜水艦学校の訓練活動を支援するためにニューロンドンに命じられました。北へ向かう途中、S-46はフィラデルフィアでオーバーホールを受け、8月にニューロンドンからの作戦を開始しました。 10月、彼女はバミューダのオードナンス島に移りました。そして、12月、真珠湾攻撃の後、彼女はパナマ運河地帯に戻りました。

次の6週間、彼女は運河へのアプローチで2回の自衛戦争パトロールを実施し、太平洋を横断する準備をしました。 942年3月5日、彼女は自分の師団、現在はサブディビジョン53で西に向かった。4月中旬、第一次世界大戦設計の潜水艦がオーストラリアのブリスベンに到着し、TF 42に加わった。5月13日、S-46は出発した。彼女の3番目に最初の攻撃的な戦争パトロールで。

モートン湾を離れると、Sボートはオーストラリアの護衛と一緒に健全な訓練演習を行い、その後続けました。 15日、船の料理人がおたふく風邪を患っていることが発見されました。 16日、ボートはタウンズビルに入り、22日には、病気の乗組員を入院させ、混乱、停泊、作業エリアを消毒した後、彼女はパトロールエリアであるニューブリテンにコースを設定しました。

26日、S-26はロッセル島を通過した。 31日、彼女はセントジョージ海峡の通過を開始し、ニューアイルランドの海岸を支持しました。その夜、彼女はラバウルへのアプローチとそことヨーク諸島公爵の間で狩りをしました。 6月1日と2日の夜、ラバウル-ニューハノバー線を巡視しているときに、彼女は2隻の日本の駆逐艦に発見されましたが、攻撃は行われませんでした。 6月3日、潜水艦はニューブリテンの北海岸に沿って狩猟を開始しました。ウィラウメス半島の西4番地で、彼女は運動障害を発症し、チャートを持っていた数少ない地域の1つであるビシャズ海峡に向かった。 5日、彼女は海峡に入った。そして7日、クレチン岬とダンピア海峡の南端の間を巡視し始めた。 2日後、彼女は、ウッドラーク島の北に向かう予定のコースで、レイに向かっていると思われる日本の駆逐艦を迎撃するように命じられました。

この地域に移動すると、S-46は敵船を目撃せず、クレチン岬地域でパトロールを再開しました。 11日、彼女はブリスベンに向かった。 19日、補助空気圧縮機が詰まり、モーターが焼損し、その結果生じた煙が、すでに高温多湿のボートの状態にさらに居住性の問題を追加しました。 21日、S-46はブリスベンに到着しました。

7月20日から8月15日までの4回目の戦争パトロールで、S-46はソロモンで狩りをしました。 9月11日から10月11日までの5回目のパトロールで、彼女は防御的な役割を再開し、ミルンベイの大規模な敵の攻撃を見越して、パプア沖のノーマンビー島の東の地域をパトロールしました。

11月初旬、S-46は太平洋全域に戻ってきました。 1943年1月7日、彼女はパナマ運河地帯に到着しました。そして、2月初旬、彼女はフィラデルフィアへと続きました。そこで、4月から6月中旬にかけて、彼女は大規模な修理と改造を受けました。その後、彼女はパナマに戻りました。運河を再通過し、サンディエゴに進んでさらにヤードワードを求めた。 9月中旬、彼女は北にアリューシャン列島のウナラスカに移動しました。

ダッチハーバーを拠点とするS-46は、1943年10月と11月および1943年12月から1944年1月までの最後の2回の戦争パトロール中に、西に千島列島に到達しました。 2番目の間に、彼女は無得点でした。彼女の最後の戦争パトロールの後にダッチハーバーに戻ると、彼女はクラスの他の人たちと一緒に対潜水艦訓練活動に割り当てられました

戦争の残りの間; S-46は、アリューシャン列島、ハワイ諸島、カリフォルニア沖でトレーニングサービスを提供しました。 1945年1月からの後者の地域では、彼女はサンディエゴのコマンダーウェストコーストサウンドスクールの下で活動しました。 8月に敵対行為が停止した後、彼女はサンフランシスコに不活性化を命じられました。そして、9月下旬に、彼女は湾を上ってマーレ島に移動しました。

S-46は1945年11月2日に廃止されました。彼女の名前は2週間後に海軍名簿から削除され、彼女の船体は1946年11月にサンフランシスコのSalco Iron and MetalCo。に廃棄のために売却されました。

S-46は、第二次世界大戦での従軍星章を1つ授与されました。


第二次世界大戦データベース


ww2dbase S-46は、第二次世界大戦中にニューブリテン沖、ソロモン諸島沖、ニューギニア東部沖、アリューシャン列島沖をパトロールしました。彼女は戦争の終わり近くに対潜水艦訓練に参加するためにサンディエゴに戻って割り当てられました。

ww2dbase 出典:海軍歴史センター。

最終メジャーリビジョン:2005年8月

潜水艦S-46(SS-157)インタラクティブマップ

S-46運用タイムライン

1925年6月5日 S-46が稼働を開始しました。
1945年11月2日 S-46はサービスから廃止されました。

この記事を楽しんだり、この記事が役に立ったと思いましたか?もしそうなら、Patreonで私たちをサポートすることを検討してください。月額1ドルでも大いに役立ちます!ありがとうございました。


社会保障

1950年の社会福祉法改正は1950年8月28日、トルーマン大統領がH. R. 6000に署名を付けたときに法律になりました。新しい社会福祉法案は、公法734(第81回議会、第2回会期)になりました。

トルーマン大統領は法案に署名する際に、「この法案の可決は目覚ましい成果である」と述べた。「ほとんどの家族が拠出型保険制度を通じて保護を得ることができるようにすることで、保険給付を増やすことで、法は最終的に依存を減らすだろう」と指摘した。公的慈善団体について。この措置は、アメリカの家族のために真の経済安全保障を達成するという私たちの決意を示しています。この種の進歩的で前向きな法律は、私たちの民主的な制度がすべての市民に自由と安全の両方を提供できることを証明するための最良の方法です。

&quot社会保障プログラムが完全に適切になるまでには、まだやるべきことがたくさんあります。新法は補償範囲を大幅に拡大しますが、それでもなお、より多くの人々を老齢および生存者保険制度に加入させる必要があります。老齢保険の補償範囲の拡大と給付の増加は、失業保険制度を強化するための措置と一致するはずです。同時に、一時的または恒久的な障害による賃金の損失に対する保険制度が緊急に必要です。私が今日署名した法律に加えて、私たちの社会保障法におけるこれらおよび他の重要な改善が必要です。私はこの未完成の事業に対する行動を引き続き促し、議会の委員会がこれらの問題を真剣に検討する準備をしていることを知っています。」

この改正は、1939年に議会によって行われた変更以来、社会福祉法の最初の重要な改正を提供します。新しい法律には4つのタイトルがあります。I-社会福祉法のタイトルIIの改正II-内部収益コードIIIの改正-社会福祉法およびIV-その他の規定の公的支援および母子福祉規定の改正。


主な規定の概要

新しい社会保障法の主要な規定は簡単に要約されるかもしれません。彼らは、補償範囲を拡大し、連邦老齢および生存者保険プログラムの利益を自由化し、公的支援および母子保健および児童福祉サービスのための連邦助成金を拡大および自由化し、労働長官の権限を制限します。州の失業保険法との関係。


老齢保険と遺族保険

新しい法律は、連邦の老齢保険プログラムと生存者保険プログラムに3つの重要な変更を加えています。まず、対象範囲は、医師、弁護士、エンジニア、および特定の他の専門家グループのメンバー以外の非農場自営業者を含む、約1,000万人の追加の人に拡大されます。定期的に雇用されている家事労働者と農業労働者、公務員退職プログラムの対象とならない少数の連邦政府職員、およびその他の少数の非常に小さな職業グループのメンバーも含まれ、プエルトリコとバージン諸島の労働者も含まれていますカバーされている。これらのグループに適用される自動補償に加えて、含まれる機会は、州および地方自治体で働いており、退職制度を受けていない150万人、および非営利団体の約60万人の従業員に拡大されます。表Iは、新たにカバーされたグループの人数の見積もりを示しています。

2番目の大きな変更は、個人に支払われる給付の額を大幅に自由化します。表2は、旧法と新法の下での平均支払い額の見積もりを示し、表3は、新法の下での月次給付の実例を示しています。退職した労働者の平均給付額は、月額約26ドルから現在出勤している人の場合は46ドルに、新法が完全に施行された後に退職した人の場合は月額約50〜55ドルに増加します。この増加は、両方とも65歳の男性と妻の場合、平均的な給付は月に約75〜80ドルになることを意味します。

新しい法律はまた、未亡人と孤児のための保険給付を増やします。未亡人と2人の子供のための平均月額給付は、新しい法律が完全に施行された後に死亡した場合、月額約50ドルから90-95ドル、そして月額100-105ドルに即座に増加します。法の下で有効な生命保険の額面は、旧法の下での約850億ドルからすぐに1900億ドルに増加します。これは、現在有効な生命保険の額面とほぼ同じです。米国の保険会社。新法が完全に施行されると、約2年で生命保険の額面価格は約2500億ドルになります。

主要な変更の3番目のグループは、以前に給付金が支払われなかった場合の給付金の支払いを規定しています。給付金は、扶養家族の夫と扶養家族の未亡人、特定の状況下で被保険者の女性の子供、および旧法では被保険者のステータス要件を満たせなかったが、新しい法律(表4)。さらに、すべての被保険者が死亡した場合は、一時金が支払われます。適格な受益者は、対象となる雇用で月に最大50ドルを稼ぐことができ、さらに給付を受け取ることができます(以前の法律での最大所得は14.99ドルでした)。さらに、75歳以上の受給者は、対象となる仕事のために給付の源泉徴収がありません。雇用。

表1-老齢保険と生存者保険:1950年の改正に基づく補償範囲の拡大
(平均週の数)
カテゴリー 対象番号
合計 9,800,000
強制補償、合計
非農場自営業
農業労働者
境界的雇用
農場で定期的に雇用されている
家事労働者
退職制度を受けていない連邦民間人従業員
米国外の従業員
プエルトリコとバージン諸島での雇用
「従業員」の新しい定義
7,750,000
4,700,000
850,000
200,000
650,000
1,000,000
250,000
150,000
400,000
400,000
自主的な報道、合計
非営利団体の従業員
州および地方自治体の従業員
2,050,000
600,000
<1>1,450,000
<1>強制的に補償される比較的少数のトランジットワーカーを除外します。

公法734は、社会福祉法の公的支援条項に4つの重要な変更を加えています。おそらく最も重要なのは、恒久的かつ完全に障害のある貧しい人々のための、新しいカテゴリーの連邦助成金の州への連邦助成金プログラムへの追加です。

もう1つの重要な変更は、扶養されている子供たちへの援助プログラムの基本的な欠陥を改善します。以前は、子供が一緒に住んでいた親または他の親戚の必要性に対する規定はありませんでした。新しい法律には、扶養されている子供が連邦政府のマッチング目的で受取人として同居している親族が含まれています。

第三に、連邦政府は、特定の種類の公的医療機関の高齢者および視覚障害者への支援のための支出を一致させます。旧法の下では、公的機関の人々に行われた支出に匹敵するものはありませんでした。さらに、州の計画に民間または公的機関の個人への支払いの規定が含まれている場合、州は、そのような機関の基準を確立および維持する責任を負う州機関を設立または指定する必要があります。この要件は、人員不足や資金不足、罠にかかった、人々がひどい扱いを受けてきた機関の基準を引き上げるでしょう。

第4に、連邦政府のマッチング基金は、州が医師、病院、または医療を提供する他の人に直接支払うために利用できるようになります。以前の法律では、連邦政府は、医療費の支払いが援助を受ける側に直接行われない限り、医療費に参加しませんでした。この新たな規定により、社会福祉法に基づく支援を受けている500万人の医療の質と量を改善するために、医療専門家、病院、公衆衛生当局、およびその他のグループとの協力関係を発展させることが可能になります。

母子保健および児童福祉サービス

改正案のもう1つの主要な規定は、母子保健サービス、児童福祉サービス、および不自由な子供のためのサービスに対する連邦助成金の増加を承認しています。社会福祉法のタイトルVに基づいて、母子の健康、児童福祉、および不自由な子供たちのプログラムのために、合計2,200万ドルが州への助成金として承認されました。この合計は、1951年6月30日に終了する会計年度では3,700万ドルに増加し、その後は毎年4,150万ドルに増加します。

新しい保険プログラムの推定レベルプレミアムコストを表5に示します。表からわかるように、旧法の下でのレベルプレミアムコストは、2%の利子を考慮に入れると、給与の4.50%です。 。この金額は、主に過去10年間の賃金水準の上昇により、プログラムが1939年に改訂されたときに見積もられたコストよりも大幅に低くなっています(賃金が高いほど、給付の加重性により、給与の割合としてのコストが低くなります)方式)。

新法の下では、福利厚生のレベルプレミアム費用は給与の6.10パーセントに引き上げられます。ただし、この数字は、信託基金に直接請求される管理費と、1950年末に約135億ドルになる現在の信託基金の利息収入という2つの要因についてわずかに調整する必要があります。これらの要素は正味レベルと見なされます-改正法のプレミアムコストは給与の6.05パーセントであることが示されています。

表6に示すように、公的支援と母子保健および児童福祉の修正にかかる追加の連邦費用は、年間1億7,700万〜2億2,000万ドルと見積もられています。これは、見積りの基礎となる仮定にも言及しています。これらの見積もりは、給付額を増やし、結果としてより多くの人がすぐに保険給付の対象となる老齢および遺族保険改正の支援プログラムへの影響の可能性を考慮していないため、高くなる可能性があります。アシスタンスロールを離れるなど、アシスタンスの支払いが減額される場合があります。一方、支援ロールと平均支援支払い額は、


立法経緯

下院での行動

憲法の下では、すべての歳入法案は衆議院で発生しなければなりません。社会保障法は税金を伴うので、最初に下院に導入されなければなりません。このため、1949年2月21日、トルーマン大統領は、2つの法案の勧告と草案を、道と手段に関する下院委員会の議長であるドートン氏に送信しました。 2つの法案はドートン氏によって下院に提出され、委員会の検討の基礎となりました。 H. R. 2892は公的支援と児童福祉サービスを扱い、H。R。2893は連邦の老齢、生存者、一時的および恒久的な全障害保険を扱った。

1949年8月22日の方法と手段に関する下院委員会の長期聴聞会の後、保険、援助、および児童福祉サービスを対象とする単一の法案H. R.6000が報告されました。委員会での投票は、法案を報告するために23対2でした。 1949年10月3日、委員会のメンバーであるキーン氏はH. R. 6297を紹介し、H。R.6000に関する少数派の見解を実行しました。

H. R. 6000は、法案を方法および手段委員会に再委任する1つの動議を除いて、フロアからの修正を禁止するクローズドルールの下で下院で検討されました。 1949年10月5日、HR6297はHR6000の代わりに衆議院の床で提供されましたが、232対112の投票で敗北しました。その後、同じ日にHR6000が下院で可決されました。 333対14の投票。


表3.-老齢保険と遺族保険:1950年の改正に基づく月次給付の例
家族の分類 指定された平均月額賃金による月額給付
$50 $100 $150 $200 $250 $300
退職した労働者の家族:
労働者のみ
65歳以上の労働者と妻
労働者と子供1人
労働者と2人の子供
労働者、妻、子供1人
65歳以上の労働者および扶養家族
労働者、扶養家族、子供1人

25
38
38
40
40
38
40

50
75
75
80
80
75
80

58
86
86
115
115
86
115

65
98
98
130
130
98
130

72
109
109
145
145
109
145

80
120
120
150
150
120
150
生存者の家族:
未亡人の母親と子供1人
未亡人の母親と2人の子供
未亡人の母親と3人以上の子供
子供1名のみ
2人の子供
未亡人のみ、65歳以上
65歳以上の扶養家族の男やもめ
1人の高齢の扶養親
2人の高齢の扶養家族

38
40
40
19
31
19
19
19
38

75
80
80
38
62
38
38
38
75

86
115
120
43
72
43
43
43
86

98
130
150
49
81
49
49
49
98

109
145
150
54
91
54
54
54
109

120
150
150
60
100
60
60
60
120


上院での行動

下院の訴訟の直後に議会が延期されたため、上院が1950年以前にH. R.6000を検討することはできませんでした。

上院財政委員会は、社会保障に関する広範な公聴会を開催し、H。R。6000に対するいくつかの重要な修正案を採択しました。法案は、1950年5月17日に上院に報告され、6月12日に議論が始まりました。

上院のフロアから28の修正案が提出されました。 12が採用され、15が拒否され、1つは注文の時点で削除されました。採用されたものの中で最も重要なものに対する行動は次のとおりでした。

1.最高課税賃金ベースの3,600ドルへの引き上げは、下院で可決されましたが、上院財政委員会によって廃止されましたが、回復しました。

2.「従業員」の定義がわずかに拡張され、特定の卸売販売員とエージェントドライバーが含まれるようになりました。

3.自営業の葬儀屋と会計士は対象から除外されました。

4.強制適用範囲は、1936年以降、州または地方政府による私有から全体的または部分的に引き継がれた輸送システムの従業員に拡大されました。

5.扶養されている子供への援助の下での支払いを、母親または扶養されている子供を世話する他の成人の親族に連邦政府がマッチングするための、下院に含まれているが財政委員会によって削除された規定が復活した。

6.州が内国歳入法および失業保険に関連する社会福祉法の連邦要件に準拠しているかどうかを判断する際の労働長官の権限を制限する規定が追加されました。

失業保険に関連するものを除いて採択されたすべての修正は、財務委員会によって承認されました。

3つの修正案に記録的な投票がありました。マイヤーズ上院議員による連邦老齢保険および生存者保険の最大賃金ベースを4,200ドルに引き上げる修正案は、36対45で敗北しました。ロング上院議員が貧しい障害者に連邦助成金を提供するために提案した修正案も敗北しました41。州の失業保険における州裁判所の審査を要求するためにノウランド上院議員によって提案された修正案が採択されました、45から37。

上院は6月20日に81対2の投票でHR6000を可決しました。上院はまた、委員会または「正式に承認された小委員会」による社会保障プログラムのさらなる研究のために、財務委員会が推奨する決議を可決しました。委員会は、特定の特定のポイントを含む(ただしこれに限定されない)調査の範囲を決定することです。これらのポイントの最初は、「従量制のユニバーサルカバレッジのために提案されたプログラムの調査と調査を含む、米国の人々のニーズと私たちの経済システムと最も一致する社会保障プログラムのタイプです。システムとそのようなシステムへの移行の問題。」研究のためにリストされた他のポイントは、老齢保険と生存者保険の適用範囲外の農場経営者と農業労働者への適用範囲の拡大、プログラムの資金調達、高齢者、プログラムと私的年金制度との関係、および障害者の介護とリハビリテーションおよび収入維持との関係。委員会は、技術および事務スタッフを雇用し、アドバイザーを任命する権限があります。


表4-老齢保険と遺族保険:完全に保険をかけられた状態のために1950年の改正の下で必要とされる補償範囲の4分の1の実例数
達成した年
65歳
必要なカバレッジの4分の1 達成した年
65歳
必要なカバレッジの4分の1
1954年以前
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
6
8
10
12
14
16
18
20
22
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971年以降
24
26
28
30
32
34
36
38
40
<1>上半期に65歳に達した方に適用されます。 1954年から70年のいずれかの後半に65歳に達した場合は、さらに4分の1の補償範囲が必要です。
<2>四半期は、1936年以降いつでも取得できるものです。

会議委員会の行動

ハウスの会議出席者は、ドートン、ミルズ、チャンプ、リンチ、リード、ウッドラフ、ジェンキンスの代表でした。上院の会議出席者は、ジョージ、コナリー、バード、ミリキン、タフトの上院議員でした。ジョージ上院議員が議長を務めた。会議報告書は1950年8月1日に下院に提出されました。リンチ氏は、ノウランドの修正と恒久的および完全な障害保険のための部門の削除に反対したため、会議報告書に署名しませんでした。

下院と上院の法案の主な相違点について、会議委員会が調整しなければならなかった行動を以下に要約します。図表2は、旧法の老齢保険、遺族保険、公的支援、母子保健および児童福祉部門、下院および上院で可決された法案、および最終法の詳細な説明を示しています。


老齢保険と遺族保険。-

下院と上院の法案の主な違いの17は、保険プログラムに関するものでした。これらの点に関する最終決定は次のとおりです。

1.恒久的および完全な障害保険のためのハウス条項の廃止。

2.プログラムの下での何年にもわたる補償の利益の増加のためのハウス規定の撤廃。

3.カバーされた賃金のヒントを具体的に含むハウス条項の撤廃。

4.一部のセールスマン、一部の在宅勤務者、特定の種類のエージェントドライバー、および特定の他のグループを従業員としてカバーします。 (上院と下院の間の妥協。)

5.退職金制度の対象となる州および地方政府の従業員の除外(自主協定に基づく対象は、すべての州および地方の従業員に対してハウスバージョンで提供されていました)。

6.公認会計士、登録会計士、免許を取得した公認会計士、常勤の公認会計士、ナチュロパス、建築家、葬儀屋、およびすべての専門技術者を自営業者としての対象から除外します。 (上院の規定。)

7.定期的に雇用されている農業労働者を含める。 (上院の規定と実質的に同じです。)

8.自営業者として対象となる出版社を含める。 (上院の規定。)

9.全体的または部分的に引き継がれた特定の交通システムの従業員の強制ベースでの包含

1936年以降の州または地方政府による。(上院と下院の間の妥協。)

10.による選挙を通じて、非営利団体の従業員を自主的にカバーするための準備

雇用主と従業員の3分の2が補償を望んでいるという声明。 (上院間の妥協

11.利益計算式の2番目のステップを10%から15%に増やします。 (上院の規定。)

12.大幅な増加-現在の受益者の平均給付額が77.5%増加。 (上院と下院の規定の中間。)

13.資格規定の自由化により、今後20年間に給付の保険に加入しやすくなります。 (上院の規定。)

14、福利厚生のための「平均月給」の計算方法の自由化。 (上院の規定。)

15.被保険者の女性労働者の扶養家族および未亡人への給付金の支払い。 (上院の規定。)

16.被保険者の既婚女性の死亡に関する生存者保険給付の自由化。 (上院の規定。)

17.被保険者のすべての死亡に対して行われる一時金。 (家の提供。)

支援プログラムの8つの主な相違点について、決定は次のとおりでした。

1.低額の支払いを行う州に有利に加重された公式の下で、より高い割合の連邦資金を提供することにより、援助の支払いを増加させるであろう下院の規定の撤廃。

2.恒久的かつ完全に障害のある貧しい人々のための州への連邦助成金に関する下院条項の修正による承認。

3.プエルトリコとヴァージン諸島への公的支援のための連邦助成金を拡大する下院条項の修正による承認。

4.法案の発効日以降に保険の受益者となる人に対する州の補足的な老齢援助の支払いの連邦マッチングに関する上院の規定の50-50ベースの廃止。

5.上院の規定の廃止により、扶養されている子供への援助の最大支払い額が増加し、連邦政府は最初の子供に対して月額27ドルから30ドルに、追加の子供ごとに18ドルから20ドルに分配します。

6. 1952年7月以降、視覚障害者の所得の50ドルを強制的に免除する上院の規定の受諾。

7. 1年の家の要件の代わりに、視覚障害者への援助のための現在の最大5年の居住要件を継続するための上院の規定の受諾。

8.ペンシルベニア州、ミズーリ州、ネバダ州のブラインドプログラムを支援するための連邦助成金に関する下院承認法案の規定を1955年まで延長。 (上院と下院の間の妥協。)

以下の決定は、他のプログラムに影響を与える4つの大きな違いについて行われました。

1.母子保健サービスに対する連邦助成金が年間1,100万ドルから1,650万ドルに増加(今年度の助成金は1,500万ドルになることを除く)、障害児向けサービスに対する助成金は750万ドルから1,500万ドル(現在は会計年度は1200万ドル)、児童福祉サービスは350万ドルから1000万ドル。 (上院と下院の間の妥協。)

2.次の上院条項を追加することによる児童福祉プログラムの修正:&quotこのような子供向けサービスの開発において、自主的機関の施設と経験は、州および地域コミュニティの保育プログラムおよび取り決めに従って利用されるものとします。州によって承認されています。」

3.連邦失業口座内のローン基金の1952年までの継続。これにより、不足している州の失業保険基金への前払いが許可されます。 (上院の規定。)

4.連邦失業保険法および社会保障法のタイトルIIIの遵守に関する特定の質問において、失業保険の管理のために国への助成金を差し控える労働長官の権限を制限する規定。 (上院の規定。)

下院での会議報告の検討中に、方法および手段委員会のメンバーであるバーンズ議員は、会議報告を会議委員会に再委託するように動いた。バーンズ氏は、「会議報告からノウランド修正案を削除する試みを終わらせるために」再コミットの動議がなされたと述べた。同じくウェイズアンドミーンズ委員会のメンバーであるリンチ氏は、彼は、ノウランドの修正案をストライキし、恒久的な全障害保険を挿入するように下院の会議出席者に指示して再コミットする動議を提供すると認められた。しかし、リンチ氏は、バーンズ氏が再コミットの動議を行うことが認められたため、再コミットメントの動議を提示する機会がありませんでした。前の質問を命じる議会の質問では、投票は188対186であり、リンチ氏はバーンズ氏の再公約の動議を修正することができなかった。この措置が取られたとき、バーンズ氏の申し立ては却下された。

この報告書は、1950年8月16日に衆議院で374対1の投票で採択され、翌日上院でロールコール投票なしで採択されました。この法案は、1950年8月28日にトルーマン大統領の承認を受けました。


H. R.6000に関連する基本文書

H. R. 2892、第81議会、最初のセッション(ハウスヒアリングを参照)。

H. R. 2893、第81議会、最初のセッション(ハウスヒアリングを参照)。

方法と手段に関する委員会、衆議院、第81議会、第1回会期、H。R.2892およびH.R. 2893での公聴会(パート1および2)。

H. R. 6000、第81議会、第1回会期、1949年8月15日に導入、1949年8月22日に報告、1949年10月5日に衆議院を通過。

H. R. 6000に関する方法と手段に関する委員会の報告書(報告書No. 300、第81会期、第1会期)、1949年8月22日。

HR 6000、1949年10月3日(ハウスバージョン)、1950年6月26日(ハウスバージョンと上院バージョンの比較)、および1950年7月27日までに、老齢保険制度および生存者保険制度に対して提案された補償範囲の拡大と自由化された給付の保険数理上の費用の見積もり(最終法)。方法と手段に関する委員会のアクチュアリーであるロバートJ.マイヤーズによって作成されました。

H. R. 6297、第81議会、最初のセッション。

H. R. 6000に関する下院討論、 議会記録、1949年10月4日および5日(第95巻、第184号および第185号)。

方法と手段に関する委員会の小委員会、衆議院、第81議会、第1回会期、プエルトリコとバージン諸島への社会保障の拡大に関する公聴会。

1950年2月6日、プエルトリコとバージン諸島への社会保障の拡大に関する小委員会からの方法と手段に関する委員会への報告。

社会保障法の勧告、上院財政委員会への社会保障諮問委員会の報告、949(S.Doc。No.208、80th Cong。、2d Sess。)

米国上院財政委員会での公聴会、第81議会、第2セッション、H。R。6000パート1、2、および3)。

現在の社会保障法の主な違い、諮問委員会の勧告、およびH. R. 6000(下院で可決)、上院聴聞会のパート1、2〜18ページに印刷されています。

1950年5月17日、H。R。6000に関する上院財政委員会の報告書(報告書No. 669、81st Cong。、2d sess。)

H. R. 6000(米国上院)、第81議会、第2セッション、上院財政委員会の報告による。

H. R. 6000に関する上院の討論、 議会記録、 1950年6月12〜20日(第96巻、第115〜121号)。

会議合意によると、H。R.6000に基づく老齢保険および生存者保険制度の主な変更の概要。 1950年7月25日、方法と手段に関する委員会のアクチュアリーであるロバートJ.マイヤーズによって作成されました。

下院で可決された、上院で可決された、および会議合意による、H。R.6000に基づく社会福祉法の主な変更の要約。 1950年7月25日、方法と手段に関する委員会のアクチュアリーであるロバートJ.マイヤーズによって作成されました。

H. R. 6000に関する会議報告(H.Rp​​t。No.2771、81st Cong。、2d sess。)、1950年8月1日。

会議報告に関する下院と上院の討論、 議会記録、 1950年8月16日および17日(第96巻、第162号および第163号)。

大統領の声明、ホワイトハウスのプレスリリース、1950年8月28日。

公法年表No.734(H。R. 6000)

1949年1月5日-トルーマン大統領は、連邦国家に関するメッセージの中で社会保障法の改正を推奨しています。

1949年2月21日-トルーマン大統領は、ドートン氏に手紙と法案を送ります。

2月21日 1949--H。R.2892およびH.R. 2893は、Doughton氏によって紹介されました。

1949年2月28日-4月27日-House Ways and Means Committeeは、社会保障法に関する公聴会を開催しています。

1949年5月2日〜8月19日--House Ways andMeansCommitteeがエグゼクティブセッションを開催します。

1949年8月15日--H。R.6000はDoughton氏によって紹介されました。

1949年8月22日--H。R.6000は、House Ways andMeansCommitteeによって報告されています。

1949年9月29日-10月3日-下院議事規則委員会は、H。R.6000のクローズドルールに関する公聴会を開催します。

1949年10月3日--H。R.6297はキーン氏によって紹介されました。

10月4日 1949-衆議院は、H。R.6000に関するクローズドルールを可決しました。

1949年10月4日-ハウスはH.R.6000についての議論を開始します。

10月5日 1949-H。R. 6297は、再コミットの動議でH. R. 6000の代わりとして拒否されました、112-232。

10月5日 1949-H。R. 6000は、衆議院333-14によって可決されました。

1950年1月17日-3月23日-上院財政委員会は、H。R.6000に関する公聴会を開催します。

1950年2月6日-プエルトリコおよびバージン諸島のハウスウェイおよび手段委員会の小委員会は、保険および支援プログラムにこれらの地域を含めることを推奨していると報告しています。

1950年4月3日-5月17日-上院財政委員会は、H。R.6000に関するエグゼクティブセッションを開催します。

5月 17, 1950-H。R. 6000の修正版は、上院財政委員会によって報告されています。

1950年6月12日-上院はH.R.6000についての議論を開始します。

1950年6月20日-上院はH.R. 6000、81-2を通過します。

1950年7月17日-8月1日-会議委員会は、H。R.6000に関するエグゼクティブセッションを開催します。

1950年8月1日-会議委員会はレポートを提出します。

1950年8月16日-衆議院は会議報告を承認します。


シコルスキー製品の歴史

イゴール・シコルスキーは、若い頃からヘリコプターを作ることを夢見ていました。1931年に、彼はVS-300に組み込まれるほぼすべての機能を含む単一のメインローターヘリコプターの特許を申請しました。 1938年までに、テクノロジーは彼の夢に追いついた。コネチカット州ハートフォードのユナイテッドエアクラフト本部に召喚され、当時固定翼機を製造していたシコルスキー部門が事業不足のため閉鎖されたとのことで、彼は自分の設計を維持することを許可するよう要求した。一緒にヘリコプターを設計するためにチームを組んでください。彼の要求は、最初の3万ドルの予算とともに承認されました。 VS-300はアメリカで最初の実用的なヘリコプターでした。それはまた、単一のメインローターとトルク補償テールローターを備えた世界で最初の成功したヘリコプターでした


1935年に付与された1931年に特許を申請した単一のメインローターヘリコプターのスケッチ。

いくつかの予備的なヘリコプターの設計作業は、エンジニアリングマネージャーであるIgor Sikorskyと彼の仲間によってすでに行われており、彼らは作業を開始する準備ができていました。基本的なVS-300ヘリコプターは、1930年の設計と非常によく似ていました。

VS-300は1939年の春に設計され、その夏に製造されました。

建設中のVS-300 1939年9月8日

VS-300の初飛行バージョンには、直径28フィートのメインローターと75hpのライカミングエンジンが含まれていました。 40&rdquoシングルブレードテールローターと、完全に旋回するノーズとテールホイールを備えた剛性の4輪着陸装置が取り付けられました。 VS-300は、フルサイクリックメインローターコントロール(ピッチアンドロール)とシングルペダルテールローターコントロール(ヨー)を備えていました。垂直制御は、パイロットの右側にある大きなホイールによって提供されました。 1939年9月14日のイゴールシコルスキーによる初飛行は約10秒続き、高さは数インチでした。ヘリコプターは4本のケーブルで重いプレートにつながれており、プレートをドラッグすることでヘリコプターを全方向に動かすことができました。パイロットがロールオーバーを防ぐために制御を失った場合、ヘリコプターを安定させるために地上要員が常に立ち会っていました。ヘリコプターの飛行訓練は利用できなかったため、イゴール・シコルスキーは追加の飛行ごとに&ldquoOn the Job&rdquo訓練を学びました。設計チームは、回転するローターがジャイロスコープの特性(歳差運動)を持ち、それが有効になる前に90度の回転入力を必要とするという事実に精通していませんでした。したがって、VS-300は、サイクリックスティックが前方に押されたときに左に回転しました。初期のパイロットであるイゴール・シコルスキーとセルジュ・グルハレフは、制御の問題がヘリコプターの設計によるものなのかパイロット技術によるものなのかを知りませんでした。

1939年11月24日に安定したホバーでVS-300

ヘリコプターの変更は、ナイトクルーによって毎日飛行後に行われました。上の写真の最初の飛行以降の明らかな変更は、フルスイベルホイールを備えたアウトリガーメインランディングギア、テールホイールが後方に移動し、メインローターのフラッピングヒンジにダンパーが追加されたことです。

VS-300の飛行は、パイロットがこの手に負えない機械に順応したため、各飛行が最後より少し長く続き、1939年12月9日、突風がVS-300をひっくり返し、ローターを地面に押し付けて大きな損傷を引き起こしました。 VS-300に。これで、最初の構成のキャリアは終了しました。

以下のリンクは、ドイツ語での解説付きで、初期のVS-300フライトの珍しい映像を示しています。

VS-300は完全に再設計され、再構築されました。メインローターの周期的制御を放棄し、I.A。によって提案された設計を採用することが決定されました。製図技師兼数学者のシコルスキーとチーフエンジニアのマイケルブイビッドは、周期制御をロックアウトし、2つの追加の水平テールローターに置き換えました。垂直制御用のコレクティブピッチ制御はメインローターに残されました。 2番目の構成の飛行試験の前に、ヘリコプターは台座に取り付けられ、メインローターブレードを取り付けずに操作されました。これにより、新しい制御システムの微調整が可能になり、パイロットは実際の飛行前に新しいシステムに慣れることができました。

VS-300の2番目の構成の初期バージョン

VS-300開発タイムライン

  • 1938年後半:ユナイテッド航空が研究用ヘリコプターの開発を承認
  • 1939年3月12日:推定コスト60,000ドルのシングルローターヘリコプターを設計、建設、実証するための提案がユナイテッド航空に提出されました。
  • 1939年9月14日:初飛行。

VS-300初飛行1939年9月14日

  • 1939年12月9日:横転事故でVS-300がひどく損傷した。ピッチとロールの制御を提供するために、2つの水平40&rdquoシングルブレードテールローターで再構築されたヘリコプター。垂直飛行のみがメインローターによって制御されました(2番目の構成)
  • 1940年3月6日:2番目の構成の初飛行。
  • 1940年5月13日:庭からの最初の飛行
  • 1940年5月20日:VS-300の最初の公開デモンストレーション
  • 1940年7月:出力を上げるために90馬力のフランクリンエンジンが取り付けられました。
  • 1941年4月15日:米国の全国耐久記録セット(1時間5分14.5秒)
  • 1941年4月17日:最初のヘリコプターの着水。

VS-ヘビーデューティーアウトリガーを備えた300秒構成

1941年5月6日:イゴールシコルスキーがVS-300で1時間32分26秒の国際ヘリコプター耐久記録を樹立

VS-300秒構成で耐久記録を設定した後のイゴールシコルスキー

以下のリンクは、耐久記録の映像を含むパラマウントニュースリール&ldquoHe Sits on Air&rdquoへのリンクです。

  • 1941年6月11日:主要な変更が完了しました。 VS-300Aとして再指定。縦(ピッチ)制御用に水平ローターが取り付けられた単一の垂直尾翼が、アウトリガーの2つの水平尾翼に取って代わりました。横方向の制御(ロール)は、斜板を介したメインローターへのサイクリックピッチによって制御されました。リフティングテールローターとアンチトルクテールローターはどちらも46&rdquoの2ブレード設計でした。 (3番目の構成)。

Les Morrisは、&ldquoBob Sled&rdquoノーズを備えたVS-300Aサード構成をホバリングします。

  • 1941年12月8日:VS-300A。 4番目の最終構成の初飛行。単一の水平テールローターが取り外され、完全なサイクリックピッチ制御が復元されました。直径30フィートのメインローターが取り付けられました。
  • 1941年12月31日:メインローターブレードのリードラグを制御するために油圧ダンパーが追加されました。これにより、深刻な振動の問題が解決しました。これは、時速80マイルでの飛行を可能にする最後の大きな変更でした。ヘリコプターは飛ぶ喜びになっていた。

以下のリンクは、VS-300Aを操縦するシコルスキーテストパイロットレモリスの1943年のプロモーションフィルムと、イゴールシコルスキーによるヘリコプターのステータスレポートです。

  • 1943年10月7日:最終便。 VS-300Aは、ミシガン州ディアボーンのエジソン博物館でヘンリーフォードに贈られました。総飛行時間:102時間34分51秒。

イゴールシコルスキーは1943年10月7日に最後にVS-300Aを飛行します

前回の飛行終了時のVS-300Aのコックピットにいるイゴール・シコルスキー

以下のリンクは、ヘンリーフォード(エジソン)博物館(1943年)にあるシコルスキーVS-300Aヘリコプターの短いニュース映画です。
http://www.youtube.com/watch?v=LmQ0Hu98Y-k

NS お土産 VS-300Aの最後のフライトで運ばれたはがき

構成機能

VS-300構成の概要

1939年9月 初飛行構成傾斜メインストラット

  • 非旋回メインを備えた4輪着陸装置。
  • フルサイクリックピッチコントロール
  • シングルテールローターペダル
  • 短いメインローターシャフト
  • モノコック板金ボックススタイルテールブーム
  • 垂直尾翼
  • シングルブレードテールローター
  • 右側のコレクティブホイール

1939年11月 構成(変更された最初の構成)

1940年3月 構成(2番目の構成)

1940年8月 構成(強化された2番目の構成)

1941年4月 水陸両用の第2構成

1941年8月 構成(3番目の構成)

1941年12月 構成(4番目の構成)

VS-300ヘリコプターの設計

VS-300は、テスト結果に基づいて簡単に変更できる研究用車両として設計されました。 VS-300は4つの構成を持っていると説明されていますが、実際にはテスト飛行後に毎晩変更されました。 &rdquoLessons Learned&rdquoミーティングは、各フライトの後に設計チームによって開催され、次に何を試すかが決定されました。 VS-300開発プログラムの終了までに、パイロットシート、2つの主脚、メイントランスミッションボックス、中央胴体フレームワーク、およびガスタンクのみが元のVS-300から残っていました。下の写真は初飛行当日のVS-300です。この写真に見えるのは、ヘリコプターの右側にある、飛行艇のトリムコントロールと同様のシングルテールローターペダルとコレクティブコントロールホイールです。メインローターの上部からブレードまでのケーブルは、ブレードが回転していないときにブレードが垂れすぎないようにしました。

初飛行当日のVS-300、1939年9月14日

下の1939年11月13日付けの写真は、旋回ホイール、デュアルテールローターペダル、メインローターフラッピングヒンジのダンパー、および水平方向の参照を提供する&ldquoT&rdquoバーを備えた大幅に変更された主脚を示しています。


1939年11月13日に格納庫でVS-300

ヘリコプターの周期的制御は1939年には未知の領域でした。フアンデラシエルバはオートジャイロでそれを使用しようとしましたが、原因不明の事故の後でそれを放棄しました。 1939年12月のVS-300事故の後、シコルスキー設計チームによって周期的制御が放棄されました。それは、横方向の制御が3番目の構成でメインローターに戻された1941年の夏まで戻されませんでした。回転するローターのジャイロスコープの品質はまだ理解されておらず、許容できる制御は、数学的な計算ではなく実験によって得られました。固定スワッシュプレートへの制御入力は、サイクリックスティックを左に動かすとヘリコプターが左に回転するまで段階的に動かされました。横方向の制御が満足のいくものになると、1941年12月8日の初飛行で完全な方位角制御(ピッチアンドロール制御)を返す4番目の構成が構築されました。この構成の飛行では、加速時に&ldquoWobble&rdquoが発生しました。この問題は、1941年12月31日、Igorが乗組員に、以前はブレードの羽ばたきを制御するために使用されていたダンパーを水平位置に再取り付けして、リードとラグブレードの動きを減衰させるように指示したときに解決されました。これは&ldquoSilver Bullet&rdquoであり、スムーズな飛行マシンを実現しました。歴史的なメモとして、完全な方位角飛行制御を備えたXR-4ヘリコプターは、VS-300Aで制御の問題が解決されてから2週間後の1942年1月14日に初飛行を行いました。

電力は75hp(3200 rpm)のライカミングO-145-C3空冷4気筒水平対向エンジンから供給されました。エンジンはプロペラシャフトを後方に向けて取り付けられ、一連の6本のVベルトでメインギアボックスに接続されていました。ベルトの張力は、アイドラープーリーをかみ合わせることによって提供されました。 1940年7月、エンジンは90 hp(2,500 rpm)のフランクリン4AC-199-E空冷4気筒水平対向エンジンに交換され、追加の出力が提供されました。 1941年4月、2680rpmで90hp、3050rpmで100hpのアップグレードされた4AC-199エンジンが搭載されました。

フランクリン90hpモデル4AC-199-E(O-200-1)エンジン

冷却ファン

エンジンは、エンジンの上に取り付けられたシートメタルエンクロージャー内の&ldquosquirrelケージ&ldquo、Vベルト駆動の冷却ファンによって冷却され、シリンダー冷却フィン全体に冷却空気が押し下げられました。

スターターとバッテリー

重量を節約するために、バッテリーは初飛行後にVS-300から取り外されました。その後、スターターも削除されました。スターターにハンドルを取り付け、エンジンを始動するためにハンドルを固定してから取り外しました。その後、エンジンはエンジンの下部プーリーに取り付けられた回転シャフトによって始動されました。エンジン始動後、ローターを手で回転させ、アイドラープーリーを作動させて6本のドライブベルトに張力をかけました。バンジーコードはアイドラープーリーの張力を維持しました。

着陸装置

元の着陸装置は、斜めの支柱と回転する前輪と後輪を備えた2つの主脚で構成されていました。これはすぐに、主脚に旋回車輪と前輪を備えた垂直オレオストラットに置き換えられました。開発が進むにつれ、斜めの主脚が再取り付けされ、最終的には前輪と後輪が取り外され、最終バージョンにはテールスキッドのみが残りました。

元の前方胴体構造フレームワークは、ほぼ完全に4130クロムモリブデン鋼の薄壁チューブで構成され、後方胴体はアルミニウムボックス構造でした。 2番目の構成では、後部構造は、強度と簡単な変更のために鋼の薄壁チューブに変更されました。

硬膜プーリーは、フランクリン90 hpエンジンのプロペラシャフトに取り付けられ、より大きな硬膜プーリーに6 Vベルト(Gates Vulcco Ropes)で接続され、最初のrpmが1.76:1に低下しました。アッパープーリーからのシャフトは、マックトラックの後端(ディファレンシャル)からのスパイラルベベルギアを含むメインギアボックスに進みました。これは、正しいメインローターrpmを得るための5.9:1の2回目のrpm低下でした。リアシャフトは後方に走り、Vベルトドライブによって以前のバージョンのアンチトルクテールローターと水平ローターに動力を供給しました。上部プーリーには、エンジンが故障した場合にオートローテーションを可能にするフリーホイールユニットも含まれていました(VS-300ではオートローテーションは試行されませんでした)。

注:提示されているRPMは、説明のための公称値です。

VS-300の2番目の構成のドライブトレインの概略図

図で識別されているGatesVulco Ropesは、側面が凹状のGates独自のデザインのVベルトでした。ベルトに張力がかかっているとき、トルクはベルトを平らにしてプーリーと完全に接触させました。

メインローターブレード

メインローターブレードには、根元から先端まで伸びるトウヒの木の桁がありました。前縁は、スプルース、バルサ、マホガニーのラミネートで構成されていました。高速(ローターの先端速度が254 mph(374フィート/秒)を超えるため)対称NACA 0012翼型が使用されました。この翼型は安定した圧力中心を持ち、フェザリング軸と翼弦方向の重心が併置されているため、回転翼。

カバーする前のVS-300メインローターブレード–ファーストフライトデザイン

ワイヤー後縁を備えた後の設計

テールローターブレード

テールローターブレードはすべて木製でした。スパーはメープルでできており、ポプラのリブとバーチ材突き板のポケットが付いています。

VS-300フライトシミュレーター

1938年、MichaelBuividとBobLabenskyは、最初のヘリコプターシミュレーターを設計および製造しました。シミュレーターの構成は毎日変更され、パイロットの人間工学的要件と前後および横方向の傾斜に対する反応、および方向制御のための回転を予測する上で貴重なツールであることが証明されました。

Michael Buivid、Igor Sikorsky、Bob Labensky、MichaelGluharefffとVS-300シミュレーター

ローターブレードテストユニット

ローターブレードテストリグは、さまざまなブレード設計を駆動するために必要なリフトとトルクを測定するために構築されました。

1939年シングルブレードローターリフトおよびトルクテストリグ

一般的な配置図

ミッションシステム

貨物運搬船

VS-300は、籐のかごを利用してさまざまなアイテムを運び、ヘリコプターの制御性を実証しました。

VS-300Aでは、改造された金属製の自転車バスケットが籐のバスケットに取って代わりました。


VS-300ウィッカーバスケットカーゴキャリア

水陸両用機

VS-300には、もともと2つのホットドッグフロート、テールフロート、およびノー​​ズバンパー用のバスケットボールが装備されていました。

短い空気圧ゴムフロートを備えたVS-300

プログラムのさらに進んだ段階で、VS-300Aにはより長いホットドッグフロートが装備され、テールフロートとノーズバンパーが不要になりました。


ウェールズの町に公共事業部門を設立することを許可する法律

マサチューセッツ州の公共事業促進局を設立する法律

保険金請求者への最低返済率を定める法律

個人の生体認証データを保護するための法律

個人識別情報を保護する法律

このウェブサイトに含まれる情報は、一般的な情報提供のみを目的としています。一般裁判所はこの情報を公共サービスとして提供し、データを可能な限り正確かつ最新の状態に保つよう努めますが、完全性、正確性、信頼性について、明示または黙示を問わず、いかなる種類の表明または保証も行いません。ウェブサイトまたはウェブサイトに含まれる情報に関する、目的を問わない適合性または可用性。したがって、そのような情報に依存する場合は、厳密に自己責任で行ってください。


S-44(潜水艦)

就役後1925年の夏はニューイングランド沖で活動する。サブディビジョン191927年春から1930年12月室部隊1927年春から1930年12月室部隊中カリフォルニア州サンディエゴ沖での作戦活動に投稿し、その間海水域での演習「フリート・プロブレム」に2度参加した。

1930年12月にS-44はハワイに移動し、第11潜水戦隊(サブディビジョン11)に配受、真珠湾攻撃母港攻撃4真珠湾攻撃し。

1941年の春、第二次世界大戦へのアメリカの襲がありなる、パナマに続き、パナマに談を考えた-42(USS S-42、SS-153)、S-46(USS S-46、SS-157)表ニューロンドンに移動し、11月にはペンシルベニア州フィラデルフィアに移動、同地で作業は完了した。

オーバーホール後の公試は1942年不試れ、1月7日S-44はパナマへで。1月16日入し、24日S-21(USS S-21、SS-126)、S-26(USS S-26、SS-131)、S-28(USS S-28、SS-133)、北バルボアを出航、運河の西入口を警戒する。同夜、S-26は駆潜艇PC-460と衝突没される。

5月12日の午後遅く、セントジョージ岬から15マイル(24キロ)の海域で商船および機雷敷設艦を観測した。当初天候および艦の位置、敵艦の航路はS-44にとって最適であきました。 4発の魚雷を発射し2発が機雷敷設艦沖島を救援中の貨物船松栄丸(松岡蒸気船、5,644トン)命中、松栄丸は沈没し、S-44は襲潜航え。松栄丸の護衛艦はS-44の攻撃に移5月14日S-44は帰路に就き、5月23日ブリスベンに来た。

越ホール到6月7日S-44はモートン湾を出航し、コミックソロモン諸島へと向かった。数日後ガダルカナル島南方へへ、6月21日特興砲艦京城丸(朝鮮届船、2,626トン)に2発の魚雷を撃、ここを撃沈した。 14:18に敵機が爆弾を投げ下、ここが司令塔の至近距離で解し30ガロンの宿が欲しい、見深機、ジャイロコンパスS-44の1番潜望鏡は、

07:50、S-44はまた900ヤード(800 m)を航行する4パートナーの重巡洋艦をているて処理できます。加古に命中しこれを撃沈した。S-44は海域の解放を襲た。

10月4朝朝、S-44は敵駆駆艦に訓練を追、少女の集中部爆雷襲を小破のみで切り失た。向水は機関室の魚雷室の頂点で発見された魚雷室の漏水はやるたが、機関室は水が押し込み2基のモーターに切続きた。駆艦車海域を駆逐艦乗車艦上を破るのを待った。駆逐艦なり。し、8日S-44は哨戒海域を襲、14日モートン湾に来え。


核軍縮ウクライナ


ミサイルSS-24の弾頭
&laquoScalpel&raquo(RS-22A、&laquoMolodets&raquo)
マイケルA.、 picasaweb.google.com

アーセナルのサイズ

  • ウクライナは核兵器を持っていません。 [1]
  • ウクライナには、1991年の独立時に1,900のソビエト戦略核弾頭と、2,650から4,200のソビエト戦術核兵器がその領土に配備されていた。[2] 176のソビエトICBMがウクライナにあった(130のSS-19ICBMと46のSS-24ICBM) 、および44の戦略核兵器。 [3]


SS-24ミサイルサイロ、戦略的
ミサイル部隊博物館、ウクライナ、
Michael A.、picasaweb.google.com

破壊力

軍縮の進展

  • 1996年までに、ウクライナはすべてのソビエト時代の戦略弾頭をロシアに移管した。 [4]
  • ウクライナは、米国が資金提供した協力的脅威軽減プログラムから、ICBM、ICBMサイロ、重爆撃機、巡航ミサイルを解体するための広範な支援を受けました。 ICBMサイロは2002年までに破壊され、ICBMは解体またはロシアに移送され、重爆撃機は2001年までに排除されました。[5]


ソビエトオスカークラスクルーズ
ミサイル潜水艦発射2
SS-N-19巡航ミサイル
(お絵かき)、
www.defenseimagery.mil


メーカーズマークCOOのロブサミュエルズが歴史とメーカーズ46について語る

デンバーの独立した声をサポートし、ウェストワードの未来を自由に保つのを手伝ってください。

メーカーズマークバーボンのボトルを見ると、会社が「e」なしで「ウイスキー」という単語を綴っていることがわかります。

これは、1950年代にMaker'sを設立したサミュエルズ家が蒸留で持ってきた歴史への賛辞です。ロブ・サミュエルズは、彼の先祖が1500年代にスコットランドでスコッチを作っていたと言い、彼らは最終的に米国に移住してウィスキー反乱に参加した後、当時のバーボンのバーボン郡に移り、知事は、来て耕作する人に1,000エーカーの土地の助成金を提供しました。

「当時、まだ基本的に農機具でした」と、現在メーカーズマークのCOOであるサミュエルズは言います。 「誰もが同じように悪いウイスキーを作っていました。」

バーボン郡は最終的にケンタッキー州になり、近隣諸国の多くと同様に、サミュエルズ家は蒸留所を開設しました-T.W.彼らの場合、サミュエルズ社。これらの初期の企業は、定義上、少なくとも51%のトウモロコシで作られ、焦げたオーク樽で少なくとも2年間熟成されたバーボンのスタイルを洗練する上で不可欠でした。サミュエルズは、トウモロコシとオークの両方がこの地域に自生していると説明しています。

サミュエルズの祖父であるビル・サミュエルズ・シニアが家業を引き継いだとき、彼は蒸留から抜け出したいと思っていました。それで彼はT.W.を売りましたサミュエルズ社と銀行を開こうとしました。 60日以内に失敗しました。彼は自動車のセールスマンと同じような運がありました。最後に、妻の心を落ち着かせて、彼はバーボン事業に戻りました。今回は、彼が誇りに思っているもの、単なるスウィル以上のものを作ることを決心しました。彼はバーボンと素晴らしい味を一緒にしたかった。

彼は一歩下がってプロセスのすべてのステップを調べました、そして彼はその期間中にバーボンを特徴づけた苦味を取り除きたいと思ったことに気づきました。 「彼はあなたがあなたの口蓋の前であなたが甘さを感じるバーボンを味わうことを望んでいました」とサミュエルズは説明します。パン焼きを試した後、ビルは、ブレンドにライ麦の代わりに小麦を香料として使用することで、パンを焼くことができることに気づきました。彼はまた、湧水湖からすべての水を入手し、生産をバッチあたり平均250バレルからバッチあたり19バレルに減速して、品質をより綿密に監視できるようにしました。

1953年に、彼は正式にメーカーズマークを設立しました。これは、妻がピューターメーカーが手作りの作品に刻印したマークにちなんで名付けたものです。バーボンの各ボトルは、手作業でラベルが付けられ、赤いワックスで手作業で密封され、ピューターのように、ユニークな職人技になります。

Maker'sの最初のボトルは、1959年まで棚にぶつかりませんでした。バーボンは、Makerのテイスターが準備ができたと見なしたときに終了する6〜7年半の熟成プロセスを経ます。それ以来、同社は小さなバッチの手作り要素を犠牲にすることなく、年間100万ケースのバーボンに成長しました。

実際、私たちが一緒にバーボンを味わっていたとき、サミュエルズは、滴りが落ちた方法のために、誰がその特定のボトルを赤い封蝋に手で浸したかを知ることができました。 「彼らは皆、独自の癖を持っています」と彼は説明します。 「私の祖父は本当にプレミアムバーボンの創設者でした。私は自分自身をその保護者だと思っています。」

昨年まで、Maker'sは単一の製品を販売した世界で唯一の蒸留所の1つでもありました。品質を重視し、2番目のブランドの展開を検討するのに50年近くかかりました。 「蒸留所から出てきました。 『何か新しいことをしたら、どんな味がするの?』と言い始めました。これはマーケティング活動ではありませんでした」とSamuels氏は説明します。

Maker'sは、特徴的な前味の甘さを保ち、苦味を抑えながら、スパイスを取り入れたより頑丈なウイスキーを作りたいと考えました。そして、会社はいじくり回し始めました。

「私たちはバーを本当に高く設定しました」とサミュエルズは言います。 「私たちは多くの失敗をしました。」 45、正確には、新しいラインであるMaker's 46の名前の由来はプロジェクト番号46でした。それを作成するために、Maker'sはバレルメーカーのBrad Boswellと協力し、代わりにいくつかのバレルを焦がしました。それらを焦がします。その後、蒸留器は通常のメーカーズマークプロセスで熟成を終えたバーボンをそれらの樽に移しました。これにより、製品を深めながら独特のスパイシーな特徴が生まれました。

Maker's46も1回限りではありません。 「今は家族の一員です」とサミュエルズは言います。 「元のメーカーズマークに似ていますが、まったく異なります。兄弟姉妹のようです。」そして、たとえば、Maker's47がすぐにパイプラインにぶつかることはありません。

「これはMaker's46の始まりにすぎません」とSamuelsは説明します。

Maker's 46は1年間市場に出ており、デンバーに忍び寄り始めたばかりです。サミュエルズは、デルフリスコのダブルイーグルステーキハウスのリストに間違いなく載っている多くの酒屋やレストランでそれを試すことができると言います(おそらくそれを開くためにほんの少しの水で)。

Westwordを無料に保ちます。 始めてから ウェストワード、それはデンバーの自由で独立した声として定義されており、私たちはそれをそのように保ちたいと思っています。読者に地元のニュース、食べ物、文化の鋭い報道への無料アクセスを提供します。政治スキャンダルから最もホットな新しいバンドまで、あらゆるものに関するストーリーを制作します。勇敢な報道、スタイリッシュな執筆、そしてプロジャーナリスト協会のシグマデルタチーの特集執筆賞から功績のあるジャーナリズムのケーシーメダルまですべてを獲得したスタッフがいます。しかし、包囲された地元のジャーナリズムの存在と広告収入の後退がより大きな影響を及ぼしているため、地元のジャーナリズムへの資金提供の背後にある支援を結集することが今まで以上に重要になっています。 「ISupport」メンバーシッププログラムに参加することで、ペイウォールなしでデンバーをカバーし続けることができます。


振り返って:モンゴメリーワード

アーロンモンゴメリーワードは、1872年にシカゴで乾物通信販売事業を開始しました。彼は、地元の小売業者によって十分に満たされていなかった国の農村部でのニーズを見ました。

モンゴメリーワードのビジネスは成長し、毎年、ウィッシュブックと呼ばれるカタログがさらに発送されました。 1926年、インディアナ州プリマスに最初のモンゴメリーワードの小売店がオープンしました。1930年代にモンゴメリーワードが成長し、全国に新しい店舗がオープンしました。 1935年11月30日、スーフォールズモンゴメリーワード店が旧フリーズロード社のビルの107S。フィリップスアベニューにオープンしました。

スーフォールズ店は1930年代に平均80人を雇用し、店の3つのフロアから商品を販売していました。地下にはハードウェアがあり、メインフロアと中二階には完全な乾物売り場があり、2階には家具がありました。店内の他のエリアは、オフィスや倉庫スペースとして使用されていました。また、この店でカタログを注文し、便利な通販カウンターで受け取ることもできます。

1968年、モンゴメリーワードはダウンタウンからウエスタンモールに移転し、モールの他の部分がオープンする2週間前に10月3日にオープンしました。オープニングを発表した記事で、マネージャーD.F.ワインドルフは、最新のファッションから儀式用のグルカナイフまで、インドから何でも手に入れることができると述べました。

モールの場所には何エーカーもの無料駐車場があり、モンゴメリーワードが希望するグルカナイフのスタイルや色を持っていなかったという偶然の機会に、同じ屋根の下にある他の店を訪れる機会がありました。

本店の北東にある自動車センターは、完全な修理および安全検査施設でした。 8台のガソリンポンプと12台の屋台があり、ヘッドライトの取り付けからエンジンの交換まで何でもできました。その最先端の電子診断装置は、センターに他の地元の施設よりも有利な点を与えました。

1981年3月23日、スーフォールズモンゴメリーワード店が閉店するという知らせが本社から届き、7月29日にドアが閉められました。1940年代にさかのぼる一連の悪いビジネス上の決定により、会社は競合他社のシアーズに後れを取っていました。 、メイシーズ、JCペニーとターゲット。

モンゴメリーワードの会社は時代とともに変化しようとしていましたが、常に追いついてきました。事業のカタログ部分は1985年に閉店しました。この地域や全国の他の店舗は、モンゴメリーワードと同じ運命に直面することになります。

今日、スーフォールズのモンゴメリーワードに残っているのは、41番街と西部の南西の角にある、現在グラハムオートモーティブが占めている古いワードオートモーティブビルのドアプルにあるMWロゴだけです。

SiouxFallsのEricRenshawは、「Forgotten Sioux Falls」という本を書き、彼のWebサイトGreetingsFromSiouxFallsで歴史的な視点を示しています。 com。


合衆国最高裁判所

Hustler Magazine、Inc.v。Falwell

1987年12月2日議論

1988年2月24日決定

合衆国控訴裁判所の裁量上訴

全国的に有名な大臣であり、政治と広報に関するコメンテーターである被告は、連邦地方裁判所に、全国的に発行されている雑誌とその発行者である申立人に対して、損害賠償を取り戻すための多様性訴訟を提起しました。 とりわけ、 とりわけ、回答者が離れ家で母親と酔った近親相姦のランデブーに従事したと描写した広告「パロディー」の発行から生じる、名誉毀損および故意による精神的苦痛の苦痛。陪審員は、名誉毀損の申し立てについて回答者に反対し、特にパロディーは「実際の事実または出来事を説明していると合理的に理解することはできない」と判断しましたが、精神的苦痛の申し立てについては彼に有利な判決を下し、補償を与えるべきであると述べました。懲罰的損害賠償。控訴裁判所は、「現実的悪意」の基準が New York Times Co.v。Sullivan、 376 U. S. 254は、回答者が精神的苦痛から回復する前に満たす必要があります。陪審員がパロディーが実際の事実を説明していないと判断したため、広告は連邦憲法修正第1条によって保護された意見であるという主張を無関係であるとして却下し、裁判所は、問題は広告の公開が十分に法外であるかどうかであると判断しました。精神的苦痛の故意による精神的苦痛を構成します。

開催: 公益および懸念事項に関するアイデアや意見の自由な流れを保護するために、修正第1条および第14条は、公人および公務員が、風刺画の公開を理由とする故意による精神的苦痛の不法行為による損害賠償を取り戻すことを禁じています。 「実際の悪意」で作成された事実の虚偽の陳述が出版物に含まれていることを示すことなく、問題となっている広告パロディーなど。 NS。、 その声明が虚偽であるという知識を持っているか、それが真実であるかどうかについて無謀に無視している。公人を感情的な苦痛から保護することへの国家の関心は、その言論が関与する公人についての実際の事実を述べていると合理的に解釈できなかったときに、明らかに不快であり、感情的な傷害を与えることを意図した言論に対する憲法修正第1条の保護を否定するのに十分ではありません。ここで、回答者は明らかに憲法修正第1条の目的のための「公人」であり、広告パロディーが合理的に信じられなかったという下級裁判所の認定は受け入れられなければなりません。 「とんでもない」

政治的および社会的言説の分野では、陪審員が陪審員の好みや見解に基づいて、またはおそらく特定の表現に対する嫌悪感に基づいて責任を課すことを可能にする固有の主観性があり、一貫してできない憲法修正第1条により、ここに含まれるような行為に対する損害賠償の裁定の基礎を形成します。 Pp。 485米国50-57。

REHNQUIST、C.J。は、BRENNAN、MARSHALL、BLACKMUN、STEVENS、O'CONNOR、およびSCALIA、JJが参加した裁判所の意見を述べました。 WHITE、J。は、判決に同意する意見を提出し、 役職、 NS。 485 U. S.57。 KENNEDY、J。は、事件の検討または決定には関与しませんでした。

CHIEF JUSTICE REHNQUISTは、裁判所の意見を述べました。

Petitioner Hustler Magazine、Inc。は、全国的に発行されている雑誌です。政治と公務の解説者として活躍している全国的に有名な大臣である回答者のジェリー・ファルウェルは、原告とその発行者である原告のラリー・フリントを、

プライバシー、名誉毀損、および精神的苦痛の故意による精神的苦痛。地方裁判所は、プライバシーの主張について回答者に対して評決を下し、他の2つの主張を陪審員に提出しました。陪審員は、名誉毀損の申し立てで申立人を見つけましたが、精神的苦痛と損害賠償の故意による精神的苦痛の申し立てで回答者を見つけました。ここで、この賞が米国憲法修正第1条および第14条と一致しているかどうかを検討します。

1983年11月号のハスラーマガジンの表紙の内側には、回答者の名前と写真を含むカンパリリキュールの広告の「パロディー」が掲載され、「ジェリーファルウェルが彼の初めてについて語る」と題されていました。このパロディーは、さまざまな有名人の「初めて」へのインタビューを含む実際のカンパリ広告をモデルにしています。各インタビューの終わりまでに、これがカンパリを初めてサンプリングしたことを意味することは明らかでしたが、広告は「初めて」という一般的な主題の性的なダブル・ミーニングで明らかに再生されました。これらのカンパリ広告のフォームとレイアウトをコピーして、ハスラーの編集者は、注目の有名人として回答者を選び、彼との「インタビュー」の草案を作成しました。ハスラーのパロディーは、回答者とその母親を酔って不道徳であると描写し、回答者は酔っているときにのみ説教する偽善者であることを示唆しています。ページ下部の小さな活字で、広告には「広告パロディー-真剣に受け止めるべきではない」という免責事項が含まれています。雑誌の目次には、広告が「フィクション広告とパーソナリティパロディー」としてもリストされています。

ハスラーの11月号が一般に公開された直後、回答者は、バージニア州西部地区の米国地方裁判所で、ハスラーマガジン社、ラリーC.フリント、およびフリントディストリビューティング社に対してこの多様性訴訟を提起しました。被告は彼の苦情の中で、ハスラーでの広告パロディーの出版は

彼は、名誉毀損、プライバシーの侵害、および精神的苦痛の故意による精神的苦痛による損害賠償を取り戻すために。事件は裁判に進んだ。 [脚注1]証拠の終わりに、地方裁判所は、プライバシー主張の侵入に関する申立人に指示された評決を与えました。その後、陪審員は、名誉毀損の申し立てについて回答者に反対し、特に、広告パロディーは「[回答者]に関する実際の事実または[彼]が参加した実際の出来事を説明するものとして合理的に理解できない」と判断しました。アプリ。ペットに。証明書用。 C1。しかし、陪審員は、精神的苦痛の主張の故意による精神的苦痛の申し立てについて被告を裁定し、補償的損害賠償として10万ドル、および申立人からの懲罰的損害賠償としてそれぞれ5万ドルを与えるべきであると述べました。 [脚注2]判決にもかかわらず、申立人の判決の申立ては却下されました。

控訴審において、第4巡回控訴裁判所は、申立人に対する判決を支持しました。 ファルウェル対フリント、 797 F.2d 1270(1986)。裁判所は、「現実的悪意」の基準が New York Times Co.v。Sullivan、 376 U. S. 254(1964)は、回答者が精神的苦痛から回復する前に満たす必要があります。裁判所は、被告が公人であると認めているため、申立人は「[被告の]名誉毀損の請求で受けた精神的苦痛の故意による精神的苦痛の請求において、同じレベルの修正第1条の保護を受ける権利がある」ことに同意した。 797 F.2d at1274。しかし、これは、実際の悪意のルールの文字通りの適用が、精神的苦痛の主張の文脈において適切であることを意味するものではありません。裁判所の見解では、 ニューヨーク・タイムズ 判決は、声明の虚偽または被告の真実の無視ではなく、「知ることまたは無謀な」行為の要件に具体化された責任のレベルの高まりの憲法上の重要性を強調した。ここでは、 ニューヨーク

タイムズ 基準は、被告が意図的または無謀に行動したという州法の要件および陪審員の認定によって満たされています。 [脚注3]その後、控訴裁判所は、陪審員が広告パロディーが被告に関する実際の事実を説明していないと判断したため、広告は憲法修正第1条によって保護されている意見であるという主張を却下しました。裁判所が述べたように、これは「無関係」でした。問題は「[広告の]出版物が精神的苦痛の故意による精神的苦痛を構成するのに十分に法外であったかどうか」であるためです。 Id。 [脚注4]その後、請願者は大法廷での再審理を求める請願を提出したが、これは分割された裁判所によって却下された。関係する憲法上の問題の重要性を考慮して、私たちは裁量上訴を認めました。 480 U.S. 945(1987)。

この事件は、精神的苦痛の故意による精神的苦痛から市民を保護するための州の権限に対する憲法修正第1条の制限を含む新しい質問を私たちに提示します。私たちは、公人が彼に不快感を与える広告パロディーの出版によって引き起こされた感情的な危害のために損害賠償を取り戻すことができるかどうかを決定しなければなりません。回答者は、公人を感情的な苦痛から保護することへの国家の関心は、たとえその言論が実際のことを述べていると合理的に解釈できなかったとしても、明らかに不快であり、感情的な傷害を与えることを意図した言論に対する憲法修正第1条の保護を否定するのに十分であると私たちに認めさせるでしょう。関係する公人についての事実。これは私たちが行うことを拒否します。

憲法修正第1条の中心にあるのは、公益と関心事に関するアイデアと意見の自由な流れの根本的な重要性の認識です。

自分の心を話す自由は、個人の自由の側面であるだけでなく、それ自体が良いことであるだけでなく、真実と社会全体の活力を求める共通の探求にも不可欠です。」

BoseCorp.v。ConsumersUnionof United States、Inc。、 466 U. S. 485、466 U. S. 503 -504(1984)。したがって、私たちは、アイデアの個々の表現が政府によって課せられた制裁から解放されたままであることを保証するために特に警戒してきました。憲法修正第1条は「誤った」考えなどを認めていません。 Gertz v.Robert Welch、Inc。、 418 U. S. 323、418 U. S. 339(1974)。ホームズ判事が書いたように、

「男性は、時間が多くの戦いの信仰を混乱させていることに気付いたとき、彼らは自分たちの行動の基盤そのものを信じるよりもさらに信じるようになるかもしれません。真実は、市場の競争に受け入れられるための思考の力です。...」

エイブラムス対アメリカ合衆国、 250 U. S. 616、250 U. S. 630(1919)(反対意見)。

憲法修正第1条によって奨励された一種の活発な政治的議論は、公職に就く人々または公職に就く人々に批判的な演説を生み出すに違いない。

「重要な公の質問の解決に密接に関与するか、その名声のために、社会全体に関心のある分野でイベントを形成します。」

AP通信v。ウォーカー、 で決めた Curtis Publishing Co.v。Butts、 388 U. S. 130、388 U. S. 164(1967)(Warren、C.J。、結果として同意)。正義のフランクフルターはそれを簡潔に バウムガルトナー対アメリカ合衆国、 322 U. S. 665、322 U. S. 673 -674(1944)、彼が「アメリカ市民権の特権の1つは公の男性と措置を批判する権利である」と言ったとき。そのような批判は、必然的に、必ずしも理にかなっているとは限らず、公人や公人は「激しい、苛酷な、時には不快な鋭い攻撃」の対象となるでしょう。 ニューヨークタイムズ、前出、 at 376 U. S.270。

「彼の完璧な記録とスターリングの誠実さを自慢する候補者は、説得力を持って「ファウル!」と叫ぶことはできません。対戦相手または勤勉な記者が試みたとき

反対を示すために。」

もちろん、これは公人についてのいかなる言論も損害賠償の形で制裁の影響を受けないという意味ではありません。以来 New York Times Co.v。Sullivan、 376 US 254(1964)、私たちは一貫して、名誉毀損の虚偽の公表によって引き起こされた評判への損害について、公人が発言者に責任を負わせる可能性があると判断しました。それが間違っていたかどうかは無視してください。」 Id。 at 376 U.S.279-280。虚偽の事実の陳述は特に価値がなく、アイデアの市場の真実を求める機能を妨害し、説得力や効果はあるものの、反論では簡単に修復できない個人の評判を傷つけます。 Gertzを参照してください。 418 U.S. at 418 U. S. 340、418 U. S. 344、n。 9.しかし、虚偽はそれ自体ではほとんど価値がありませんが、「それでもなお、自由な議論では避けられません」。 id。 at 418 U. S. 340、および虚偽の事実の主張に対して出版社に厳格責任を課す規則は、憲法上の価値を持っている公人に関連する言論に疑いの余地のない「萎縮」効果をもたらすでしょう。 「」表現の自由には「呼吸空間」が必要です。 Philadelphia Newspapers、Inc。v。Hepps、 475 U. S. 767、475 U. S. 772(1986)(引用 ニューヨークタイムズ、前出、 at 376 U. S. 272)。この呼吸スペースは、公人が名誉毀損または名誉毀損のために回復することを許可する憲法上の規則によって提供されます。

ただし、回答者は、この場合、国は評判の低下ではなく、不快な出版物の対象である人が被る深刻な精神的苦痛を防止しようとしているため、別の基準を適用する必要があると主張しています。 Cf. Zacchini v.Scripps-Howard Broadcasting Co.、 433 U. S. 562(1977)(「現実的悪意」基準は人格権の不法行為には適用されないという判決)。回答者の見解では、そして

控訴裁判所は、その発言が感情的な苦痛を与えることを意図し、法外であり、実際に深刻な感情的な苦痛を与えた限り、その陳述が事実であるか意見であるか、またはそれが真実であるかどうかは憲法上重要ではありません。 NS。不法行為の重大な原因となる傷害を引き起こすことが意図されており、感情的な危害を防止することへの国家の関心は、話者がこの種のスピーチに抱く可能性のある関心を単に上回っています。

一般的に言って、法律は感情的な苦痛を与える意図を多くの懇願を受けるべきものとは見なしておらず、すべてではないにしても、ほとんどの管轄区域が問題の行為が十分にある場合にそれを民事責任を問われるようにすることを選択したことは非常に理解できます。とんでもない。」しかし、公務についての議論の世界では、称賛に値しない動機で行われた多くのことは、憲法修正第1条によって保護されています。の ギャリソン対ルイジアナ、 379 U. S. 64(1964)、私たちは、話者や作家が憎しみや悪意に動機付けられている場合でも、彼の表現は憲法修正第1条によって保護されていると考えました。

「公の問題についての議論は、たとえ彼が憎しみから話したとしても、彼が憎しみから話したことが法廷で証明されるリスクを冒さなければならない場合、妨げられないことはありません。真実の確認。」

Id。 at 379 U. S.73。したがって、そのような悪い動機は、法律の他の分野で不法行為責任の目的で支配していると見なされるかもしれませんが、憲法修正第1条は公人についての公の議論の分野でそのような結果を禁止していると思います。

そうでなければ、政治漫画家や風刺家が、彼らの作品がその主題を誤って名誉を毀損したことを示すことなく、損害賠償の対象となることは疑いの余地がありません。 Webster'sは、似顔絵を「風刺的な効果のために特徴やマニエリスムを誇張することによって、意図的に歪められた人物の描写や模倣、文体など」と定義しています。 Websterの新しい簡略化されていない20

センチュリー・ディクショナリー・オブ・ザ・イングリッシュ・ランゲージ275(2d ed.1979)。風刺漫画や似顔絵の魅力は、多くの場合、不幸な身体的特徴や政治的に恥ずかしい出来事の搾取に基づいています。搾取は、描写の主題の感情を傷つけるために計算されることがよくあります。漫画家の芸術は、多くの場合、理にかなったものでも、手に負えないものでもありませんが、斬新で一方的なものです。ある漫画家は、芸術の本質を次の言葉で表現しました。

「風刺漫画は攻撃の武器であり、軽蔑と嘲笑と風刺の武器であり、政治家の背中をなでようとすると効果が最も低くなります。通常、ハチ刺されと同じくらい歓迎され、一部の地域では常に物議を醸しています。」

長い、風刺漫画:ジャーナリズムの最強の武器、クイル56、57(1962年11月)。この種の意図的に有害なスピーチのいくつかの有名な例は、南北戦争後の時代にハーパーズウィークリーと長年関係していた、おそらくこれまでで最も偉大なアメリカの漫画家であるトーマスナストによって描かれました。その出版物のページで、ナストはニューヨーク市の「ツイードリング」でウィリアムM.「ボス」ツイードと彼の腐敗した仲間に対してグラフィックの復讐を行った。この主題のある歴史家は、「その情熱と有効性において、アメリカのグラフィックアートの歴史の中で単独で存在する持続的な攻撃」と説明しています。 M.ケラー、トーマスナスト177の芸術と政治(1968)。別の作家は、ナストの漫画の成功は「そのプレゼンテーションの感情的な影響のために達成された。それは絶えず美味しさと従来のマナーの限界を超えている」と説明している。 C. Press、The Political Cartoon 251(1981)。

ジョージ・ワシントンをお尻として描いた初期の漫画から現在に至るまで、時には苛酷な性質にもかかわらず、グラフィック描写と風刺漫画は、公的および政治的議論において重要な役割を果たしてきました。ナストのツイードリングの非難、ウォルトマクドゥガルの大統領候補ジェームズG.ブレインのデルモニコスでの億万長者との宴会の特徴は「ロイヤル

ベルシャザルの饗宴」や他の多くの努力が、同時期の討論の過程と結果に影響を与えたことは間違いありません。リンカーンの背の高い、ぎくしゃくした姿勢、テディ・ルーズベルトの眼鏡と歯、フランクリン・D・ルーズベルトの突き出た顎とタバコの所有者は、政治によって記念されています。写真家や肖像画家が手に入れることのできなかった効果のある漫画。歴史の観点から、私たちの政治的言説はそれらがなければかなり貧弱だったであろうことは明らかです。

ただし、回答者は、ここで問題となっている似顔絵は、より伝統的な風刺漫画と区別できるほど「とんでもない」ものだったと主張しています。ハスラーに掲載された回答者と彼の母親の似顔絵は、せいぜい上記の風刺漫画の遠い従兄弟であり、その関係はかなり貧弱であることは間違いありません。原則的な基準を定めて一方を他方から分離することが可能であるならば、公の言説はおそらくほとんどまたはまったく害を被らないでしょう。しかし、そのような基準があるかどうかは疑わしく、「とんでもない」という蔑称的な説明がそれを提供していないことは間違いありません。政治的および社会的言説の分野における「法定責任」には、陪審員が陪審員の好みや見解に基づいて、またはおそらく特定の表現に対する嫌悪感に基づいて責任を課すことを可能にする固有の主観性があります。したがって、「とんでもない」基準は、問題のスピーチが聴衆に悪影響を与える可能性があるため、損害賠償を認めることを許可するという私たちの長年の拒否に反します。 NAACPv。ClaiborneHardwareCo。を参照してください。 458 U. S. 886、458 U. S. 910(1982)(「スピーチは、他の人を困惑させたり、強制的に行動させたりする可能性があるという理由だけで、保護された性格を失うことはありません」)。そして、私たちが述べたように FCC対パシフィカ財団、 438 U.S. 726(1978):

「社会が言論を不快に感じるかもしれないという事実は、それを抑圧する十分な理由ではありません。確かに、不快を与えるのが話者の意見であるならば、その結果はそれを憲法上の保護に従う理由です。

政府がアイデアの市場で中立を維持しなければならないのは憲法修正第1条の中心的な信条だからです。」

Id。 at 438 U.S.745-746。 Streetv。NewYorkも参照してください。 394 U. S. 576、394 U. S. 592(1969)(「アイデア自体が一部の聴衆に不快感を与えるという理由だけで、アイデアの公の表現が禁止されない場合があることは確固たるものです」)。

確かに、これらの頻繁に繰り返される憲法修正第1条の原則は、他の原則と同様に、制限の対象となります。私たちはで認識しました パシフィカ財団 そのスピーチは「下品な「攻撃的」および「衝撃的」は、「すべての状況下で絶対的な憲法上の保護を受ける権利はない」。438U.S。at 438 U. S. 747. In チャップリンスキー対ニューハンプシャー、 315 U. S. 568(1942)、私たちは、国家が侮辱的な「「喧嘩言葉」の使用について個人を合法的に罰することができると主張しました。 Id。 at 315 U.S.571-572。これらの制限は、 Dun&Bradstreet、Inc.v。GreenmossBuilders、Inc。、 472 U. S. 749、472 U. S. 758(1985)は、この裁判所は「すべての言論が憲法修正第1条の重要性と同等であるとは限らないことを長い間認識してきた」と述べています。しかし、この場合に関係する種類の表現は、上記の一般的な憲法修正第1条の原則の例外に支配されているようには見えません。

公人および公務員は、ここで問題となっているような出版物を理由として、故意による精神的苦痛の不法行為に対して回復することはできないと結論付けます。 「実際の悪意」 NS。、 その声明が虚偽であるという知識を持っているか、それが真実であるかどうかについて無謀に無視している。これは単なる「ブラインドアプリケーション」ではありません。 ニューヨーク・タイムズ 標準、 Time、Inc。v。Hill、を参照してください。 385 U. S. 374、385 U. S. 390(1967)これは、憲法修正第1条によって保護されている自由に適切な「呼吸スペース」を与えるためにそのような基準が必要であるという私たちの考えられた判断を反映しています。

ここで、回答者のファルウェルが憲法修正第1条の目的のための「公人」であることは明らかです。 [脚注5]陪審員は、ハスラーの広告パロディーが「[回答者]に関する実際の事実または[彼]が参加した実際の出来事を説明するものとして合理的に理解できない」と判断したとき、彼の名誉毀損の主張について回答者に対して発見しました。アプリ。ペットに。証明書用。 C1。控訴裁判所は、陪審員の認定を、広告パロディーは「合理的に信じられなかった」と解釈し、797 F.2d at 1278であり、私たちの慣習に従い、この認定を受け入れます。したがって、被告は、「法外な」行為による故意による精神的苦痛の苦痛に対して陪審員によって与えられた損害賠償の請求に追いやられます。しかし、これまでに述べた理由により、問題の行為がここに含まれる広告パロディーなどの似顔絵の公開である場合、この主張は、憲法修正第1条と一貫して損害賠償の根拠を形成することはできません。したがって、控訴裁判所の判決は

JUSTICE KENNEDYは、この訴訟の検討または決定には関与しませんでした。

ジャスティスホワイト、判決に同意。

私が見ているように、 New York Times Co.v。Sullivan、 376 U. S. 254(1964)は、この事件とはほとんど関係がありません。ここで陪審員は、広告に事実の主張が含まれていないことを発見しました。しかし、私は、パロディーの公開を罰した以下の判決は、憲法修正第1条と二乗することはできないという裁判所に同意します。

訴訟が係属中である間、広告パロディーはハスラーマガジンに2度目に掲載されました。

陪審員は、Flynt Distributing Co.、Inc。の側に責任を認めませんでした。したがって、陪審員はこの控訴の当事者ではありません。

バージニア州法の下では、精神的苦痛の故意による精神的苦痛の訴えにおいて、原告は、被告の行為が(1)意図的または無謀である(2)一般に認められている品位または道徳の基準に違反している(3)原告の感情と因果関係があることを示さなければならない苦痛と(4)深刻な精神的苦痛を引き起こした。 797 F.2d at 1275、n。 4(引用 ウォマック対エルドリッジ、 215 Va。338、210 S.E. 2d 145(1974))。

以下の裁判所はまた、申立人がこの控訴で提起しない他のいくつかの主張を却下しました。

どちらの当事者もこの結論に異議を唱えません。回答者は、全国的にシンジケートされたテレビ番組のホストであり、以前はモラルマジョリティとして知られていた政治組織の創設者および社長でした。彼はまた、バージニア州リンチバーグにあるリバティー大学の創設者であり、いくつかの本や出版物の著者でもあります。 Who's Who in America 849(44th ed.1986-1987)。

Justia Annotationsは、当サイトで公開されている判例法を要約、コメント、分析するための弁護士向けのフォーラムです。 Justiaは、注釈が正確である、または現在の法律の状態を反映していることを保証または保証しません。また、注釈は法律上の助言を意図したものではなく、またそのように解釈されるべきでもありません。このサイト、Webフォーム、電子メール、またはその他の方法でJustiaまたは弁護士に連絡しても、弁護士と依頼人の関係は構築されません。


ビデオを見る: 足利義教万人恐怖の暴君将軍