ライン川のアイゼンハワーのとげ-コルマールポケットの戦い、1944-45、ネイサンN.プリファー

ライン川のアイゼンハワーのとげ-コルマールポケットの戦い、1944-45、ネイサンN.プリファー


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ライン川のアイゼンハワーのとげ-コルマールポケットの戦い、1944-45、ネイサンN.プリファー

ライン川のアイゼンハワーのとげ-コルマールポケットの戦い、1944-45、ネイサンN.プリファー

コルマールポケットは、フランス領土で最後のドイツの足場の1つであり、アルザス中央部の大部分を占めていました。ポケットは、ドイツ軍がヴォージュ山脈南部で連合国の前進を阻止することができたため、フランス南部からライン川に向かう連合国の前進の終わりに向かって形成されました。この本は、ポケットの形成、それを破壊するための様々な連合軍の試み、ポケットから発射されたドイツの攻撃、そして1945年の初めのその最終的な破壊をカバーしています。

最初、この本は少し詳細すぎて、個々の小規模な戦い(第二次世界大戦の大規模な戦いでは達成するのが難しいことが多い)の詳細があまりにも詳細で全体的なストーリーを失うことがありましたが、それは次のように変わります本は続き、物語は発展し始めます(そしておそらく主人公がより親しみやすくなるにつれて)。このキャンペーンは、一連の小規模な連合国の攻撃の繰り返しよりも興味深いものです。西部戦線に対する最後の主要なドイツ軍の攻撃の南部であるノルトヴィント作戦がポケットから開始されました。

この地域は連合軍の最高司令部によって背水のようなものと見なされていました。地図を見ると、ライン川の両岸が山に支えられている理由がすぐにわかります。フランス側のヴォージュ山脈とドイツ側の黒い森です。連合国が川と山を越えて渡ることができれば、彼らはミュンヘンとオーストリアに向かって前進することができますが、彼らの主な目標であるルール地方とベルリンははるか北にありました。山の唯一のギャップは、有名なベルフォール峡谷でした。これは、ヴォージュとジュラの間の非常に要塞化された峠です。部分的にこれの結果として、この地域の連合軍は援軍の不足に苦しみ、主な戦闘はさらに北に進んでいると見られていました。この状況はまた、この前線に大規模なフランス軍が存在し、これも援軍が不足していたこと、およびアイゼンハワーが第6軍グループの司令官であるディーバー将軍を信頼していないことによって複雑になりました。ドイツ側では援軍も不足しており、地元の司令官はヒトラーの撤退しない命令によって妨げられていました。

これは、アメリカ人とフランス人が困難な地形、男性の不足、全体的な優先順位の低さをどのように克服し、最終的には戦いの後であるが、フランス東部で最後のドイツの足場の1つを排除したかを見て、なじみのない戦いの興味深い説明に発展しますそれは数ヶ月続きました。

チャプター
1-第6軍グループ
2-フランスの10月の攻勢
3-第7軍の10月の攻撃
4-サンディエ
5-コルマールポケットの形成
6-ベルフォール峡谷
7-ライン川で失速
1944年12月8日
9-ノルトヴィント作戦
10-ストラスブール、再び
11-陽気な作戦
12-コルマール
1945年2月13日
14-結論

著者:ネイサンN.好み
エディション:ハードカバー
ページ:336
出版社:Casemate
年:2015



Leyte 1944:兵士の戦い

レイテ1944:兵士の戦い 軍事史の大学院の学位を持つ軍事歴史家、ネイサンN.プリファーによって書かれました。彼の以前の本は次のとおりです。 テニアンの戦い:アメリカの対日戦争における重要な足がかり, ライン川のアイゼンハワーのとげ:コルマールポケットの戦い、1944-45マッカーサーのニューギニアキャンペーン:1944年3月から8月。

リーダーが最初に開いたとき レイテ1944、あなたは、これが第二次世界大戦中にフィリピン作戦劇場で行われた激しい地上戦闘の日々の怠惰の詳細な説明であることに気づきました。著者は、両側の戦術指揮官の心に入るのに良い仕事をしています。これは、本が豊富な一次資料で見事に参照されているために達成されます。読者は、レイテで戦った汚れた戦いが、故郷を守る毅然とした日本の歩兵大隊と、高度な暴力を受け入れたが最終的には勝利することを知っていた決意のあるアメリカ軍との間の意志のテストであったという感覚を取り除きます。 レイテ1944 3つの主要な部分があります。まず、連合国の戦略の「理由」を説明し、フィリピン作戦を開始することの重要性を説明します。早い段階で レイテ1944、著者は、統合参謀本部と陸軍省内で、すべてのエネルギーと資源をフォルモサとフィリピン南部のどちらに向けるべきかについての激しい議論について説明しています。 1つのオプションだけが実行可能でした。前進する米海軍艦隊の保護と、本国の日本列島に電力を投射するための空軍基地を迅速に建設する能力が決定的な要因でした。説得力のあるダグラス・マッカーサー将軍がフィリピン側を支援しても問題はありませんでした。

第二に、読者は、次の日本の防御陣地に対して次の攻撃が始まるまで、主要な地形が一時的なレバレッジとしてのみカウントされる消耗戦の恐ろしい写真を手に入れます。同様に、彼は、限られた資源に悩まされている日本の大隊が、米国の地上獲得を遅らせるために、繰り返される反撃でしか対応できなかった方法を現実的に説明しています。次の6つの章では、読者は、スタミナと関係者全員の意志に負担をかける永続的な谷と山の容赦のない地形を移動しながら、(両側からの)軍隊の日々の粉砕を鮮やかに体験します。著者はこの見解を第8章「最後の谷」で終了します。歩兵の戦闘のヤードごとのこれらの詳細な説明を興味深いものにしているのは、将軍、大佐、船長、軍曹、および民間人からの個々の話で、米国連隊の重要な作戦目標を織り込む作者の成功した能力です。著者は、レイテ島での地上戦争を成功させたのは個人の血、汗、犠牲であることを読者に理解してもらいたいと考えています。

第三に、そして最後に、著者はこの詳細な歴史的説明を「日本列島が侵略される前のレイテ作戦における最後の大きな決定的な戦いを示す「日本列島と苦い終わり」と題された最後の2つの章で締めくくります。本の最後に、作者は「戦後、米軍委員会に証言していた山下将軍が 『レイテを失った後…決戦は不可能だと気づいた。 「レイテは、南西作戦劇場での戦争の決定的な地上戦であることが証明されました。」(312ページを参照)。

しかし、この素晴らしい本には、言及する必要のある気を散らすものが1つあります。著者は、地上戦闘の日々の挽き方についての驚くべき詳細な説明を書いています。しかし、リファレンスマップは優れた説明を補完するものではありません。カラーのより良い地図は、この複雑な戦場の読者の理解に良いビットを追加します。

リチャードH.グリブリング博士は、過去12年間、合同戦闘学校の教授を務めています。彼は引退した米陸軍大佐であり、グレートキャプテンシリーズの寄稿者であり、大学のスタッフライドの寄稿者でもあります。

Leyte 1944:兵士の戦い (Nathan N. Prefer、Casemate Publishers、ペンシルベニア州ヘイバータウン、英国オックスフォード、2012年、ペーパーバック2019)


コンテンツ

コルマールは、ザクセン戦争についての彼の年代記の中でシャルルマーニュによって最初に言及されました。 [2]これは、カロリング帝国の皇帝カール3世が884年に食事をした場所でした。[ 要出典 ]コルマールは、1226年にフリードリヒ2世皇帝から帝国自由都市の地位を与えられました。[2] 1354年、十都市同盟に加わりました。 [3]市は、ストラスブールとセレスタの北の隣人からずっと後の1575年にプロテスタント改革を採用した。 [4]三十年戦争中、1632年にスウェーデン軍に占領され、2年間保持された。 1634年にSchoeman家が到着し、最初の町の図書館を始めました。 1635年、住民が壁から彼らを撃った間、都市の収穫は帝国主義軍によって台無しにされました。 [5]

この都市は、1673年にルイ14世の下でフランスに征服され、1679年のナイメーヘンの和約によって正式に割譲されました。 [6] 1854年、コレラの流行により市内の多くの人々が亡くなりました。 [4]コルマールはアルザスの他の地域とともに、普仏戦争の結果として1871年に新しく形成されたドイツ帝国に併合され、アルザス・ロレーヌ州に編入された。 [7]第一次世界大戦後、1919年のヴェルサイユ条約に従ってフランスに戻り[8]、1940年にナチスドイツに併合され、1945年の「コルマールポケット」の戦いの後、フランスの支配下に戻った。[9 ]コルマールは、1947年以来、保守党、人気共和党運動(1947–1977)、フランス民主主義連合(1977–1995)、および人気運動連合(1995年以降)によって継続的に統治されており、市長は3人しかいません。その間。 [10]

黒死病の間にユダヤ人によって隠された貴重な物の貯蔵庫であるコルマールの宝物は、1863年にここで発見されました。[11]

コルマールはストラスブールの南南西64km(40マイル)、北緯48.08度、東経7.36度、病気の支流であるラウフ川沿いにあります。ヴォージュ山脈の東に直接位置し、ライン川に接続しています。運河沿いの東。

2017年の市の人口は69,105人で[12]、2016年のコルマールの大都市圏の人口は131,639人でした。[13]コルマールは、2017年に211,312人の住民がいたコルマール-リボービレ地区の中心です。 。[12]

コルマールは日当たりの良い微気候で、フランスで最も乾燥した都市の1つであり、年間降水量はわずか607 mm(23.9インチ)で、アルザスワインに最適です。アルザスワイン産地の首都と考えられています。

乾燥は、山に隣接する町の場所に起因します。これにより、西から到着する雲が上昇し、その水分の多くが凝縮して高台に降水として落下し、コルマールに到達するまでに空気が暖かく乾燥したままになります。夏は暖かく、冬は適度に寒いです。


アイゼンハワーのライン上のとげ:コルマールポケットの戦い、1944-45、ネイサンN.プリファー(ハードカバー、2015年)

元のパッケージ(パッケージが適用される場合)の最低価格の新品、未使用、未開封、損傷のないアイテム。アイテムが手作りであるか、印刷されていない箱やビニール袋などの非小売パッケージでメーカーによってパッケージされている場合を除き、パッケージは小売店で見られるものと同じである必要があります。詳細については、詳細を参照してください。

この価格はどういう意味ですか?

これは、同じ商品、またはほぼ同じ商品が売りに出されている、または最近売りに出された、売り手が提示した価格(送料と手数料を除く)です。価格は、他の場所での販売者自身の価格または別の販売者の価格である可能性があります。 「オフ」の金額とパーセンテージは、他の場所での商品の売り手が提供した価格とeBayでの売り手の価格との間の計算された差を単に意味します。特定のリストで提供される価格設定および/または割引に関連する質問がある場合は、そのリストについて販売者に連絡してください。


連合国第6軍グループのこの第二次世界大戦の年代記で「コルマールポケットでの困難な戦いが生き生きと生き返ります」(第二次世界大戦の歴史).

1944年の秋までに、西連合軍は止められないように見えました。夏のノルマンディー侵攻により、ドイツ人はフランス北部とほとんどのネーデルラントから追い出されました。 9月、彼らはほとんど反対することなくフランスの南海岸を解放しました。その後、連合国の師団がライン川に沿って並び始めました。

アメリカ人はアルデンヌで厄介な驚きに遭遇しましたが、ドイツ人もアルザス州を握り、コルマール市の周りに固いポケットを維持しました。大晦日に、彼らはノルトヴィント作戦を開始しました。これは、連合軍をほぼ立ち直らせる反撃でした。 1945年1月12日、アイゼンハワーはジョージマーシャルに、コルマールは「今日の私たちの側では非常に悪いとげ」であるとしか伝えることができませんでした。

これは、米軍とフランス軍を統合した部隊である第6軍集団と、コルマールポケットをめぐる予想外の血なまぐさい長引く戦いの物語です。破壊された町が点在する恐ろしい冬と起伏の多い地形の中で、連合軍グループは猛烈なキャンペーンでドイツ軍と打撃を交わしました。この本は、第二次世界大戦のヨーロッパ劇場のしばしば見過ごされがちな分野で繰り広げられた途方もない費用のかかる闘争について完全に私たちに知らせています。


1944年の秋までに、西連合軍は止められないように見えました。夏のノルマンディー侵攻により、ドイツ人はフランス北部とほとんどのネーデルラントから追い出されました。 9月、彼らはほとんど反対することなくフランスの南海岸を解放しました。その後、連合国の師団がライン川に沿って並び始めました。

アメリカ人はアルデンヌで厄介な驚きに遭遇しましたが、ドイツ人もアルザス州を握り、コルマール市の周りに固いポケットを維持しました。大晦日に、彼らはノルトヴィント作戦を開始しました。これは、連合軍をほぼ立ち直らせる反撃です。 1945年1月12日、アイゼンハワーはジョージマーシャルに、コルマールは「今日の私たちの側では非常に悪いとげ」であるとしか伝えることができませんでした。

6隻の重フリゲート艦を建造するという決定から、トリポリに対するクリフハンガーキャンペーン、1812年に世界を震撼させた戦争まで、イアンW.トールは、ファウンディングブラザーズの政治的洞察と、パトリックO&の物語の才能でこの壮大な物語を語ります。 #39ブライアン。

第9軍は、ウィリアムフッドシンプソン将軍の指揮の下、1944年5月に結成されました。 8月下旬までに、ヨーロッパの十字軍に参加する準備が整いました。ラジオのコールサイン「征服」で知られるこの勇敢な軍隊は、フランスのユタビーチに上陸し、パットン将軍のブレストの戦いに参加し、9月下旬にブルターニュ最大の港を占領しました。

第9軍は、イギリス陸軍のモンゴメリー元帥の指揮下で戦う唯一のアメリカ軍となり、ライン川を渡り、バルジの戦いで役割を果たしました。第9は、ヴェーゼルポケットの縮小、ヴァーシティー作戦、ライン川を横切る空中降下、ルールポケットの縮小、そして「ベルリンへのレース」に関与しました。

これらの言葉で、少佐ロバートW.コープランドは駆逐艦護衛USSの乗組員に演説しました サミュエル・B・ロバーツ 1944年10月25日の朝、フィリピンのサマール島沖。地平線上には、日本海軍の最強の船が迫っていました。これは、驚異的な帝国の最後の希望を表す巨大な艦隊でした。それとダグラスマッカーサーの脆弱な侵略軍の間に立っていたのは ロバーツ そして、歴史に突入する準備ができている小さなアメリカの小艦隊の他の小さな船。

#1の伝統で ニューヨーク・タイムズ ベスト・セラー 私たちの父の旗、 ジェームズD.ホーンフィッシャーは、サマール沖海戦の前例のない肖像画を描きます。これは、米国の歴史上他に類を見ない海軍の関与であり、特定の敗北を伝説的な勝利に変えた男性、戦略、犠牲を忘れられないほどの強さで捉えています。

ボーナス:このエディションには、ジェームズD.ホーンフィッシャーの抜粋が含まれています ネプチューンのインフェルノ.

賞賛 ブリキ缶セーラーの最後のスタンド

「近年の第二次世界大戦で最も優れた海軍行動の物語の1つであるこの本は、 私たちの父の旗。 。 。 。彼らが豊かに値するので、アメリカの船員とパイロットを高く評価します。 。 。 。とても良いアクション小説のように読めます。」毎週の出版社

「明日のヘッドラインと同じくらい新鮮に読めます。 。 。 。ホーンフィッシャーの魅惑的な物語は、以前に分類された文書を使用して壮大な戦いと目撃証言を再構築し、将校と船員に命を吹き込みます。」テキサスマンスリー

「ホーンフィッシャーは強力なスタイリストであり、その説明は明確で記憶に残るものです。 。 。 。悲惨な海での生存の物語。」デンバーポスト


ライン川のアイゼンハワーのとげ-コルマールポケットの戦い、1944-45、ネイサンN.プファー-歴史

+&pound4.50 UKDeliveryまたは 注文が&pound35を超えている場合、英国への無料配達
(国際配送料金については、ここをクリックしてください)

次の営業日に注文を処理するには、5時間18分以内に注文してください。

通貨コンバーターが必要ですか?ライブレートについてはXE.comを確認してください

1944年の秋までに、西側連合国はそれをすべて独自の方法で持っているように見えました。夏のノルマンディー侵攻はついに成功し、ドイツ人はフランス北部とほとんどのネーデルラントから追い出されました。 9月、フランスの南海岸への侵攻は反対勢力を失い、連合国の師団がライン川に沿って並び始めました。しかし、アメリカ人がアルデンヌで厄介な驚きに遭遇しようとしていた間、ドイツ人はアルザス州を決して手放さず、コルマール市の周りの固いポケットの中で抵抗し続けました。大晦日、彼らは反撃作戦であるノルトヴィント作戦を開始し、連合軍をほぼ立ち直らせた。連合国は最終的にアルデンヌの問題に対処することができましたが、コルマーの問題はまだ残っていました。 1945年1月12日、アイゼンハワーはジョージマーシャルにしか伝えることができませんでした、「今日の私たちの側では非常に悪いとげです」。 SHAEFフロント。フランス軍はこのキャンペーン中に複数の問題を抱えていたため、参加する必要のある米国の師団の数が増えました。その過程で、第3歩兵師団と第28歩兵師団、第10機甲師団と第14機甲師団などが英雄に身を包むことができましたが、最終的にライン川の西岸まで莫大な確率に勇敢に抵抗したドイツの第19軍に劣ることはありませんでした。クリアされました。破壊された町が点在する恐ろしい冬と起伏の多い地形の中で、双方は戦争の歴史でしばしば無視された猛烈なキャンペーンで打撃を交換しました。この本は、前線のそのしばしば無視されたセクターで行われた途方もないそして費用のかかる闘争について完全に私たちに知らせます。

この本のレビューはありません。今すぐ登録またはログインすると、最初にレビューを投稿できます。

ネイサンNについて。

ネイサンN.プリファーは、第二次世界大戦のヨーロッパと太平洋の両方の劇場で、パットンの幽霊隊、ヴィネガージョーの戦争、テニアンの戦いなど、多くの高い評価を得ている作品を書いています。米国に日本への原子攻撃の出発点を与えたサイパンの近くのその島。元海兵隊の予備役である彼は、最近、レイテ:兵士の戦いを書いた。これは、フィリピンのキャンペーンを、単に迅速な海軍の行動ではなく、日本軍に対する米軍の費用のかかるスローマッチとしてついに明らかにした。もっとも知られている。 ETOのコルマールポケットのこの癖で、プリファーは第二次世界大戦での歌われていない戦いを明らかにするという彼の評判をさらに高めます。彼は現在、フロリダ州フォートマイヤーズに住んでいます。


アイゼンハワーのライン川のとげ:コルマールポケットの戦い、1944-45 [再投稿]

1944年の秋までに、西側連合国はそれをすべて独自の方法で持っているように見えました。夏のノルマンディー侵攻はようやく成功し、ドイツ人はフランス北部とほとんどのネーデルラントから追い出されました。 9月、フランスの南海岸への侵攻は反対勢力を失い、連合国の師団がライン川沿いに並び始めました。

しかし、アメリカ人がアルデンヌで厄介な驚きに遭遇しようとしていた間、ドイツ人はアルザス州を決して手放さず、コルマール市の周りの固いポケットの中で抵抗し続けました。大晦日に、彼らは反撃作戦であるノルトヴィント作戦を開始しました。これにより、連合軍はほぼ立ち直りました。連合国は最終的にアルデンヌの問題に対処することができましたが、コルマーの問題はまだ残っていました。 1945年1月12日、アイゼンハワーはジョージ・マーシャルに「今日の私たちの側では非常に悪いとげだ」としか言えませんでした。

これは、SHAEF戦線の南側の側面で戦った第6軍グループ(第7米国軍と第1フランス軍)の物語です。フランス軍はこのキャンペーン中に複数の問題を抱えていたため、参加する必要のある米国の師団の数が増えました。その過程で、第3歩兵師団と第28歩兵師団、第10機甲師団と第14機甲師団などは、最終的にライン川の西岸まで莫大な確率に勇敢に抵抗した、裸のドイツ第19軍に劣ることはありませんでしたが、英雄で身を隠すことができました。クリアされました。

破壊された町が点在する恐ろしい冬と起伏の多い地形の中で、双方は戦争の歴史でしばしば無視された猛烈なキャンペーンで打撃を交換しました。この本は、前線のそのしばしば無視されたセクターで行われた途方もないそして費用のかかる闘争について完全に私たちに知らせます。


コンテンツ

ジェイコブ・ルークス・デヴァーズは1887年9月8日にペンシルベニア州ヨークで生まれました。これは州の中央南部東部に位置するヨーク郡の小さな工業都市です。彼の両親は、時計職人で宝石店のパートナーであるフィリップ・ディーバーズと、主婦であるエラ・ケイト・ラックスでした。彼は夫婦の4人の子供のうちの最初の子供でした。 [3]彼には、フランクとフィリップの2人の弟と、キッツとして知られる妹のキャサリンがいました。アイルランドとアルザスの祖先のDeversは、厳格で勤勉で宗教的でした。家族は、喫煙や飲酒を信じていなかった福音ルーテル教会に所属していました。夫婦は子供たちに快適な中流階級の生活を提供する一方で、信頼性、誠実さ、勤勉さを大切にすることを子供たちに教えました。 [4]

ペンシルバニアダッチカントリーの中心部で育った若いジェイミーデバース(彼は家族から呼ばれた)は、キャンプ、釣り、狩猟などのアウトドアを楽しんだ。彼はいつもの少年時代のスポーツをすべてプレイし、魅力的な笑顔と陽気な性格で簡単に友達を作りました。彼は家事に加えて、近所で奇妙な仕事をし、母方の祖父であるジェイコブ・ラックスの農場で働きました。 [5]当初、彼はヨークのガーフィールド小学校で教育を受けていた。彼は1901年9月にヨーク高校に入学しました。人気のある学生で、彼は学級委員長に選出されました。彼は優れた学術的記録を持っており、数学と科学で高い評価を得ています。 120ポンド(54 kg)の5フィート-10インチ(178 cm)のDeversは、バスケットボールチームのキャプテンを務め、フットボールでディフェンシブクォーターバックをプレーし、野球で主演しました。 [6]

Deversは1905年5月にニューヨーク高校を卒業しました。彼は工学を学ぶ目的でリーハイ大学に出願し、受け入れられました[7]が、その後、ダニエルF.ラフィアン議員は彼にウェストの陸軍士官学校への任命を申し出ました。ニューヨーク州ポイント。 [8]彼は1909年のクラスで6月にアカデミーに入学した。彼のクラスメートの中には、ジョージS.パットン、ウィリアムフッドシンプソン、第二次世界大戦で大将になるロバートL.アイケルバーガー、ジョンCHがいた。三ツ星将軍となる李承燁。 [9]彼は彼の研究でうまくいき、スポーツに優れ、陸軍野球チームで遊撃手をし、陸軍ブラックナイツのバスケットボール部隊を警備した。 [10]彼はポロもしました。 [11]彼は1909年6月11日にウェストポイントを卒業し、103のクラスで39位にランクされ、彼が選んだ支部である野戦砲の少尉として任命された。 [2]利用可能なポジションは9つしかありませんでしたが、上位の士官候補生の十分な数が、彼の最初の優先権を確保するためにDeversの他のブランチを選択しました。 [12]

Deversの最初の投稿は、ワシントン州のバンクーバー兵舎に拠点を置く第1大隊、第4山砲でした。これはパック砲ユニットでした。つまり、榴弾砲、弾薬、装備はすべてラバによって運ばれていました。 [11]それは時代遅れのQF2.95インチ山砲を装備していました。 [13]ディーバーズが加わってから3か月後、部隊はワイオミング州のデイビッドA.ラッセル砦に移動し、フィリピンから戻って第2大隊に再び加わった。ポストはまた、第11歩兵連隊とアフリカ系アメリカ人の第9騎兵隊を主催しました。 DeversはバッテリーCに割り当てられました。その後すぐに、レスリーJ.マクネア中尉がバッテリー司令官になりました。 [14] 1911年10月11日、ディーバーズはバージニア州アーリントンの実家での式典で、バージニア州アーリントンのジョージー・ヘイズ・リヨンと大隊長のルロイ・S・リヨン少佐の姪と結婚した。 [15] [16]彼女がラッセル砦で叔父を訪ねたとき、彼らは会った。 [16]

1912年12月の彼の次の任務のために、Deversは数学を教えるためにウェストポイントに送り返されました。 [17]彼はまた、野球プログラムを管理し、カデットバスケットボールチームを指導した。彼のボールプレーヤーには、ドワイトD.アイゼンハワーとオマールN.ブラッドリーが含まれていました。 [15] 1916年4月1日、彼は中尉に昇進した。 [2]その8月、彼は当時ハワイ準州だったショフィールド・バラックスにある新しく活性化された第9野戦砲に移された。彼の一人っ子である娘フランシスリヨンは1917年7月20日にそこで生まれました。第9野戦砲には、4.7インチ砲と155mm砲の1個大隊がありました。中型砲兵はアメリカ陸軍で新しく、9番目は最初の砲兵トラクター連隊でした。ディーバーはバッテリーFの指揮をとられた。[18] [19]

アメリカ合衆国は1917年4月6日にドイツに対して第一次世界大戦に突入した。[20] Deversは5月15日に船長に昇進し、8月5日に少佐に昇進した。彼は12月10日にオクラホマ州フォートシルの消防学校にインストラクターとして配属されました。彼は1918年7月30日に中佐に昇進し、1918年10月24日に大佐に昇進した。 9月、彼は第60野戦砲兵隊の指揮官に指名されました。この砲兵隊は、フランスの西部戦線への移動を命じられていましたが、その職に就くことはありませんでした。 1918年11月11日の休戦により戦闘は終了し、命令は取り消されました。失望したディーバーは代わりに1919年3月5日にフォートシルの第1野戦砲の指揮官になった。[21] 1919年5月、ディーバーはアメリカ占領軍と共に3か月の一時的な任務でヨーロッパに派遣された。彼は、戦争中に連合国とドイツ人が使用した銃、弾薬、装備、戦術を研究するために、トレベスのフランスの大砲学校に通いました。 [22]

米国に戻ると、ディーバーズはウェストポイントで2回目の任務のツアーを開始し、野戦砲の上級インストラクター兼司令官、野戦砲の分遣隊を務めました。彼は1919年8月20日に任命され、大佐から実質的な大尉に戻った。1920年7月1日に再び少佐に昇進した。[23]当時、監督はダグラス・マッカーサー准将だった。マッカーサーはカリキュラムを最新のものにするために困難で人気のない戦いを戦い、ディーバーズはマッカーサーと彼の方法を擁護しましたが、彼自身の部門は影響を受けませんでした。 [24] [25]

ウェストポイントで5年間過ごした後、Deversはカンザス州フォートレブンワースのコマンドアンドジェネラルスタッフスクールに通うように選ばれました。彼は1924年9月3日にそこで研究を開始し、1925年6月28日に優秀な卒業生として終了しました。[23]彼は、ドワイト・アイゼンハワーがトップに立った258のクラスで42位にランクされました。 [26]その後、彼は再びフォートシルに配属され、今回は1929年8月31日まで野戦砲兵学校の砲術部長を務めた。[23]彼が一緒に働いた将校の中には、エドワードH.ブルックス大尉がいた。 [27]彼のツアー中、ディーバーズは、第二次世界大戦中に成功裏に使用されるであろう高度な火力支援技術を含む、多くの革新的な砲兵の戦術的および技術的改善を行ったと信じられていた。彼は戦間期を通して機械化の確固たる支持者であり続けました。 [28]馬を段階的に廃止するという考えは、保守的な砲手からの強い抵抗に遭遇した。 [29]

1929年9月、ディーバーズはワシントンD.C.に、野戦砲の長のスタッフを務めるように命じられました。ワシントンのアーミーウォーカレッジに通うことを選択され、1932年8月15日にそこで研究を開始し、1933年6月29日に卒業しました。その後、第1フィールド砲兵の執行役員としてメリーランド州フォートホイルに1年間配属されました。旅団、そして第2大隊、第6野戦砲兵の指揮官として。少佐として14年間働いた後、1934年2月26日に再び中佐に昇進しました。1934年6月15日、彼は第1大隊、第16野戦砲兵の指揮官としてコロンビア特別区近くのバージニア州フォートマイヤーに派遣されました。 [30]少尉のアレクサンダー・グラハムのような若い連隊将校は、ディーバーが75mm砲を発射させたときに驚いた。 1935年7月30日にディーバーの娘フランシスと結婚したグラハムは、ディーバーがあらゆる機会にそうさせたことに感銘を受けました。 [31]

Deversは、今回は陸上競技の大学院マネージャーとして3度目の陸軍士官学校に戻りました。監督は現在、鋭い舌で有名な将校であるウィリアム・ダーウォード・コナー少将でした。デバーズは後に、「多くの人々がコナー将軍を恐れていた。彼は私を週に一度モロンと呼んだ」と回想した。 [32] Deversが士官候補生だった頃から、責任はかなり大きくなった。その後、1936年までに18の代表チームのスポーツがありました。大恐慌にもかかわらず、Deversが運営していた運動委員会はかなりの資金を蓄積していた。彼の主な任務は、利用可能な土地がないように見える新しい競技場の建設でした。彼はウェストショア鉄道の道を右に移動する計画を思いついた。彼は、より短く、よりまっすぐなルートが彼らにお金を節約したので、鉄道が計画を歓迎していることに気づきました。 [33]新しいフィールドは1936年12月に完成した。[34]彼は1938年7月1日に大佐に昇進した。[30]

緊急編集

1939年8月、Deversと彼の妻Georgieは陸軍の輸送機関に乗り込みました。 レオナルドウッド パナマ運河地帯行き。当時、敵対国がパナマ運河を攻撃して米国を攻撃し、それによって太平洋と大西洋の間の船の移動を妨げるのではないかという真の恐れがありました。 1939年9月のヨーロッパでの第二次世界大戦の勃発は恐怖のエスカレーションにつながりました。第5歩兵連隊と第13歩兵連隊を含む増援がパナマに送られました。 Deversは、David L. Stone少将、そして12月にStoneの後任となったDaniel VanVoorhisの参謀長になりました。彼は、パナマ運河地帯の防衛に対する建設プロジェクトやその他の改善を監督しました。 [35]

ジョージ・C・マーシャル将軍の新しい参謀長の推薦と、陸軍長官ヘンリー・H・ウッドリングの承認を得て[36]、1940年5月1日にデバーズは准将に昇進した。[37 ]他の474人の大佐を超える彼の昇進により、52歳で陸軍最年少の旅団長となった。 [36] [38] 7月、デバーズはパナマ運河地帯からワシントンに呼び戻され、コロンビア特別区の暫定旅団の指揮を執った。その9月のマーシャルは、新しい陸軍長官ヘンリーL.スティムソンの承認を得て、駆逐艦基地協定の一環として英国からリースされるカリブ海とニューファンドランドの基地の調査を任務とする大統領委員会のデバーズ上級米軍代表を指名した。 。デヴァーズが航空隊の将校を使うことができると言ったとき、マーシャルは彼に、たまたまタウンゼント・E・グリフィス中尉だった彼のドアの外にいる将校を連れて行くように言った。 [39]

デバーズは1940年10月1日に少将に昇進し、ノースカロライナ州フォートブラッグに新しく設立された第9歩兵師団を指揮するために派遣され、空中墜落で殺害されたフランシスW.ハニーカット准将に取って代わった。彼はブラッグの巨大な基地拡張プログラムを管理しながら、9日のトレーニングを監督しました。 Deversは、ブラッグの指揮下にある数千人の軍隊、正規軍、国家警備隊、予備軍、ドラフトのために、ブラッグで基本的および高度な歩兵訓練を指揮しました。彼の大佐の中には、第47歩兵連隊の指揮官であるアレクサンダーM.(サンディ)パッチがいました。 Deversのツアー中、フォートブラッグの戦力は5,400人から67,000人に増加しました。 At the same time, he pushed forward immense construction projects for base housing, training facilities and roads on the overcrowded post. By working closely and cooperatively with engineers, local contractors, quartermasters and staff—and by cutting through red tape—in six months Devers oversaw completion of 2,500 buildings and 93 miles (150 km) of roads. [39] [40] [41]

Armored Force Edit

On 1 August 1941, General Marshall named Devers Chief of the Armored Force, [37] [28] which was headquartered at Fort Knox, Kentucky. Devers replaced a mechanized cavalry legend, the terminally ill Major General Adna R. Chaffee, Jr., [28] who had been appointed the first Chief just a year earlier. [42] Devers reported directly to Marshall. He was responsible for inspecting, organizing and training the Army's armored divisions and separate non-divisional tank battalions, including all non-tank personnel assigned. McNair's Army General Headquarters (GHQ) was in tactical charge of all U.S. ground forces, but GHQ specifically did not control the semi-autonomous Armored Force, [43] which was considered a "quasi-arm". [44] The Armored Force had complete control of its own training, doctrine and organization. [42] In a major reorganization of the War Department in March 1942, McNair was named Commander of a new component, Army Ground Forces (AGF), which replaced GHQ. [45] Relations between GHQ/AGF and the Armored Force were distant and lines of authority and responsibility were often unclear. McNair seemed to prefer leaving Devers alone. [46]

At the time Devers took command, the Armored Force had two operational armored divisions: the 1st Armored Division at Fort Polk, Louisiana, and the 2nd Armored Division at Fort Knox, and one independent tank battalion, the 70th Tank Battalion at Fort George G. Meade, Maryland. [47] Both divisions participated in the large-scale war games of the Louisiana Maneuvers in August and September 1941, and the Carolina Maneuvers in November 1941. [48] Despite some successes, the maneuvers revealed armored unit and equipment operational deficiencies, plus a general lack of combat readiness. Devers attributed much of the poor performance to poorly-trained junior and staff officers, but also saw doctrinal deficiencies that hampered the coordination of tanks, infantry and artillery. [49]

In particular, post-maneuver reports emphasized the vulnerability of tanks to antitank fire. This bolstered the pro-antitank philosophy strongly held by McNair. Devers differed, countering that the number of tank "kills" credited to antitank gunners was unrealistic and biased, feeling that "we were licked by a set of umpires' rules". [50] McNair continued to push for an independent tank destroyer force, [51] while Devers argued that "the weapon to best the tank is a better tank". [52] Nevertheless, in November Marshall authorized creation of a tank destroyer force. The Tank Destroyer Center was created, and the War Department ordered the activation of 53 tank destroyer battalions. [50] Battlefield experience would prove that Devers was right. In combat most tanks were knocked out by other tanks while tank destroyers were mainly used as mobile artillery support. The tank destroyer program was scaled back, and tank destroyer battalions were deactivated. At the end of the war, the tank destroyer quasi-arm was disbanded. [53] [52]

Before Devers' arrival, Armored Force doctrine emphasized light tanks weighing no more than 15 short tons (14 t). American doctrine held that tanks were for exploitation, not fighting other tanks. [54] He rejected the M6 heavy tank and recommended to McNair that it be cancelled, citing its tremendous weight and concerns about its mobility and reliability. This was seen as support for this position, [55] but Devers wanted a medium tank, preferably mounting something like a 105mm howitzer. He was appalled to find that the Armored Force's tanks were armed with nothing heavier than a 37mm gun. A new medium tank was beginning to come off the production line: the M3 Lee. Devers observed testing of one just days after taking command, and was unimpressed. American industry was unable to cast a turret large enough to hold a 75mm gun, so the M3 carried a 37mm gun, with a 75mm in a sponson. This gave it a limited traverse, rendering it difficult to engage moving targets. To make matters worse, the designers shortened the barrel to improve the M3's mobility, which Devers realized also reduced the gun's muzzle velocity, and hence its effectiveness against armor. [56] In practice, M3 crews attempted to engage German armor with the 75mm, as the 37mm was ineffective against it. It was found that the 75mm could penetrate the frontal armor of German tanks at 400 yards (370 m), but German tanks destroyed M3s at up to 1,100 yards (1,000 m). [57] Devers pronounced the M3 "overweight, underpowered, and insufficiently armed". [58]

Often against the views of his superiors, Devers lobbied for a still more heavily armored and better armed medium tank, the M4 Sherman. He played an important role in the M4's design, development and manufacturing, particularly its engine and armament. Throughout his tour as Chief of the Armored Force he worked closely with the Ordnance Department, manufacturers and the Armored Force Board at Fort Knox on the research and testing of tanks, guns, armored vehicles and ammunition. The biggest obstacle was engines. Those of pre-war tanks were rated at 250 horsepower (190 kW), which was insufficient for a 35 short tons (32 t) medium tank. Devers wanted an 800 horsepower (600 kW) engine, but this was beyond the ability of the American automotive industry to produce. Extraordinary efforts resulted in the development of a number of 400 horsepower (300 kW) engines. He controversially rejected the General Motors 6046 diesel engine in favor of gasoline engines. Battlefield experience would demonstrate that the diesel engine was superior. The quest for a better engine eventually settled on the Ford GAA engine, [59] [60] but there was a persistent shortage of tank engines. [61] Some 49,234 of the reliable, versatile, low-cost M4 Sherman and its variants would be produced. [62]

After the GHQ Maneuvers, the Army expected to have a period of "remedial training" to fix problems. The Japanese attack on Pearl Harbor 7 December 1941, shattered those expectations and plunged a not fully prepared United States into the war. [52] [63] At the beginning of 1942, two armored divisions were operational and three were in training the 6th Armored Division was activated in February, followed by the 7th Armored Division in March. [64] McNair recommended that one division in five be an armored division [65] that meant up to fifty armored divisions by the end of 1943. [66] Increased pressure was on Devers, promoted to lieutenant general (equal in rank to McNair) on 6 September 1942, [37] to push more armored units through the pipeline even faster. Training was sometimes neglected because of the pressing need to get units ready for overseas deployment. [67] Initially the Armored Force trained all the components of the armored division, but after March 1942 it became restricted to tank personnel, with other personnel coming from their own branch training centers. [46] [68] Devers sent Patton, now commander of I Armored Corps, to set up the Desert Training Center (DTC) in the California-Arizona Mojave Desert, where soldiers could train for desert warfare. By the time it closed in 1944, 20 infantry and armored divisions had trained there, although none fought in the desert, and five of them were sent to the Pacific. [69]

Devers was an articulate proponent of the Army's now-emerging tactical doctrine of combined arms: infantry-artillery-armor-close air support. [70] He carried a translation of a German manual on the components of the panzer division. [71] Devers was neither the first nor the only general to embrace combined arms as the doctrinal solution to the problem of how best to employ tanks, but he was well-placed to act upon it. [72] At his direction an updated, comprehensive (460 pages) Armed Force Field Manual: Tactics and Technique FM 17–10 was written, published and distributed in March 1942. [73] A German manual on tank platoon tactics, with a foreword by Heinz Guderian, was translated into English and issued as an Armored Force publication. [74] March 1942 saw a reorganization of the armored divisions in the wake of the 1941 maneuvers. Devers added an artillery headquarters to the armored division, and reorganized the artillery component into three battalions, each of three batteries of six M7 Priest self-propelled guns. A division trains headquarters was added to coordinate logistical activities. [62] [75] In a first, at Devers' insistence, a flight of light aircraft to be used for artillery spotting and reconnaissance were included in the new Table of Organization and Equipment (TO&E) for each division. [75] He was a strong and early supporter of the development of the DUKW, an amphibious truck. Vannevar Bush later recalled that in the early stages of its development, Devers was the only man in the Army who fully appreciated its possibilities. [76] Its value would be demonstrated during the Allied invasion of Sicily in July 1943. [77]

From 14 December 1942 to 28 January 1943, Devers went on an inspection tour of the battlefields in North Africa, taking with him Major General Edward H. Brooks and Brigadier General Williston B. Palmer from the Armored Force, and Gladeon M. Barnes from the Ordnance Department. He spoke with key British generals including Harold Alexander, Bernard Montgomery and Richard McCreery, and American commanders including Eisenhower, Patton, Thomas B. Larkin and Orlando Ward. Eisenhower was defensive, suspicious that Marshall may have sent Devers to replace him, and nervous when Devers had critical comments about the handling of the 1st Armored Division. Devers and his party received a great deal of feedback, both positive and negative about American equipment. Devers noted that the M4 Sherman was superior to the M3 Lee that the 1st Armored Division was equipped with, but urged the development of the more powerful 76mm gun. [78] [79]

The intelligence gathered was nearly lost when their B-17 lost its way returning to England, crash-landing in Athenry, Republic of Ireland. Fortunately, nobody was injured and the entire group, with their critical intelligence, was able to make their way by train to Northern Ireland early the following morning.

In 1943, McNair took an axe to the armored division organization, dramatically downsizing it. For all but the 2nd and 3rd Armored Divisions, the number of armored battalions was reduced to three. [80] Devers favored the older, larger organization. [81] The surplus armored battalions were utilized as separate armored battalions, so by the end of 1943 there were 54 armored battalions in armored divisions and 65 non-divisional battalions. By this time, the planned number of Army Ground Force divisions had been dramatically cut to 90, and McNair considered that only ten armored divisions were required, and he suggested that six of the sixteen armored divisions already active be broken up. This proposal was not accepted, and the number of armored divisions was frozen at sixteen. [80]

European Theater of Operations, United States Army (ETOUSA) Edit

On 3 May 1943, while on an aerial inspection tour, Lieutenant General Frank M. Andrews, [82] European Theater of Operations, United States Army (ETOUSA) commander since replacing Eisenhower on 5 February 1943, [83] was killed in an aircraft crash in Iceland. [82] Marshall appointed Devers to take command of ETOUSA in his place. [84] Devers arrived in England on 9 May 1943. [85] His principal tasks were overseeing preparation of detailed plans and the buildup of men and materiel for Operation Overlord, and supporting the Combined Bomber Offensive. [86] At the end of May 1943, there were 133,000 US troops in the United Kingdom, of which 19,000 were in the ground forces, 74,000 in the air forces, and 34,000 in the services of supply. By the end of the year, their numbers had grown to 774,000, of which 265,000 were in the ground forces, 286,000 in the air forces, and 220,000 in the services of supply. [87] In preparing the plans for Overlord, he worked closely with the Chief Of Staff to the Supreme Allied Commander (COSSAC), British Lieutenant General Frederick E. Morgan, [82] with whom he had a good working relationship. [86] Devers' main objection to the COSSAC plan was that he did not want American units smaller than corps directly subordinated to British command, [88] based on what he called "the Pershing Principle". [89]

Devers clashed with Eisenhower over the diversion of ETOUSA resources to Eisenhower's North African Theater of Operations. On 28 July 1943, Eisenhower and Lieutenant General Carl Spaatz asked that four groups of Boeing B-17 Flying Fortress bombers be sent to the North African Theater to help support Operation Avalanche, the Allied invasion of Italy. The planned assault area at Salerno was at the extreme range of Allied fighters based in Sicily, and long-range bombers were needed to isolate the battlefield. Eisenhower and Spaatz felt that their theater should have priority. However, the four groups represented about a third of the Eighth Air Force's heavy bombers, and their departure would greatly impact the Combined Bomber Offensive, so Devers turned down the request. Devers and Eighth Air Force's commander, Brigadier General Ira C. Eaker, spoke to the British Chiefs of Staff Committee, who agreed with them. When Eisenhower appealed to Washington, Marshall and General Henry H. Arnold, the Chief of Army Air Forces, also supported Devers. In August, Eisenhower asked for permission to retain three groups of Consolidated B-24 Liberator bombers in the North African Theater. Devers again turned down his request, and Marshall and Arnold again supported him. In September though, when Avalanche came under severe pressure from German counterattacks, Devers readily acceded to a request for the return of the three groups. [90] [91] Stephen Ambrose later noted that "Eisenhower was not accustomed to having his requests to Marshall turned down and found it difficult to accept." [92]

In September 1943, AGF representatives met with Devers to discuss his needs, and he asked for 250 of the new T26E1 tanks (later redesignated the M26 Pershing) to be produced and shipped as a matter of urgency. The Ordnance Department concurred, but added on 1,000 T23 series tanks, an advanced design handicapped by problems with the reliability of its electric transmission. McNair disapproved the request, [93] [94] [95] writing that "the M4 tank, particularly the M4A3, has been widely hailed as the best tank on the battlefield today . Other than this particular request, which represents the British view—there has been no call from any theater for a 90mm tank gun. There appears to be no fear on the part of our forces of the German Mark VI (Tiger) tank . there can be no basis for the T26 tank other than the conception of a tank versus tank duel—which is believed unsound and unnecessary . there is no indication that the 76mm antitank gun is inadequate against the Mark VI (Tiger) tank." [96]

North African Theater of Operations, United States Army (NATOUSA) Edit

At the Tehran Conference in November 1943, President Roosevelt named Eisenhower as the Supreme Allied Commander for Overlord. Devers hoped that he would be appointed commander of the First Army Group, but instead was sent to the Mediterranean as Commander North African Theater of Operations, United States Army (NATOUSA), primarily a logistical administrative organization. [97] American formations in the theater included Lieutenant General Mark W. Clark's Fifth Army and George Patton's Seventh Army the Twelfth Air Force, led by Major General John K. Cannon the Fifteenth Air Force, commanded by Major General Nathan Twining and the NATOUSA Services of Supply headed by Lieutenant General Thomas B. Larkin. [98] [99] Eaker went with Devers as Commander in Chief of the Mediterranean Allied Air Forces. [100] [98] Devers, who arrived at Allied Force Headquarters (AFHQ) in Algiers on 4 January 1944, [101] was also deputy to the Supreme Allied Commander, Mediterranean Theater, British General Sir Henry Maitland Wilson. [98] Devers and Wilson worked well together, and despite the administrative nature of his position, Devers spent most of his time at the front. Wilson often had Devers deal with difficult cases like the French and the Poles, [102] and Devers was later decorated by the Polish government in exile for allowing Poles captured in German uniform to join the Polish II Corps in Italy. [103]

At the beginning of 1944, Allied Armies in Italy (AAI) fighting on the Italian Front were bogged down south of Rome in front of the German Gustav Line. This chain of strong defensive positions in mountainous terrain was anchored in the middle at Monte Cassino. Operation Shingle, Clark's plan for a surprise end run to outflank the German Winter Line, called for Allied landings at Anzio on Italy's west coast thirty miles south of Rome. On 7 January 1944, just days after he had become Wilson's deputy, Devers attended a conference in Marrakesh to discuss Shingle. In attendance was Winston Churchill, the British Prime Minister, General Wilson, General Sir Harold Alexander, Commander-in-Chief of the AAI, Admiral of the Fleet Sir Andrew Cunningham and Major General Walter Bedell Smith. Devers wondered why such a high-level conference was required for what he saw as a simple military decision, but noted in his diary that "the individuals present all favored an amphibious operation at Anzio." [104]

Devers clashed with Smith over the latter's attempt to obtain officers for Eisenhower's command. He tried to be accommodating, and consented to release a number of officers, including Patton and Major General Everett Hughes, but declined to give up others, including Larkin, Brigadier General Clarence Adcock and, in particular, Major General Lucian Truscott, then commanding the 3rd Infantry Division. Eisenhower wanted Truscott to command a corps in the assault in Operation Overlord Devers foresaw him doing the same in southern France. [105] [106] Eisenhower appealed to Marshall, who supported him but Devers protested that Truscott was about to lead the 3rd Infantry Division ashore at Anzio in a few days' time. Not wanting to deprive Devers of a key subordinate on the eve of battle, Marshall backed down. [107] Soon after the landing, Devers flew to the beachhead to see Truscott, but was dismayed to find that the advance had halted on Clark's orders. [108] Major General John P. Lucas' VI Corps did not achieve the desired result at Anzio, and Clark's attempted crossing of the Rapido River was a disaster. [109] [110]

At Monte Cassino the historic abbey overlooked Allied positions below. Ground commanders were sure the monastery was being used by the Germans as an observation post. Lieutenant-General Bernard C. Freyberg, commander of the New Zealand Corps preparing for a new assault on the mountain, had repeatedly requested that the abbey be bombed. Taking advantage of the German practice of not giving away their positions by firing on small planes, Devers and Eaker flew low over the monastery, and saw what they believed to be a radio aerial and enemy soldiers moving in and out. Wilson reluctantly agreed to its bombing. On 15 February Devers watched waves of American bombers level the monastery with Alexander, Clark, Freyberg and Eaker. [111] [112] But follow-up attacks that day, and over the next eight days, failed to take the position, much less break the Gustav Line. [111] Devers visited Anzio on 16 February, and agreed with Alexander that Lucas should be relieved. Clark did so on 22 February. [113] [114]

The continuing failure to advance in Italy prompted the Combined Chiefs of Staff to postpone Operation Anvil, the on-again-off-again proposal for Allied landings along the coast of southern France coinciding with Overlord. Clark told Devers that another attack on the Gustav Line could not be mounted until May, and VI Corps could not be withdrawn from Anzio until it succeeded. [115] But planning for Anvil, begun in mid-January by AFHQ's Force 163 in Algiers continued. [116] Initially Clark was to lead the assault, with Lucas taking over Fifth Army. Devers did not have much faith in either of them, even before Lucas' relief. Lyman Lemnitzer later recalled that Fifth Army staff feared that Devers would relieve Clark every time the two met. [117]

Marshall insisted that Anvil required an experienced commander, and with Patton gone, Clark was the only one in the theater. Then Devers received a cable that IV Corps headquarters was on its way to the theater. It was commanded by Major General Alexander Patch, who had a distinguished combat record leading the soldiers and marines of XIV Corps in the Guadalcanal Campaign in the Pacific. With Marshall's concurrence, Devers appointed Patch to replace Patton as commander of the Seventh Army and Force 163 on 2 March. [118] While Patch and his staff planned the operation, Devers ensured that the supplies accumulated for it were not dissipated. [119]

A successful Allied offensive in May finally broke through the Gustav Line, and Rome fell to Clark's army on 4 June. [120] On 13 June, Devers ordered Larkin to shift priority for supplies from Fifth Army in Italy to Seventh Army. [121] Two days later, Wilson ordered VI Corps to be withdrawn from the front line in preparation for Anvil. [122] Virtually all the material needed for the assault was on hand, on the way, or promised, thanks to Devers' efforts to preserve the stockpile of Anvil stores and supplies even when the operation was in doubt. [121] To command the assault, he created a special headquarters on Corsica called Advanced Detachment AFHQ, with Devers in command. [123]

Devers sent a cable to Marshall on 1 July proposing that an army group be formed, with himself as commander. [124] Eisenhower concurred with this on 12 July. [123] While it would have been easy enough to add the Seventh Army to Bradley's 12th Army Group, this would have meant that Eisenhower would have to deal with the French, and after his experience in Operation Torch, Eisenhower preferred to let Devers do it. [125] Marshall made the appointment on 16 July. Thus, Devers wore four "hats" for the operation: Deputy Supreme Allied Commander, Mediterranean Theater Commanding General NATOUSA Commander, Advanced Detachment AFHQ, which was activated on 29 July and Commanding General, 6th Army Group, which Devers activated on 1 August. [123]

France and Germany 1944–45 Edit

Operation Dragoon was a crushing success. In a few short weeks, the French and American forces drove the Germans from southeastern France and captured major ports including Marseille on 28 August. [126] On 15 September 1944, the 6th Army Group became operational, assuming control of Patch's Seventh Army and General Jean de Lattre de Tassigny's French First Army (as it became on 19 September). [127] The French First Army was the largest French force ever amassed under a foreign military leader. [38] [128] Eisenhower's SHAEF assumed operational control of the 6th Army Group, although Devers retained his own logistical system via the Mediterranean. [127] The campaign was not without cost, and concurrent combat in Normandy and Italy created a shortage of replacements, especially infantry, that left VI Corps about 5,200 men short. [126]

Devers remained in command of NATOUSA, [129] so he sent Clark a message on 19 October suggesting that units be rested in order to keep casualties down. [130] Devers had written to McNair on 4 February 1944, noting that when divisions were left in the line for more than 30 to 40 days, fatigue, carelessness and exposure resulted in increased casualty and sickness rates. [131] Clark replied that "your radio indicates a lack of appreciation of our tactical situation, the terrain, enemy resistance, and my mission." [130] Devers noted in his diary that Clark's response "shows quite well his lack of judgment and tact and indicate definitely that he is not a team player", [117] and he recommended to Marshall that Eaker and not Clark be his successor in the Mediterranean. Marshall chose to appoint Lieutenant General Joseph T. McNarney on 22 October. [129] [132]

The activation of the French First Army left Seventh Army with only one corps. Devers asked for IV Corps to be transferred from Italy, but Wilson argued that this would adversely affect operations in Italy against the Gothic Line, and the Combined Chiefs agreed. [133] Instead, Devers proposed on 26 September that Major General Wade H. Haislip's XV Corps to be transferred from Patton's Third Army, which had severe logistical difficulties, to the Seventh Army. Devers argued that they could better be supported over the 6th Army Group's line of communications from the Mediterranean. Eisenhower agreed, and further ordered that three more divisions scheduled to join Bradley's 12th Army Group in northern France, but unlikely to do so until the supply and transport situation improved, be diverted to Marseilles, and join the 6th Army Group. [134] Haislip was a good choice for the 6th Army Group. He spoke French fluently, having fought in France during World War I and attended the Ecole Superieure de Guerre from 1925 to 1927, and was attuned to French sensibilities. [135] [136] Above all, Haislip got along well with Major General Philippe Leclerc de Hauteclocque, the mercurial commander of the French 2nd Armored Division. [129] Devers was shocked when Leclerc informed him that he and his men wanted to serve with the American Army, not the French First Army, which he considered dominated by Vichy French traitors. [137]

Devers may have oversold the benefits of the southern line of communications. [138] Marseille had been captured, but the harbor entrance was blocked with 75 sunken ships the harbor basin had been sown with naval mines the quays, jetties and cranes had been demolished and the surrounding area had been mined and booby trapped. While the US Navy cleared the harbor, the 1051st Port Construction and Repair Group undertook the rehabilitation of the port. Ships were able to discharge in the stream from 5 September, and the first Liberty ship docked on 15 September. [139] Beyond the port, there were numerous breakages in the rail network, and many bridges were down. To get the railroad from Marseille working, Devers turned to Brigadier General Carl R. Gray, Jr., the commander of the 1st Military Railway Service. By 25 September, the railroad reached Lyon with a capacity of 3,000 short tons (2,700 t) per day. Devers pressed Gray for 15,000 short tons (14,000 t). By 1 October, when Devers had promised Eisenhower that he could support ten divisions by rail, sufficient supplies were arriving for just one. The rest had to be supported by road. [140] [141] Not until the third week in October could all of the Seventh Army's needs, including those of XV Corps, be met. [142]

Devers conceded that he would only be able to supply Patton with 1,000 short tons (910 t) per day from 15 November, which only increased Eisenhower's resolve to give priority to opening the port of Antwerp in the north. Devers was ordered to clear the Germans from the west bank of the Rhine in his sector. [143] His offensive went well the French 1st Armored Division reached the Rhine on 19 November, [144] and Leclerc captured Strasbourg on 23 November. [145] Devers inflicted a crushing defeat on General Friedrich Wiese's Nineteenth Army, nearly destroying six of its eight divisions. [146] A large German presence remained west of the Rhine, which came to be called the Colmar Pocket. [147] When Eisenhower and Bradley visited 6th Army Group on 24 November, they were astonished to find Devers, Patch and Haislip energetically planning a crossing of the Rhine in early December. Bradley drew attention to the formidable defenses on the far bank, and Devers told him that he had spoken to patrols that had found them empty. Eisenhower would have none of it. His strategy remained to destroy the German forces on the west bank before attempting a crossing. [148] [149] The official historians described this decision as "difficult to understand". [150]

An attempt to reduce the Colmar Pocket on 15 December was called off by Eisenhower when Bradley was hit by the German Ardennes Offensive, [151] which Brigadier General Garrison H. Davidson, the Seventh Army Engineer, felt might have been avoided entirely if Devers had been allowed to proceed with the Rhine crossing. [152] In response to the crisis, Eisenhower ordered Devers to cease offensive operations and assume responsibility for much of Patton's front, allowing the Third Army to turn north. [153] This left the Seventh Army holding a 126-mile (203 km) front with six infantry and two armored divisions. [154] Eisenhower ordered Devers to effect a major withdrawal to a shorter line, but Devers baulked at this, and there was a violent French reaction to the prospect of abandoning Strasbourg. [155] On 31 December 1944, the Seventh Army was struck by Operation Nordwind. [156] Between 5 and 25 January 1945, there were four more major German attacks against the 6th Army Group by Reichsführer-SS Heinrich Himmler's Army Group Oberrhein. [157] Seventh Army suffered some 14,000 casualties, but the Germans did not break through and Strasbourg was held. [158] In Devers' estimation Brooks, the commander of VI Corps, "fought one of the great defensive battles of all times with very little". [158]

Devers now turned his attention to the Colmar Pocket. [159] He had expected the Germans to withdraw, and thought that the French First Army would be able to eliminate the pocket. [147] He later admitted that he had underestimated the German determination to hold it and overestimated de Lattre’s ability to keep the French First Army moving against the renewed and strengthened German resistance. [151] [160] Eisenhower regarded it as a "sore", and sent five additional American divisions to 6th Army Group to help clean it out. After the Ardennes Offensive and Northwind, Devers regarded it as petty of Bradley to begrudge him the additional divisions. [161] French and American troops finally eliminated the Colmar Pocket on 5 February 1945. [162] Against Eisenhower's preference, Devers was promoted to general on 8 March 1945 ahead of Spaatz, Bradley and Patton. [163] He therefore remained the second-highest ranking American officer in Europe after Eisenhower. [164]

Seventh Army crossed the Rhine on 26 March, and began its final advance into Germany. [165] On 5 May 1945, General Hermann Foertsch surrendered Army Group G unconditionally to Devers. Patch, Haislip and other American generals were present, but no representative of the French First Army. This caused a final diplomatic tussle with the French over the status of the General Hans Schmidt's Twenty-Fourth Army, which de Lattre insisted should surrender to him. Devers refused to hand Schmidt over to de Lattre. Two days later, Eisenhower accepted a general surrender of the German armed forces at his headquarters at Rheims. [166]

Army Ground Forces Edit

Following the surrender of Germany on 8 May 1945, the Seventh Army was transferred to the 12th Army Group, and the French First Army reverted to national control, leaving the 6th Army Group with little to do, although Devers acted as commander of the 12th Army Group in Bradley's absence. [167] In June 1945, Devers was appointed Chief of Army Ground Forces, [168] in succession to General Joseph Stilwell, who had left to command the Tenth United States Army on Okinawa. [169] Army Ground Forces still controlled schools and training centers in the United States, [170] but its focus was demobilization and coordinating the redeployment of units from Europe to the Pacific, where the war with Japan continued until it too surrendered on 14 August 1945. [171] Devers hired a civilian secretary, Dorothy Benn, a widow whose husband, an Army Air Forces pilot, had been listed as missing in action in New Guinea in 1943 and was presumed dead until his body was found in 1957. [172]

The Army Service Forces was abolished on 14 May 1946, on the recommendation of War Department's Simpson Board, but the Army Ground Forces remained. Devers' November 1945 testimony before the board had urged that the Army Service Forces be retained. [173] Army Ground Forces was given control of the six armies in the United States, [174] but as demobilization gathered pace, the strength of the army shrank dramatically. [175] Devers was faced with the unpleasant task of informing many officers that they were being demoted. [176] One reform that he did achieve was to reduce the number of combat branches to just three: infantry, armor and artillery. [175]

McNair had established Army Ground Forces headquarters at the Army War College campus, where Devers lived, [176] but Stilwell had moved the headquarters into the Pentagon. Eisenhower, as the new Chief of Staff of the Army, decided that the Army Ground Forces headquarters should be co-located with the Army Air Forces' Tactical Air Command, so it was moved to Fort Monroe, Virginia, not far from Langley Field. [177] Devers opened his headquarters there on 1 October 1946. [175] Further reorganization occurred on 10 March 1948, when Army Ground Forces was renamed Army Field Forces. Control of the armies was transferred to the Department of the Army, and Army Field Forces was reduced to a coordinating staff agency. [178]

As a member of the Joint Research and Development Committee with Spaatz, Devers took an interest in the development of helicopters, taking rides in different machines. He met with Larry Bell, the founder of Bell Aircraft. Bell's company was in a poor financial situation, and he was hoping that the Army would buy fifty of his new Bell 47 helicopters. Devers was impressed with the aircraft, and agreed to do so, although for $25,000 each rather than the $35,000 Bell was asking for, and found the money from Army Ground Forces funds. The Bell H-13 Sioux would go on to become one of the world's most recognizable helicopters. [179] [180]

Under the rules of the time, Devers was given mandatory retirement on his 62nd birthday on 30 September 1949. Devers and his wife Georgie decided to buy a farm in Herndon, West Virginia, although they retained their "Yellow House" in Georgetown, Virginia, where Georgie had resided during the war. Devers settled into the role of a cattle rancher. He hired Curtis and Beatrix Murphy as handyman and cook. When he discovered that they owed $2,000 in hospital bills, he paid it for them, and never accepted repayment. They continued working for him until his death. [181]

Finding that the life of a rancher did not sufficiently hold his interest, Devers accepted a job as managing director of the American Automobile Association Foundation for Traffic Safety. He hired Dorothy Benn as his executive assistant. The job mostly involved fund-raising, which Devers did not enjoy, and he left when a better opportunity as technical assistant to the president of Fairchild Aircraft presented itself in 1950. [182] He successfully lobbied the United States Air Force to buy the Fairchild C-123 Provider. [183] He was also a strong advocate of Fairchild's AR-15 rifle, which he maintained was a much better weapon than the Army's M14 rifle, which Devers described as "obsolescent". [184] As the M16 rifle, the AR-15 would ultimately supplant the M14. [185]

Devers also served briefly in 1951 as military advisor to Frank P. Graham, the United Nations mediator in the dispute between India and Pakistan over the status of Kashmir. [186] Eisenhower, now president, had Devers represent the United States at tenth anniversary ceremonies for the invasion of southern France in 1954, for the dedication of Epinal American Cemetery and Memorial and the Rhone American Cemetery and Memorial in France, and for that of the Sicily–Rome American Cemetery and Memorial in Italy. In 1960, as Devers was leaving Fairchild, Eisenhower asked him to replace Marshall as chairman of the American Battle Monuments Commission. He would remain in this role until 1969. [187] In May 1964, he joined a number of other retired generals, including Eaker, Clyde Eddleman and Merrill B. Twining, for Joint Exercise Desert Strike, a major military exercise. [188]

The farm was sold, and Devers and Georgie moved back to the Yellow House in 1957. [189] Her health declined in the 1960s, and she died on 8 February 1967, and was buried at Arlington National Cemetery. [190] Dorothy Benn's second husband, a Harvard economics professor who worked for the Department of Agriculture, died in 1973, [191] [192] and she married Devers on 28 May 1975. He died at Walter Reed Army Medical Center on 15 October 1979, and was buried with Georgie at Arlington National Cemetery. He was survived by wife Dorothy, who died in 2007, and his daughter Frances, who died in 1986, his sister Catherine, stepdaughter Bonnie Benn Stratton, and her sons Troy DuVal Stratton and W. Benn Stratton, who graduated with the West Point class of 1983. Alex Graham died in 1977 Alex and Frances are buried at Arlington near Devers and Georgie. [193] [19] [194] Devers' papers are at the York County History Center in York. [195]


Are you an author?

By the fall of 1944, the Western Allied forces appeared to be unstoppable. The summer’s Normandy invasion had driven the Germans out of northern France and most of the Low Countries. In September, they liberated France’s southern coast with little opposition. Then, Allied divisions began lining up along the Rhine.

While the Americans met a nasty surprise in the Ardennes, the Germans also held on to the province of Alsace, maintaining a hard pocket around the city of Colmar. On New Year’s Eve, they launched Operation Northwind, a counteroffensive that nearly put Allied forces back on their heels. On January 12, 1945, Eisenhower could only tell George Marshall that Colmar was “a very bad thorn in our side today.”

This is the story of the Sixth Army Group, a unit that combined US and French forces, and its unexpectedly bloody and protracted battle for the Colmar Pocket. Amidst a horrific winter and rough terrain, interspersed by demolished towns, the Allied Army Group traded blows with the German 19th in a ferocious campaign. This book informs us fully of the tremendous and costly struggle waged in an often-neglected sector of World War II’s European Theater.


Eisenhower's Thorn on the Rhine - The Battle for the Colmar Pocket, 1944-45, Nathan N. Prefer - History

By the fall of 1944 the Western Allies appeared to be having it all their own way. The summer&rsquos Normandy invasion had finally succeeded and the Germans had been driven out of northern France and most of the Low Countries. In September the invasion of France&rsquos southern coast had met less opposition and Allied divisions had begun lining up along the Rhine.

But while the Americans were about to meet a nasty surprise in the Ardennes, the Germans never did let go of the province of Alsace, and in a hard pocket around the city of Colmar continued to resist. On New Year&rsquos Eve they launched a counteroffensive, Operation Northwind, that nearly put Allied forces back on their heels. While the Allies were eventually able to take care of their Ardennes problem the Colmar one still remained. On January 12, 1945, Eisenhower could only tell George Marshall, &ldquoIt is a very bad thorn in our side today."

This is the story of the Sixth Army Group (7th US & 1st French Armies) which fought on the southern flank of the SHAEF front. The French had multiple problems during this campaign so that increasing number of US divisions needed to take part. In the process the 3rd and 28th Infantry Divisions, and 10th and 14th Armored, among others were able to cover themselves with heroism, though hardly less than the threadbare German 19th Army, which bravely resisted against enormous odds until finally the west bank of the Rhine was cleared.

Amidst a horrific winter and rough terrain, interspersed by demolished towns, both sides traded blows in a ferocious campaign often neglected in histories of the war. This book informs us fully of the tremendous and costly struggle waged on that often-neglected sector of the front.

著者について

Nathan N. Prefer is retired with graduate degrees in Military History. His life-long study of the Second World War has resulted in three prior military studies including MacArthur's New Guinea Campaign, March-August 1944 Patton’s Ghost Corps, Cracking the Siegfried Line and Vinegar Joe ‘s War, Stilwell ‘s Campaigns in Burma. He resides in Fort Myers, Florida.

TABLE OF CONTENTS

1 The Sixth Army Group
2 The French October Offensive
3 Seventh Army&rsquos October Offensive
4 St. Dié
5 Forming the Colmar Pocket
6 The Belfort Gap
7 Stalled on the Rhine
8 December 1944
9 Operation Nordwind
10 Strasbourg, Again
11 Operation Cheerful
12 Colmar
13 February 1945
14 Conclusion

Appendix A&mdashAllied Order of Battle
Appendix B&mdashOrganization of German Military Units
ノート
参考文献
Index

REVIEWS

&quot。 scrutinizes a lesser-known campaign from the closing days of World War II. After the success of the Normandy invasion, as well as the expulsion of German forces from northern France and most of the Low Countries, a fierce pocket of German resistance around the city of Colmar continued to frustrate Allied forces. This last-ditch holdout was so fierce that in January of 1945, President Eisenhower said to George Marshall, It is a very bad thorn in our side today." Eisenhower's Thorn on the Rhine examines this military juncture from all perspectives chapters describe in detail the military strategies utilized and their repercussions, as well as the hardships and bravery of troops pressed to their limit on both sides. Extensive notes, a bibliography, and an index round out this scholarly military history, highly recommended especially for public and college library World War II collections."

- Midwest Book Review

"Nathan N. Prefer has a reputation for re-examining World War II battles that history, for whatever reason, has overlooked, and in Eisenhower's Thorn On The Rhine, he's uncovered a humdinger"

- History of War

"A brutal winter, rugged terrain and devastated towns are the backdrop for the writer&rsquos factual but dramatic chronicle of how Allied and Axis forces traded blows in this costly but relatively overlooked clash of arms."

- Toy Solder & Model Figure

"The difficult fighting in the Colmar Pocket is brought to vivid life in this new work. 多くの小さな行動の詳細が全体的な物語に織り込まれているので、読者は困難を感じ、この地域での戦闘に費用をかけることができます。明確な地図と優れた付録により、詳細が追加されます。」

- 第二次世界大戦の歴史

&ldquoPreferは、第6軍グループの戦闘作戦について説得力のある明快な説明を提供します&hellip全体として、Preferは、西ヨーロッパでの連合国キャンペーンの歴史に歓迎すべき追加を提供します。この本は、ヨーロッパの劇場での連合国の取り組みの歴史学のギャップを埋め、第6軍グループの注目に値する戦闘記録に長い間延期された認識を提供するため、強くお勧めします。&rdquo

- 陸軍の歴史

ビデオを見る: フィンランド製戦争映画 Tali Ihantala 1944日本語字幕つき part 1


コメント:

  1. Akisar

    私の意見では、それは明らかです。私はこのテーマを開発したくありません。

  2. Carmichael

    私の意見では、あなたは間違いを認めます。私はそれを証明することができます。

  3. Kazisar

    あなたは間違っている。私はそれについて議論することを提案します。 PMで私に手紙を書いてください、それはあなたに話しかけます。

  4. Martel

    はい、それはすべてファンタジーです

  5. Ramy

    メリークリスマスおめでとうございます、



メッセージを書く