戦略防衛構想に関する1985年の雑誌の表紙-ダースベイダーとは誰ですか?

戦略防衛構想に関する1985年の雑誌の表紙-ダースベイダーとは誰ですか?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

これは1985年2月付けのフランスの雑誌「Science&Vie」の表紙です。主な記事「LaPaixdesÉtoiles」(スターピース)は明らかに戦略防衛構想に関するものです。 1985年2月は、レーガン大統領が1983年3月23日に発表し、SDIプログラムが正式に発表されてから約2年後のことです。その時点で、ミサイル防衛を成功させるための計り知れない技術的ハードルが明らかになりつつあり(1984年10月にScientific Americanで重要な記事が発表されました)、この記事は成功がすぐに得られない理由を説明している可能性があります。

ダースベイダーの衣装を着た紳士が誰であるかは私にはわかりません。ジョージ・シュルツ、エドワード・テラー、ダニエル・O・グラハム、キャスパー・ワインバーガー、ウィリアム・バックリーなど、いつもの容疑者ではありません。誰だろう?


推測:

これはフランス国防相のシャルル・エルニュかもしれません。

彼は、政治的および技術的観点から、SDIに対する非常に声高なフランスの批評であるという記録があります。

SDI研究から生じる技術的スピンオフに関するフランスの懸念にもかかわらず、フランス当局はSDI自体の技術的実現可能性にほとんど自信を持っていませんでした。 1985年春にワシントンへの旅行から戻ったとき、フランス国防相のシャルル・エルニュは、レーガン政権が構想したSDI防衛は、せいぜい90パーセントしか信頼できないとの見解を表明した。 「したがって、システムは信頼できない。[…]
防御システムの配備と攻撃兵器の削減によって達成されるバランスが本当に安定するかどうかは定かではありません。確かに、2人の主人公が、敵の防御を飽和させるのに少なくとも十分な数の攻撃兵器に同意しないと誰が信じることができますか?もしそうなら、安定性の要素は本当に違うのだろうか?なぜなら、すべてが言われ、実行されたとき、各力は敵に容認できないダメージを与える能力を保持するからだろうか?[…]
ヘルヌは1985年2月に次のように主張し、次のように述べています。それは、まさに彼らを巻き込んだ力の見せかけが考えられなかったからです。」

Hernuは、SDI、インタビューでのフランスの抑止力、FBIS-WE、日報、1985年4月19日、p。 K2。引用元:Charles J Ball:「S.D.I。をめぐる欧米関係」博士論文、ロンドンスクールオブエコノミクスアンドポリティカルサイエンス(イギリス)、1991年。

それは、フランスの星の平和に関するものとして私には見えます、ヘルヌは1985年の前半の通常の容疑者でした。


アーティストの心を読むという解釈的で投機的な領域に入る:
戦争大臣は、ほとんどの左翼の芸術家にとって悪者であり、1985年は後にこのチャーリーが上の最大の写真のようにニースガイ氏ではなかったことを証明しました。フランスの言葉遊びは星の平和を伴うため、これは混乱を招きます。SDIをスターウォーズと同一視することも、そもそも混乱を招きます。レーガンが宇宙に兵器プラットフォームを構築すること、別名小さなデススターズ。それがソビエト連邦を反乱にするからです。確かに、米国のジャーナリストの意図ではなかったのでしょうか。
最後のジェダイが知られた後、ベイダーの衣装でヘルヌを描くことはさらに理にかなっています。上記の引用はそれを完全に明確にするものではありませんが、完全な参照は、彼が多くのフランス人と同じようにSDIに反対しましたが、主に純粋なアメリカのSDIに反対したことを示しています。フランス人は、共産主義のミサイル攻撃から誰かを本当に保護するという提案された無能さにもかかわらず、行動の一部を望んでいました。 US-SDIに反対することは、いわば、技術的に遅れをとることへの恐れによっても動機付けられました。
スターウォーズに対して公に不平を言うことは、そのシナリオにおける平和を愛することの受動的な公の部分にすぎませんでした。あなた自身の大衆とソビエトの両方をなだめる。あらゆる「宇宙」から滴り落ちる技術進歩の認識された可能性に対する積極的な対抗策は、US-SDIがヘルヌに大きな支持者を持っていたフランスとドイツが主導するEUREKAプログラムに影響を与えたことでした。それはレーガンを皇帝にし、ヘルヌは銀河を支配するために彼の主人を追放しようとする2番目のシスになります。しかし、これをルークになる人にまで拡大するように私に頼まないでください…


&#8220スターウォーズ&#822140年前

昨日は40周年でした スターウォーズ、その輝かしいデビューは、1977年5月25日にワシントンDCのアップタウンシアターで出席したことをよく覚えています。その初日にはまだ「MaytheForce BeWithYou」ボタンが配布されています。

スターウォーズsは当時、愛国的な映画として説明されていました。これは、初期の西部劇や英雄的な第二次世界大戦の映画に見られるより伝統的な道徳のテーマを復活させることを支持する、多くの1970年代の映画の暗い冷笑的な道徳と虚無主義とは対照的です。共和国のパルチザンが英雄的で高潔であった間、帝国は明白に邪悪でした。ダースベイダーと彼のストームトルーパーは第三帝国に反響しました。第三帝国のラグタグの敵はフランスレジスタンス運動に似ていました。

冷戦によると、帝国は当時のアセンダントのソビエトブロックに似ていましたが、共和国は当時の後退したベトナム後のアメリカのようでした。このアナロジーは明らかに、映画製作者のジョージ・ルーカスの意図ではなかったようです。ジョージ・ルーカスは、後年、民主主義を破壊する皇帝としてリチャード・ニクソンを念頭に置いて、10年前半に最初の三部作を作成したと主張しました。そして反乱軍はアメリカ帝国と戦うベトコンに基づいていた。

ルーカスが政治的に微妙に意図したもの スターウォーズ、何年も後に説明され、それがどのように一般に受け入れられたかは、別の話です。当時、スターウォーズを反米の寓話として解釈した人は誰も覚えていません。代わりに、過去10年間の映画で、非常に重い反米および反戦のテーマに代わる延滞の代替案として、熱狂的に受け入れられました。

スターウォーズ カーター政権の開始時に1977年にデビューし、その後、高くて高貴な希望に満ち、200周年記念の愛国的なフープラから1年も経っていません。暗い続編、 帝国の逆襲は、1980年に戦略的により不安定な時期に登場しました。そのとき、ソビエトはアフガニスタンに侵攻し、イランのイスラム革命はアメリカの外交人質を悪名高く拘束していました。その幸せな続編、 ジェダイの帰還、1983年にレーガン時代の楽観主義の夜明けにリリースされました。このとき、アメリカの世界的な地位はより有利に変化したように見えました。

レーガンは1983年の初めに彼の宇宙ベースのミサイル防衛のアイデアを発表しました。それは批評家がすぐに「スターウォーズ」として嘲笑しました。大学生として、私はミサイル防衛擁護団体にインターンしました。この団体は、私たちの目的を善の力で意図せずに特定したスターウォーズのラベルを喜んで受け入れました。ジョージ・ルーカスはこれに反応して、私たちのグループを著作権の侵害で訴えました。彼は負けました。このレーベルは35年にわたって耐え、立証されており、映画製作者の意図が彼の作品の究極の政治的および文化的影響から逸脱していることをさらに確認しています。

スターウォーズ 冷戦での究極の勝利へのアメリカの復活の意図しない空想科学小説の脚色になりました。 1985年、レーガン大統領自身が、「人類の歴史の中でより幸せな章」を開くという彼のより大きな目的のためにサガを流用している間でさえ、彼のミサイル防衛計画の「スターウォーズ」ラベルを拒否しました。

戦略防衛構想は「スターウォーズ」と呼ばれています。しかし、それは戦争ではなく、平和であり、報復ではなく、予防であり、恐れではなく、希望です。そして、その闘争の中で、あなたが私の映画のラインを盗むことを許してくれるなら、フォースは私たちと一緒です。

レーガンはもちろん、しばしば引用される精神的なエネルギーと同一視していました スターウォーズ フォースとして知られ、映画では無定形で汎神論的であるように見えました。ルーカスは、すべての宗教が共通の起源を持っているとシンクロニスティックに仮説を立てた神秘的な神話学者のジョセフ・キャンベルの崇拝者になりました。後に自分自身を「仏教メソジスト」と表現したルーカスは、メソジストに育てられ、フォースを使用して超越的かつ道徳的な目的で彼の物語を投資しました。

おそらく、ルーカスの道徳と聖霊の代わりにフォースを使用したことには、メソジストの反響がいくつかあります。さらに重要なことには、 スターウォーズ そしてそのフォースは精神的な目的を主張し、主に宗教にアレルギーのある他の1970年代の映画に欠けている精神的な英雄を提供しました。ここでも、 スターウォーズ 冷戦の最後の数年間の公的生活におけるアメリカの宗教の台頭を説明しましたが、ルーカスはほぼ確実に意識的に意図していませんでした。

フォースは、信者が完全に計画または理解していないことを制定することがあります。ルーカス、または少なくとも彼の スターウォーズ 文字、理解します。

その狂詩曲の公開レセプション スターウォーズ 40年前にアメリカで受け取られたのは、もともとソビエト連邦で禁止されていたとしても、民主主義の原則とグローバルな責任に対するアメリカの信頼のより大きな、ゆっくりと出現する更新の一部でした。今日は映画や芸術的な同等物があったでしょうか。


アインシュタインの崩壊

バック・トゥ・ザ・フューチャー 30年前の7月4日の週末に初演されました。ウェンディ・リーとスティーブン・バイダーがゲスト編集したこのAvidlyコレクションのエッセイは、映画とその2つの続編を再訪して、彼らのより深い働きと永続的な魅力を再考します。彼らの紹介を読んでください。

私たちはいつも考えているわけではありません バック・トゥ・ザ・フューチャー 冷戦映画の古典として。すぐには空想科学小説のようには見えません。その陽気でノスタルジックなロマンスは、日常の単板の背後に技術的および政治的なものを隠しています。しかし、1950年代の冷戦文化に戻る旅の中で、最初の映画は、技術と日常がどのように組み合わされているかを示すことによって、レーガン時代の不安を正確に探求しています。冷戦時代のアメリカでは、核の黙示録はばかげていると同時に当たり前のように見えました。アメリカの想像では、1950年代の家庭の記憶は、核実験場の身も凍るようなモデルハウスのイメージに簡単に歪んでしまいます。 バック・トゥ・ザ・フューチャーの1955年の設定では、放射性降下物の避難所、防毒マスク、ロシア人を紹介することはできませんが、家を守るための取り組みが空想科学小説のストーリーを推進しています。実際には、 バック・トゥ・ザ・フューチャー 核の黙示録の物語として、ロマンスを通して、そしてその技術を通して、最もよく読まれます。

1985年は、1955年と同様に、冷戦の不安を抱えていました。レーガンは最近、まだ発明されていないレーザー技術で外国の核兵器を空から爆破する可能性について疑問に思った疑わしい大衆によって「スターウォーズ」と呼ばれる彼の宇宙ベースの戦略防衛構想を発表しました。映画がデビューしたとき、特にキューバ、ソ連、そしてドクがプルトニウムを入手したテロリストの故郷であるリビアの「不聖な三位一体」の周りで、核の緊張は高かった。

バック・トゥ・ザ・フューチャーの核のストーリーは、ツインパインズモールの駐車場で始まります。そこでは、ドクが犬のアインシュタインでタイムマシンをテストして宇宙開発競争を再現します。この実験は、ソビエトが宇宙に犬を打ち上げたことを反映しています。最も有名なのは、乗船中の無言のライカです。 スプートニク2 1957年、アメリカで反共産主義を引き起こした偉業。犬のアインシュタインは、飛行試験を生き延びました。ライカは、過熱とストレスで亡くなってから5か月後に大気中で燃え尽きました。 (マーティは誤ってドクを非難し、「あなたはアインシュタインを崩壊させました!」-宇宙飛行士の犬の運命とタイムトラベルは不可能であるというアインシュタインの結論の両方を思い出します。)ドクの成功したテストは、ドクだけでなく、リアガナイトの個人主義ファンタジーの勝利です。歴史を作る人はソビエトの集団主義を打ち負かします。

しかし、リビアのナショナリストがモールに潜入して彼を暗殺したため、ドクは彼の全米の業績を楽しむ時間がありません。 (彼はそれらを爆弾にすることを約束したが、プルトニウムをピンボールマシンの部品と交換した。)リビアの侵略は、映画の支配的なスパイ計画をプレビューし、トリガーする:1955年のマーティの侵略。リビアのテロリストがマーティのロケットランチャーを追跡するとき、彼は車に飛び乗って、それらを追い越そうとします— 88 mphを打ち、過去に衝突します。

そこに着くと、マーティは疑いを持って見られ、時には恐れを抱きます。彼は実際には不快なティーンエイジャーでありながら、地球外生命体と2度間違えられています。適切な例:彼はすぐにDocの車をOld ManPeabodyの納屋に衝突させました。ピーボディ家はデロリアンをUFOと間違え、マーティの放射線装置を宇宙服と間違えました。息子は「冥王星の宇宙人」を描いた漫画を握りしめ、「すでに人間の形に変異している!撃て!"父親は、自分の財産と惑星を侵略することに熱心で、従います。 (の元のタイトル バック・トゥ・ザ・フューチャープルートの宇宙飛行士—この短いシーンの重要性を強調しています。)

マーティは、眠っている父親の10代の寝室に忍び寄ると、再び地球外生命体に連れて行かれます。両親の偶然の出会いをうっかり邪魔した後、マーティは仲人を演じなければなりません。ただ、父親がオタクで恥ずかしがり屋で、愛する女性を追いかけることができないのです。そのため、マーティは父親のエイリアンの訪問者への執着を利用して、「惑星バルカンからのダースベイダー」に変装し、ロレーヌにダンスを依頼しない限り、ジョージの脳を溶かすと脅しました。

どちらのシーンも、1950年代のエイリアンの侵略のティーンフリックを偽装しています。ティーンエイジャーは、侵略するエイリアンとしてリキャストしました。 1959年代 宇宙からのティーンエイジャー このジャンルの典型ですが、10代の若者の脅威は、1958年代の多くの50年代の映画に現れました。 ブロブ、ティーンエイジャーは、忍び寄る「ブロブ」エンティティ(共産主義の脅威を読む)が本当のエイリアンの力であり、彼ら自身のいたずらの1つではないことを当局に納得させることによって、町を救わなければなりません。 (同様に、マーティは、彼のタイムトラベルの話は悪ふざけではないことをドクに納得させることによって彼の家族を救うために戦わなければなりません。)ジョージは、重金属を「脳が溶ける」地球外の騒音として認識しています。

珍しいジャンルのひねりで、マーティの侵襲的な思春期の行動は、彼の家庭生活を破壊するのではなく修復し、1950年代の家庭生活にノスタルジックな復帰をもたらします。マーティの元々の1985年の家庭生活は機能不全であり、10代の若者を育てることに失敗したとげのないお父さんとウォッカを飲み込むお母さんによって監督されています。 (対照的に、1955年の家は反抗的な10代の行動を抑制します。ロレーヌが寝室でマーティにやってくると、マーティの祖母は、家族の夕食時間を発表することによって、彼女のカジュアルな従来の女性らしさを通して出会いを取り締まり、それによって一時的に家族の黙示録を回避します。)プロットはこれを修正します「核」災害、継続だけでなくマーティの家族の改善も確実にします。両親の再会に成功した後、マーティは1985年にハンバーガーを弾く兄に転向したサラリーマン、元は元気な妹、そして今では活気のある愛の生活を送っています。 。

一方、ジョージ(オタクから絶賛されたSF作家に変身した)は、彼の最新の小説をメールで歓迎します。 宇宙で行われた試合は、2人の若い恋人が隣接する放射線スーツに身を包んだヒューマノイドを描いた表紙で、マーティの努力の集大成を表しています。彼は、家から宇宙に至るレアガナイトの進歩の物語で、核家族の経済的および社会的地位を向上させました。 。

1985年の聴衆が、核戦争によって未来が崩壊したという1955年のドクの素朴な仮定に笑ったのと同じ理由で、この結末はひどく魅力的だと思わずにはいられません。マーティとは異なり、私は冷戦ではなく対テロ戦争中のティーンエイジャーでした。この映画のエイリアンの侵略と核の黙示録のストーリーは、9.11以降の国土安全保障対策の予感よりも冷戦の解決策のようには見えません。満足と不吉の両方です バック・トゥ・ザ・フューチャー とてもよく年をとります。


のために起こった40の事柄 スターウォーズ

Lucasfilm / Fox / Kobal / Rex / Shutterstock(左)から、Lucasfilm Ltd./Everett Collection(中央、右)から。

スターウォーズ 1977年5月25日水曜日にオープンしました。そのメモリアルデーの週末の終わりまでに、世界は映画業界だけでなく、 世界-は変わった。フラッシュゴードンと黒澤明に触発された幻想的なSF映画は、間違いなく20世紀で最も普及し、影響力のあるポップカルチャーのナゲットになり、言語から政治まですべてに永続的な影響を与えました。

この映画とその続編、前編、スピンオフ、特別版は、興行収入で世界中で78億ドルを売り上げ、さらにすべての商品で驚異的な320億ドルを売り上げました。 スターウォーズ 近い将来、毎年プレミアを継続するように設定されているプロパティは、潮がすぐに遅くなることはありません。

もし今の文化的景観はどのように見えるでしょうか ジョージルーカス 20世紀フォックスに彼のクレイジーなスペースウエスタンでチャンスをつかむように説得していませんでしたか?それは確かに非常に異なるでしょう。ここに40の事柄があります—その存在の毎年1つ—それがなければ決して起こらなかったでしょう スターウォーズ.

1978: スペースインベーダーズ がリリースされ、すぐに国際的なアーケードヒットになります。ゲームのデザイナー、 西角友宏、彼はシューティングゲームを作りたかったが、ターゲットがどうあるべきかわからなかったと言います—まで スターウォーズ 彼にエイリアンを使うように促した。

1979: スタートレック:映画 短命だが情熱的に愛されているテレビシリーズを復活させる。ジョージルーカスはいつも言った スタートレック 影響を受ける スターウォーズ、しかし創造的なエネルギーは双方向に行きました:パラマウントがどれほど大きいかを見たとき スターウォーズ だった、それは新しい計画を廃棄した トレック 代わりにテレビ番組と映画を青信号にします。

ジョージ・ルーカスとハリソン・フォードのセット レイダース・失われたアーク, 1981.

パラマウント/エベレットコレクションより。

1980: 撮影開始 レイダース・失われたアーク、ルーカスとのコラボレーション スティーブン・スピルバーグ それは1977年に孵化しました—ルーカスがからの脱出を求めていたとき スターウォーズ 週末の宣伝で、彼の友人をハワイでの休暇に招待しました。ルーカスはインディ・ジョーンズの物語をスピルバーグに売り込み、2人は砂の城を作った。

1981: に触発された 帝国の逆襲、21歳 「奇妙なアル」ヤンコビックは、コメディアンとしてのキャリアを始めたばかりで、キンクスの「ローラ」のパロディーである「ヨーダ」をアコーディオンに添えて書いたり録音したりしています。曲はシンジケートでインスタントヒットです デメント博士 ラジオ番組(ヤンコビックはすでにフィクスチャです)、しかしルーカスと「ローラ」ソングライターからの許可を確保するのが難しいため レイ・デイヴィス、Yankovicのサードアルバム用に再録音されるまで、商用リリースされません。 愚かであることをあえて、1985年。それは彼の最も永続的な曲の1つになります。

1982: 14スクリーンのシネプレックスがカリフォルニア州ウェストハリウッドのビバリーセンターモールにオープンし、すぐにアメリカ最大の劇場になりました。これは、劇場建設、特にマルチスクリーンメガプレックスのブームの始まりです。ルーカスは後でこう言います。 スターウォーズジョーズ これにより、劇場はマルチプレックスを構築することができました。」

1983: ロナルド・レーガン大統領は、批評家が「スターウォーズ」をあざけるようにダビングする戦略防衛構想を提案します。これは、それが素晴らしく、ゲームを変え、その進歩性が比較的安価であるためではなく、ファンタジーにしか存在し得なかったためです。

1984: キャリーフィッシャーと ポールサイモン 数年の交際と1年未満の結婚の後の離婚。彼女が撮影中に彼らは会った スターウォーズ そして、彼らの個々の個人的な問題に悩まされている愛情のある関係を持っていました。彼らは友達のままです。

1985: マークハミル、ブロードウェイミュージカルのスターであるルークスカイウォーカーとは異なる何かを演奏するための彼の努力を続けています ハリガン 'Nハート。彼は、交換を含む前の段階の取り組みで成功を収めています ティムカリー ブロードウェイのプロダクションでモーツァルトとして アマデウス、 しかし ハリガン 'Nハート 別の話です。29回の公演の後で終了します。最初の25回はプレビューでした。 (彼と共演 ハリー・グローナー ただし、どちらもドラマデスクアワードにノミネートされています。)

1986: エイリアン 解放されます。続編です エイリアン (1979)、その後青信号になりました スターウォーズの突然の成功、 リドリー・スコット、始めたばかりの人 スターウォーズ 彼にもっと頑張ろうと動機づけた。 「私は基本的にプロデューサーに「自分が何をしているのかわからない」と言った」とスコットは後で言った。 「 『この男は作っている スターウォーズ 私は同じ宇宙にさえいません。私は同じ世紀でもありません。」(エイリアン によって監督された ジェームズキャメロン、しかし彼については後で詳しく説明します。)

1980年5月、ヒースロー空港でのポール・サイモンとキャリー・フィッシャー。

デニスストーン/ミラーピックス/ゲッティイメージズによる。

1987: スペースボール、 外国 スターウォーズ パロディーは、控えめな称賛に開かれます(ただし、時間の経過とともに忠実な支持者を育てます)。それが唯一の映画です メルブルックス 間を作る 世界の歴史:パートI (1981)および 人生の悪臭 (1991)、そしてそれはコメディの伝説を新世代の視聴者に紹介します。

1988: ディストピアのサイバーパンクアニメ映画 アキラ 日本でリリースされ、監督 大友克洋 彼自身の長年のマンガシリーズから。この映画は、多くのアメリカ人が初めてアニメに触れたものであり、沈静化していない東洋の芸術形式に対する西洋の情熱を開始します。大友は影響を受けました スターウォーズ、キャラクター、ストーリー、トーンの多くの類似点からわかるように。

1989: 「文化的、歴史的、または美的に重要な」アメリカ映画の保存に専念する、新しく設立された国立フィルム登録簿は、最初の25の選択肢を発表します。 1910年代から1本、20年代から4本、30年代と40年代からそれぞれ5本、50年代から7本、60年代から2本、1977年から1本の映画が含まれています。(ゴッドファーザー 翌年に追加されました。)

1990: Adobe Systemsは、Macintosh用のPhotoshopと呼ばれる新しい画像エディタをリリースしました。これはまもなく業界標準になります。 Photoshopは兄弟によって作成されました トーマスジョンノール トーマスはミシガン大学で勉強していて、ジョンはインダストリアルライト&マジックで働いていました。そして、なぜジョンはI.L.Mで働いていたのですか?なぜなら スターウォーズ 彼は視覚効果のキャリアを追求するように促されました。

1991: 都会のドラマ Boyz n the Hood 作家・監督の作品である、批判的かつ商業的に大きな成功を収めるためにリリースされました ジョンシングルトン—に触発された人 スターウォーズ 映画製作者になるために。 「私はそれを何度も見ました」と彼は言いました。 「私は映画が作られた理由を分析し始めました。その時私は思った、あなたは何を知っていますか?これが私がやりたいことです。私は映画監督になりたいです。 」

1992: オスカーでは、ジョージルーカスは、著名なプロデューサーに定期的に与えられるアーヴィングG.タルバーグ記念賞の31番目の受賞者です。ジョンシングルトンが式典に出席し、 Boyz n the Hood—しかし、彼が彼にインスピレーションを与えた映画製作者に会う機会を得るかどうかは不明です。

1993: の恐竜のいくつか ジュラシック・パーク 映画で詳細な生き物を作成するために使用されているデジタルテクノロジーの最初のインスタンスを表します。作業は、ルーカスが彼の製作を支援するために設立した特殊効果会社であるインダストリアルライト&マジックによって行われます。 スターウォーズ。 2017年までに、I.L.M。 300以上の映画に特殊効果を生み出しました。

1994: レイア姫のハン・ソロへの侮辱にちなんで名付けられたバンド、ナーフ・ハーダーが南カリフォルニアで結成されました。バンドは演奏することで最もよく知られているでしょう バフィー〜恋する十字架〜 テーマソング。

1995: トイ・ストーリー は、これまでにリリースされた最初の長編コンピューターアニメーション映画であり、ピクサーによって作成された高品質の漫画の新時代の始まりです。ピクサーは、1979年にルーカスフィルムのコンピューター部門の一部として始まり、その後、自社にスピンオフしました。

アイスキューブ、キューバグッディングジュニア、モリスチェストナット Boyz n the Hood, 1991.

1996: 独立記念日 到着し、上に構築します スターウォーズ 夏のメガブロックバスターのモデルと影響力のある新しい要素の追加:大規模なC.G.I.破壊。監督兼共作者 ローランド・エメリッヒ 1977年にプロダクションデザイナーを目指して映画学校を始めたが、彼が見たときに監督トラックに切り替えた スターウォーズ:「誰もが私について映画学校で冗談を言った。なぜなら、誰もが[に]入っていたからだ。 ヴィム・ヴェンダース ファスビンダーなど—そして私にとっては、それについて話すのをやめられなかったようなものでした スターウォーズ.”

1997: タイタニック 氷山を打つ比喩のように劇場を襲い、ルーカスのインダストリアルライトとマジックによって部分的に特殊効果が行われます。監督のジェームズ・キャメロンも、 スターウォーズ。 「私は本当に元気になりました」と彼はかつて言った。 「実際、私はトラック運転手としての仕事を辞めました。私は、「まあ、これをやるなら、始めたほうがいい」と言った。彼が他の場所で言ったように、「スターウォーズ 実際に行きたくなった映画でした。」 タイタニック キャメロン自身のものに取って代わられる前に、10年以上の間史上最高の売上高の映画です アバター そして(ぴったりと) スターウォーズフォースの覚醒.


「スターウォーズ:年ごと」はポップカルチャーへの影響を示しています

1977年に「スターウォーズ」がオープンしたとき、どこにいましたか?あなたが劇場にいたなら、あなたは今孫を持っているかもしれません。

30年以上前に公開されたこの映画は、大衆文化のシーン全体で爆発的に拡大しました。その影響は「スターウォーズ:年ごと」に記載されています。これは、実際には映画監督のジョージルーカスの生涯と時代と呼ばれるべきものです。

この惜しみなく描かれた年表は、彼と彼の映画を20世紀の大衆文化の文脈の中に入れようとしています。

2010年に達するまでに、あなたは完全な過負荷に苦しむでしょう。

ファンにとって、「スターウォーズ」は常に6本以上の映画でした。 「ジェダイの帰還」がリリースされた1980年代初頭でも、おもちゃ、トレーディングカード、ケーキパン、寝具、宝石などのマーケティングが数多く行われ、小説、漫画、ラジオ番組を通じて原作が拡大されていました。 。

懐かしい一口が集められ、簡単に閲覧できます。

たとえば、1985年の122ページには、ミハイル・ゴルバチョフがソ連書記長に選出されたことがあります。女優のキーラ・ナイトレイ(「幻の脅威」)が誕生。 「スターウォーズ」三部作は、連続して、特別なショーのために劇場で世界中にリリースされています。おもちゃメーカーのケナーは、間もなく珍しいコレクタブルアクションフィギュアであるヤクフェイスをリリースします。ロナルド・レーガン大統領は、弾道ミサイルがアメリカの地に到達する前に破壊するために作成された戦略防衛構想に言及する演説で「スターウォーズ」に言及しています。 「スターウォーズ」という用語の誤用に関するルーカスフィルムのメディア組織への抗議は、大いに無視されました。

それは技術の年表でもあります。映画が最初にリリースされたとき、家庭用コンピュータ、VCR、デジタルテレビ、ストリーミングビデオはありませんでした。あなたが映画を見たいのなら、あなたは劇場に行きました—そして彼らは何千人も行きました。今では、カジュアルなファンでも、アニメの「スターウォーズクローンウォーズ」のエピソードをカートゥーンネットワークのウェブサイトで見ることができます。

この本は、熱狂的なファンのフォローもカバーしています。間もなくBanthaTracksと名付けられる元の公式ファンクラブは1978年に始まり、1984年に184,046人のメンバーでピークに達し、1987年に折りたたまれ、2002年に復活しました。2つの完全なページは2007年のベイダープロジェクトに捧げられています。ダースベイダーのヘルメットの。

「YearbyYear」は、多くの「スターウォーズ」の議論を解決するためのワンストップショッピングですが、すべてを解決するわけではありません。スペースがありません。しかし、ルーカスの仕事の最も深い信者でさえ詳細があります。

結局のところ、1988年にチベットの僧侶のグループがルーカスフィルムのスカイウォーカーランチのスコアリングステージで聖歌を録音したことを誰が知っていましたか?


関連ストーリー

フォーチュン500テラー

誠実さとのつながり

ヒュー・ハーはより完璧な人間を作りたい

必然的に反発がありました。一部のコンピューター科学者は、SHRDLUのパラメーターが非常に狭いため、インテリジェントとは言えないほどの飛躍であると述べました。 SHRDLUは&ldquoは非常に制約があり、使用できる単語はほとんどありませんでした&rdquoは、メリーランド大学のコンピューターサイエンスの教授であるBenShneiderman氏は言います。 &ldquoそれはより広い機能の幻想を持っていましたが、それは実際にはほんの数語と概念に制限されていました。デモの通常の側面があり、表示される内容は非常に優れており、さらに多くのことができると思いますが、そうではありません。

今日、ウィノグラードはそれを&ldquoa完全に正当な批評と呼んでいます。&rdquoしかし、ミンスキーとパパートは批判をしませんでした。ミンスキーはすでに発表しており、&ldquo一世代以内に&lsquo人工知能&rsquoを作成する問題は大幅に解決されます&rdquoそして例としてSHRDLUを掲げました。 SHRDLUやその他の初期のAIプログラムの狭い領域は、&ldquomicroの世界を構成していました&rdquoMinskyとPapertは書いています。そして、多くのミクロの世界がありますが、十分なメモリと処理能力を備えたコンピュータはそれらすべてを理解することができます。

最も痛烈な批判は予想外の四半期から来ました。哲学者でハイデガーの学者であるヒューバート・ドレイファスは、最近カリフォルニア大学バークレー校に向けてMITを離れました。一連の論文や本の中で、Dreyfusは、AI研究全般、特にSHRDLUを、理解の本質そのものの重大な不実表示を非難しました。彼は、プログラムが単純な子供たちの物語を繰り返し理解できなかったと指摘しました。

&ldquoプログラムには4歳の常識が欠けていて、最も単純な話でも理解するために必要な背景知識をプログラムに与える方法を誰も知りませんでした&rdquoDreyfusは次のように書いています。 コンピュータがまだできること:人工的な理由の批評 (MIT Press、1972年)。 &ldquo古い合理主義の夢が問題の中心でした。 GOFAI [古き良き人工知能]は、すべての理解は適切な記号表現の形成と使用にあるというデカルトの考えに基づいています。&rdquo

当時AIのダークナイトと呼ばれたドレイファスは、ハイデガー、モーリスメルローポンティなどの哲学者の研究、そして後にルートヴィヒウィトゲンシュタインは、初期のAIの象徴的な表現とミクロの世界は必然的に失敗するという彼の直感を支持したと述べました。彼は、今日の成功したAIプログラムがさまざまなテクノロジーを使用しているという予測は正しかった。しかし、彼とテリー・ウィノグラードが後に友達になるとはおそらく予測できなかったでしょう。

コンピューターと認識を理解する

1970年代初頭、人工知能開発の3つの場所は、ハーバートサイモンとアレンニューウェルが1950年代のMITでこの分野を発明したカーネギーメロンと、ジョンマッカーシーがスタンフォード人工知能研究所であるSAILを作成したスタンフォードでした。 、大学の裏の丘陵地帯。 3つのラボは、創設者の異なる考え方を反映して、非常に異なるアプローチを採用していました。 &ldquoSimon at Carnegieはノーベル経済学賞を受賞し、Newellは認知心理学の研究を行い、AIが人間の認知の理解を可能にするという考えを持っていました&rdquoWinogradは回想します。スタンフォード大学の&ldquoMcCarthyは数学者でした。彼の見解は、知性は基本的に一種の論理であるというものでした。 MITはハッカーの領域でした。ミンクシーのインテリジェンスの考え方は、進化論が何年にもわたって一緒にハッキングしてきたのは、ほんのたくさんのコードの断片であるというものでした。&rdquo

ウィノグラードは1973年にMITを離れてスタンフォードに向かった。妻のキャロルは医学の学位を取得したばかりで、サンフランシスコ総合病院に上陸した。スタンフォード大学は、自然言語を専門とする休暇中の教授のために、たまたま1年間のポジションを開設しました。その教授は決して戻ってこなかったウィノグラードは40年間滞在しました。

しかし、ウィノグラードの想像力をかきたてたのは、近くのゼロックスPARC、コピー機の巨人であるパロアルト研究所の研究所でした。 &ldquoStanfordは家であり、Stanfordは学生でしたが、&rsquotは私がやっていたことの知的中心ではありませんでした&rdquoWinogradは言います。

それらはPARCで大変な時期でした。グラフィカルユーザーインターフェイスを備えた最初のコンピューターであるXeroxAltoは、1973年3月に発売されました。AlanKayは、今日のラップトップコンピューターの概念的な先駆者であるDynabookについて説明した論文を発表しました。 Robert Metcalfeは、ネットワークにPCを参加させるための標準となったイーサネットを開発していました。特徴的な自尊心のあるユーモアを持ったウィノグラードは、次のように述べています。私はそれらに取り組みませんでした。&rdquo

彼は、人間が問題を解決して知識を表現する方法についての心理学からの発見を組み込んだAIのブランチであるKRL&mdash知識表現言語に取り組みました。利用可能なマシンが必要なコンピューティング作業を実行するのに十分なほど強力ではなかったため、うまくいきませんでした。

しかし1976年、ウィノグラードはフェルナンドフローレスと出会い、彼の人生は変わりました。フローレスは人々にその影響を及ぼします。チリの社会主義大統領サルバドール・アジェンデの下で元貿易大臣を務めたフローレスは、1973年にアウグストピノチェットが率いるクーデターの後、3年間の刑務所で過ごしました。そこにポジションがありました。彼は刑務所で友人や家族に密輸された哲学の本を読んでいたが、現象学、経験と意識の構造の研究に没頭していた。

フローレスとウィノグラードは、人工知能のアランチューリングテストの有名な削除を発表したAI群衆のもう1つの周囲のノワールであるドレイファスとジョンサールが率いるバークレー校での一連の非公式ランチに参加し始めました。会話は幅広く、回心の努力はなされませんでしたが、ウィノグラードは、基本的に生物学的な現象としての認知の新しい理解をもって彼らから現れました。

Winogradの現象学の採用により、彼はAIの限界をよりしっかりと把握するようになりました。 WinogradとFloresは本の作業を開始しました- コンピュータと認知を理解する:デザインの新しい基盤 (Ablex)。完成までに10年かかりましたが、1986年の発行以来、絶版になったことはなく、Amazonで絶賛されています。おそらく、執筆時点でまだ生まれていない読者からのレビューもあります。

この本は3つのインスピレーションから引き出されています。最初はハイデガーの認知の概念でした。認知は、表現の体系的な操作に基づいていなかったが、 ダセイン、世界にいること。 2番目のインスピレーションは、刑務所でフローレスに本を密輸していたチリの生物学者で哲学者のウンベルト・マトゥラナから来ました。の 知識の木:人間の理解の生物学的ルーツ (New Science Library、1987)、Maturanaと彼の共著者であるFrancisco Varelaは、認知は世界を代表するものではなく、「それ自体を生きる過程を通じて世界を生み出す」ことであり、&ldquoweは私たちが他の人と一緒に生み出すことができる世界。&rdquo

3番目のインスピレーションは、ジョン・サールの発話行為の概念でした。これは、ケンブリッジ大学のJ.L.オースティン教授が、1962年に死後に出版された一連の講義で最初に明確に述べた理論です。 言葉で物事を行う方法 (オックスフォード/クラレンドンプレス)。ウィノグラードとフローレスは、社会的創造の行為としての言語を理解するための出発点として言語行為理論を使用しています。グループウェアとソーシャルメディアの到来を予見し、個人間のほとんどのコミュニケーションは情報ではなく、行動のプロンプト(要求、申し出、評価)で構成されていると書いています。

コンピューターと認識を理解する これらの3つの大きなアイデアを実際に統合しようとはしていません。しかし、それは、それが公開された時点で、特定のサークルで異端として読まれているという結論に到達するためにそれらを利用します:&ldquo私たちは、インテリジェントな動作を示すか、うまくモデル化するマシンを構築することはできないという現在の広範な信念に反して主張します&rdquo

これは、マッカーシー&rsquosラボが世界のリーダーとして認められ、人工知能への標準的なアプローチに多額の投資を行ったスタンフォード大学で支持を得るために計算された議論ではありませんでした。 &ldquoTerryはもちろん悪い子でした&rdquoは、当時彼の学生の1人だったLinkedInのHoffmanを思い出します。 &ldquo私は当時ジョンマッカーシーと会話をしていました。ジョン[言った]、&lsquoあなたが知っている、テリー&rsquosは完全に狂っていて、深遠になり、彼の薬を飲む必要があります&rsquoなど&rdquo

置く NS HCIで

彼の中で 愛する恵みの機械:人間とロボットの共通点の探求 (HarperCollins、2015)、人工知能の歴史であるジョンマルコフは、ロボットが「私たちをペットとして維持する」と言ったミンスキーなどの人工知能の信者と、そのメンバーであるIAの知能増強コミュニティとの間の分裂について語っています。コンピュータは人類に取って代わるのではなく、人類を助けるべきだと信じていました。 2番目のグループの中で最も重要なのは、コンピューターマウスとハイパーテキストの発明者であるスタンフォード研究所のダグエンゲルバートでした。Markoffは、WinogradをAIとIAの間の重要なリンクと見なしています。

&ldquoWinograd、&rdquo Markoffは、&ldquoは、初期の人工知能時代の定義的なソフトウェアプログラムのいずれかを作成し、残りのキャリアを人間中心のコンピューティング(IA)に捧げた後、[AI]フィールドから離れることを選択しました。彼は渡った。&rdquo

しかし、ウィノグラードはスタンフォード、彼の学生、またはコンピュータサイエンス学部を捨てませんでした。代わりに、彼は驚くほど多様な部門の教員と協力して、工学、社会科学、人文科学を組み合わせた新しい学部専攻、つまり象徴的なシステムを作成しました。このプログラムは、今日でも強力に機能しており、コンピューターサイエンス、言語学、哲学、心理学、コミュニケーション、統計学、教育から教職員を集めています。その学生は、ソフトウェアの設計とアプリケーション、教育と研究、法律、医学、公共サービスなど、さまざまな職業を追求しています。スタンフォードはスタンフォードであり、多くの卒業生がスタートアップを生み出しています。

1987年にシンボリックシステム専攻に入学した8人目の学生であるホフマンは、コンピューター、認知、コミュニケーションの合流点を把握するためにウィノグラードの学際的アプローチが必要だったため、プログラムによって自分の専攻を作成する必要がなくなったと述べています。プログラムとホフマンとウィノグラードの関係が彼の人生を形作った。 &ldquoTerryは、とりわけ、私がオックスフォードに行くことに直接責任を負っていたと思われます&rdquoHoffmanは言います。 &ldquo私は、思考と言語が何であるかを理解していないこと、そしてこれを行うために哲学を勉強しなければならないと確信しました。また、テリーがいなかったら、人間とコンピューターの相互作用にそれほど注意を払っていなかっただろう。私の最初の本当の仕事では、私はAppleのユーザーエクスペリエンスの請負業者でした。それは、テリーが尋ねていた質問から、それをうまく行う方法について何年もの考えを与えたことから来ました。&rdquo

教育は常にウィノグラードのお気に入りの役割でしたが、彼は継続的に他の努力を追求しました。 1980年代初頭、彼は教科書を書きました。 認知過程としての言語:構文 (Addison-Wesley、1982)。彼は、核兵器を懸念するグループである社会的責任を考えるコンピュータープロフェッショナル、レーガン政権の戦略防衛構想を共同設立し、コンピューターサイエンスの分野で米国国防総省の参加を増やしました。そして彼はフローレスがスタートアップのアクションテクノロジーズを作るのを手伝うために1年の休暇を取った。

1986年、Action Technologiesは、発話行為の観点からオフィスライフを組織化するコーディネーターと呼ばれるプログラムを立ち上げました。電子メールメッセージは、&ldquorequest&rdquoまたは&ldquooffer&rdquoとして明示的にラベル付けする必要があり、従業員の電子カレンダーに追加された会議は、意図に応じて、&ldquo conversation for action&rdquoまたは&ldquoconversation forpossible&rdquoと呼ばれます。これらのアクションは、スケジューリングとコラボレーションを容易にするために、ネットワーク全体で同期およびリンクされました。その時代の何年も前に、コーディネーターは忠実な支持者を引き付け、ロータスノーツなどのその後の多くのグループウェア製品に影響を与えました。

&ldquo私は、構造化された方法で対人コミュニケーションを使用するというアイデアについて、私にとって本当に目を見張るようなコーディネーターに気づきました。&rdquoは、LotusDevelopmentの創設者であるMitchKapor氏は言います。

コーディネーターは、ウィノグラードの人間中心のアプローチを具体化しました。 &ldquo彼は、エンジニアリングやアルゴリズムから離れて、コンピューターが人間にどのように役立つか、またはそうではないかという質問に取り組むことから、専門的にコンピューティングを行う人々の注意を再び集中させることを予期し、初期のリーダーでした。

Macintoshの発売とMicrosoftの1990年リリースのWindows3.0により、PCはテクノロジーの専門家や愛好家の本来のコアを超えて広がりました。用語 使いやすい レキシコンに入ると、ソフトウェアプログラムのルックアンドフィールが突然重要になりました。ウィノグラードが1996年に編集した本、 ソフトウェアにデザインをもたらす (ACM Press)は、開発者にとって頼りになるテキストになりました。

同じ時期に、人間とコンピューターの相互作用は、志を同じくするコンピューター科学者のゆるいコミュニティの取り組みから学問分野へと進化し始めました。 HCIには、認知科学、認知心理学、人工知能、言語学、認知人類学、心の哲学が含まれ、ウィノグラードの多様な関心にマッチしました。彼は1991年にスタンフォード大学のHCIプログラムの作成を支援しました。&rdquo

&ldquo私は本当にマスターレベルから始めたかったのです&rdquoはWinogradは言います。 &ldquo [HCIプログラム]は、次の大きな研究とは対照的に、常に外出して良い仕事をしている人々に向けられていました。学生たちは、人々がコンピューターをどのように使用しているかについて何かを理解することが、彼らの仕事において価値があることを理解していました。博士号も取得しました。学生。&rdquo

Webのダウンロード

Winograd&rsquosPh.D。の1つ学生はラリーペイジでした。 Page&rsquosの両親は両方ともコンピュータサイエンスに携わっていました。彼は実際、7歳のときに初めてウィノグラードに会いました。彼らは、ページがスタンフォード大学の博士号を選択していた数年後に再び話しました。プログラムと他の大学のもの。

&ldquo私は一緒に働くことができるすべての人々を調査しましたが、基本的に私が一緒に働きたいと思っている人が世界にテリー以外にいないことに驚きました&rdquoページはスタンフォード大学のHCIプログラムの20周年記念式典で述べました。 &ldquo彼は本当に堅実なコンピューター科学者でした。彼はその側面を理解していましたが、私が取り組みたいと思っていた、非常に重要だと思ったもの、つまりHCIについても非常に情熱を持っていました。それは、他の誰も手に入らないようでした。私はそれがまだ真実だと思います。私は、人々がコンピューターは人ではなくコンピューターについてであると考えていることに驚いています。&rdquo

Pageは、自動運転車やテレプレゼンスなど、論文のトピックについて少なくとも10の異なるアイデアをウィノグラードにもたらしました。どちらも、Googleは現在非常に真剣に取り組んでいます。しかし、どんなに才能があっても、どちらも大学院生のリソースを超えていました。その後、ページは検索に興味を持ちました。

&ldquoある時点で私は目を覚まし、WebとWeb全体をダウンロードして、リンクを保持するのは簡単で、本当に簡単だと思いました。&rdquoページは思い出します。 &ldquoTerryは言った、&lsquoうん、それは良いものだ、行ってそれをやる。&rsquo&hellip私は彼にとてもお世話になっている。&rdquo

特徴的に、ウィノグラードは、グーグル検索の背後にあるアルゴリズムであるページランクを説明する学術論文で、ページとグーグルの共同創設者セルゲイ・ブリンに次ぐ3番目の名前であるにもかかわらず、彼の役割を軽視している。 AltaVistaなどの以前の検索エンジンとは異なり、PageRankは、検索語への内部参照だけでなく、コンテンツを使用して人間が作成した他のサイトからのリンクにも基づいて結果を作成しました。人々が構築したサイトへのリンクが多ければ多いほど、おそらく関連性が高くなります。学術論文の評価は、他の論文で引用された回数に基づいています。

&ldquoPageとBrinはアカデミックな子供でした&rdquoWinogradは言います。 &ldquo彼らは博士号を取得する前から学界について知っていました。学生。したがって、この引用の考えは彼らの頭の後ろにありました。実は、それは非常に優れた論文プロジェクトではありませんでしたが、私はそれを試してみると言いました。あなたがこれをどのように論文に変えるのかわかりません。&rsquo&rdquo

ページはそれから論文を作ることはありませんでした。しかし、彼は世界で最も価値のある企業の1つを作成しました。Googleの親会社であるAlphabetは、5,000億ドル以上の価値があり、Markoffが歴史上最も重要な&ldquoaugmentation&rdquoツールと呼んでいます。ページはしばしばウィノグラードのHCIクラスを講義する時間を作っています。あるセミナーの後、2000年に、ウィノグラードは彼らが本で協力することを提案しました。ページはすぐに同意し、ウィノグラードにGoogleで働くために1年のサバティカルを取るように依頼しました。

Winogradは、本に取り組む代わりに、当時スタンフォード大学を卒業したばかりのMarissa Mayerが率いる小グループであるGoogle&rsquosデザインチームに加わりました。さまざまなプロジェクトの中で、彼はGmailになり、現在世界で最も使用されている無料のメールサービスであるCaribouに取り組みました。彼はまた、Googleが新入社員と呼んでいるため、同社のアソシエイトプロダクトマネージャー(APM)のアドバイザーにもなりました。 &ldquoIには、時間の経過とともに、基本的にGoogleの大学院生が半ダース、おそらくそれ以上ありました。&rdquoWinogradは回想します。 &ldquoそれはメンターになるもう一つの機会でした、そして私はまだ彼らの多くと良い関係を持っています。彼らは非常にうまくいった。&rdquo

Winogradもそうです。グーグルでの彼の報酬の半分は会社の株式であり、その結果、ウィノグラードと彼の妻は、彼らが関心を持っている政治キャンペーンや慈善活動に惜しみなく寄付するためのリソースを与えられました。これらの組織の多くは、イスラエルとパレスチナの間の平和の構築に関与しています。

AIの3つの神話

Winogradには、指摘すべき注目すべきテクノロジーはありません。ソフトウェアの時代では、彼の貢献があまり具体的でないことは理にかなっています。彼の世界観は、Googleの多くのアプリケーションで最もよく見られます。彼の比較的短い在職期間からではなく、そこで働いている何百人もの元学生からのものです。彼らの多くは、テクノロジーはそれ自体で機能するべきではなく、人々のために、そして人々と一緒に機能するべきであるという彼の仮定を内面化したと彼は主張します。

&ldquoシステムを使用している人のために何を作成していますか?&rdquoWinogradが尋ねます。 &ldquo彼らは、画面に何が表示されるかなどの意味だけでなく、デバイスと対話することによって彼らが入り込む、あなたが作成している世界とはどのようなものであるかをどのように体験しますか?それを意識して、何が機能し、何が機能しないかについて質問することは、インターフェースを構築するための標準的なエンジニアリングアプローチとはまったく異なる視点です。&rdquo

ハイデガーはこの用語を使用しました すぐに使える、およびハンマーの例。ハンマーで叩くと、ハンマーは意識から抜け出し、透明になります。 Winogradはこの用語を使用します 流暢さ。自分の言語を話すとき、または他の言語に本当に堪能なときは、名詞、動詞、時制について考えるのではなく、ただ話すだけです。彼はHCIでそのような透明性を目指しており、1つのサイズですべてに対応できるわけではありません。キーボード操作は依然として電子メールに最適であり、スマートフォンのタッチ操作は、Tinderでの接続の検索など、他のことにも適している場合があります。

スマートフォンのインタラクションは進化し​​ています。たとえば、音声制御のAI&ldquoassistants&rdquo&mdashは、Apple&rsquos SiriやMicrosoft&rsquos Cortana&mdashがタッチベースのインターフェースを強化しているためです。 Winograd&rsquosの影響はここでも示されています。 20年前でも、彼は巨大な画面と音声および物理的操作を組み合わせたマルチモーダルシステムのデモを行っていました。

&ldquoSiriは、今日のAIと進歩の例として頻繁に使用されており、おそらくある程度、この最新のAI革命である&lsquoAI Springをキックスタートしました。 -世代のデジタルアシスタント。 &ldquo私にとって、Siri&rsquosの強調は、意図的に人間拡張の側面にありました。 AIからIAへのTerry&rsquosの旅は、おそらくこれが正しい側面であると私に考えさせました。 Siriの最初のバージョンでも、当時テリーが取り組んでいた要素がありました。&rdquo

アイザックアシモフは、1941年の短編小説&ldquoRunaround&rdquoで、ロボット工学の3つの基本的な&ldquorules&rdquoを最初に仮定しました。第二に、ロボットは、そのような命令が第一法則と矛盾する場合を除いて、人間によって与えられた命令に従わなければなりません。第三に、ロボットは、そのような保護が第1法または第2法と矛盾しない限り、自身の存在を保護しなければなりません。&rdquo

75年後、私たちはアシモフの創造の世界に住んでいるように思われます。驚くべき現実世界の発展と、時には空想的で、時には終末論的な今日の未来派の思索の中で、ソフトウェアが世界を食い尽くし、マシンが優勢であるように見えることがよくあります。このゴールドラッシュの中で、ウィノグラードは3つの古い神話が再浮上したと述べています。ロボットが私たちの仕事を引き継ぐロボットのセックスは人間の親密さの代わりになり、(大きなものは)人工知能が引き継ぐでしょう。

Winogradは、最初のものを単純なラッダイト運動として却下し、2番目のものを避けられないものとして受け入れます。ロボット産業はロボットの大人のおもちゃの市場を見つけるでしょうが、彼は3番目の神話についてより微妙な見方をしています。私たちの運命は、機械に依存するのではなく、私たち自身に依存していると彼は主張します。

&ldquo心配なのは、人間の知恵や判断力を持たないシステムを制御することを選択していることです&rdquoと彼は言います。 &ldquoWe&rsquoreは、制御を失う方法でそれらをインフラストラクチャに配置します。それは悪意のあるコンピューターのせいではありません。それは、私たちが気にしないと決めたからです。コンピュータにそれをさせる方がより効率的です。誰がローンを組むかなど、非常にありふれた例もあります。アルゴリズムは、誰がローンを取得するかを決定します。人間的な考慮事項はありますか?さて、アルゴリズムに入れられたものは何でも。しかし、それが起こると、あなたはそれを失います。ループに人がいません。&rdquo

Googleの検索アルゴリズムを完成させる場合でも、自閉症の人と仲間をより完全に結び付ける方法を考案する場合でも、Terry Winogradは、人々がコードの無限ループにとどまるように努めています。


ミッチマコーネルは彼が望むすべてを手に入れました。しかし、どのくらいの費用がかかりますか?

上院共和党の指導者が選出を手伝った大統領は、彼がコントロールできない唯一のものであることが判明しました。

12月にアメリカ合衆国議会議事堂でミッチマコーネル。クレジット。デイモンウィンター/ニューヨークタイムズ

日の出がありました。アカ​​オノスリ、その環流は、世界で最も微妙な文学の参照のように、クリームシクル色の光の中で米国議会議事堂の上に広がっています。それは午後半ばまでまだそこにあり、ほとんど過疎のナショナルモールの上をサーマルで漂流し、上院の多数派リーダーであるミッチマコーネルが間もなく最長になる20日目に座っていたオフィスの外の廊下の窓を時折通り過ぎました。アメリカの歴史における政府の閉鎖。

その朝、1月10日、ワシントンの主要な混沌としたエージェントである米国大統領は、ホワイトハウスの芝生について、典型的には非難的で自由な記者会見を行い、メキシコに沿った壁に50億ドルの資金を要求したことを繰り返した。国境とそれなしでシャットダウンを続ける彼の意図。それから彼は税関と国境警備局の職員との写真撮影のために国境に立ち寄った。共和党の上院議員は、議事堂の2階のさまざまな場所に隔離された、マイクペンス副大統領とマコーネルの間を往復する昼食時間を過ごしました。その日の最後のスピーチが行われ、記者たちはほとんどいなくなって、マコーネルは彼のオフィスに座って、なじみのない話、つまり彼自身の無力さの話を暗唱しました。

「私は会議に参加しました」と、ピンストライプのスーツとバンカーの襟を着たマコーネルは言いました。 「それは、私が取引を完了することができる票を持っていないということだけです。」これらの投票は、トランプまたは下院議長のナンシー・ペロシの要請によってのみ行われる可能性があると彼は主張しました。そして、マコーネルは続けました。この議論をしていると、どちらも勝利の手があると思っているようです。」

マコーネルは、その朝上院のフロアで行ったように、ペロシを完全に非難する動きを経験し、南の国境壁の2つの同一の写真(1つは「PRES」とラベル付けされた)のポスターを表示しました。 OBAMA」と他の「PRES。 「トランプ」は、「民主党はどの国境の柵を支持しているのか」という伝説の読み物の下にあります。しかし、彼は実際に、迫り来る閉鎖からの少なくとも一時的な脱出について、12月に下院議長であったポール・ライアンと交渉したことを誰もが知っていました。と言って、気が変わった」とライアンは今月私に無残に笑いながら言った。 「私は彼と話し、計画を軌道に戻そうとしましたが、それはカードに含まれていませんでした。そして、ここにいます。」

または、ここでマコーネルは、少なくとも、新しく分割された議会で窮地に立たされ、光を避けようと懸命に努力していました。 「彼はとても静かだった」と、マコーネルと民主党上院の指導者との最近の閉鎖交渉会議に参加していたディック・ダービンは、その日の午後に私に言った。大統領は承認しません。そして、それは基本的に彼の貢献の合計と実体でした。」

上院でケンタッキー州を34年間代表しており、昨年6月の時点で、上院の歴史の中で最も長く共和党の指導者を務めているマコーネルは、ワシントンで最も有名な表現力のない生き物の1人です。 「口があまり動いて​​いないので、ギアが目の後ろで回転しているのを見る必要があります」とライアンは私に言いました。それでも、2016年の選挙運動中のトランプについての彼の発言は、将来の大統領が徐々にマコーネルが彼の成人期全体を捧げた党を提出するようになり、同時にすべてを想像に任せることができました。 2016年5月にマコーネルがトランプを支持したとき、彼のもっともらしい挑戦者の最後が崩壊した後、彼は歯ぎしりが実際に聞こえる簡潔な声明でそれをしました:「私は共和党の有権者によって選ばれた候補者を支援することを約束しました」 「そして、推定候補者であるドナルド・トランプは、今、その指名を締めくくる寸前です。」と読んでください。 USAトゥデイの記者にその月の後半に話したところ、マコーネルがトランプ大統領に認める最も熱心なビジョンは、「大丈夫だろう」というものでした。

上院共和党の政策委員会を率いるミズーリ州上院議員のロイ・ブラントは、次のように述べています。 「マコーネル上院議員は、彼の言うことについて非常に注意深く思慮深く、国の歴史と連邦政府がどのように機能しているかについて深く研究しました。大統領は、そのようなことに精通するために時間を費やしていないと誰かが言うのを聞いても、気分を害することはないだろう」と語った。トランプの運輸長官であり、マコーネルの26歳の妻であるイレーンチャオに尋ねたところ、トランプとマコーネルがお互いを好きかどうか、彼女は4秒間沈黙してから、「大統領にそれを尋ねる必要があります。リーダーにそれを尋ねる必要があります。」私がマコーネルに尋ねたとき、彼が言ったのは「ええ、私たちはうまくやっています」ということだけでした。

これらすべてが、昨年の秋までに、マコーネルがこれまでのトランプ大統領の数少ない明白な勝者の1人として浮上したことをさらに注目に値しました。私が最初に彼と話をしたとき、この11月、彼は過去2年間について、彼自身の幸運で神秘的な娯楽のかすかな空気で話しました。 2世紀前の大理石の暖炉に向かって爆発する前に、キャンディーと100ドル札でいっぱいになっていることが判明しました。 「私たちはあなたが考えることができるすべての点でかなり異なっていると思います」と彼は喉をすっきりさせて私に言いました。

彼は、2人の最高裁判所の裁判官と83人の下級裁判所の裁判官を配置する上で、トランプ政権の不可欠なパートナーでした。連邦主義者協会の執行副会長および裁判所の任命に関するトランプ政権の顧問を務める保守的な法的活動家であるレオナルド・レオ。中間選挙の直後、マコーネルの長年の顧問であるJ.スコットジェニングスは、マコーネルが「トランプ議題の主要な実現者としてこの役割を果たした」方法を私に説明し、彼はそれを褒め言葉として意味しました。権力を切望するが、権力を行使する意味や規律がほとんどない大統領と、権力の巧みな行使はそれ自体で終わりだとしばしば考えているように見える立法者という、2人の男性の間にはあり得ない相乗効果がありました。

しかし、2か月半後、マコーネルが作った掘り出し物はやや暗い安堵の中に立っていました。トランプは彼の弁護士の将軍、ジェフ・セッションズを解雇した。国防長官のジェームズ・マティスは、外交政策との不一致を理由に辞任し、参謀長のジ​​ョン・ケリーも辞任した。何週間もの間、ロシア関連の有罪の罪状認否と特別検察官ロバート・ミューラーからの提出の加速するドラムビートがありました。

閉鎖は、トランプのワシントンでのマコーネルの立場の本質を蒸留しました。その遺産は、現在、両方を焼き払うことに熱狂しているように見える大統領の遺産と結びついている機関や施設の男です。 1月9日、大統領が国の緊急事態を宣言することによって彼の壁のお金を手に入れることを提案したので、彼は上院の廊下でトランプと一緒に石の顔をして立っていました。 「私はその考えをあまり考えていません」とマコーネルは翌日私に言った。 「彼がその道をたどらないことを願っています。」それでも、彼は「これがどのように終わるかについて私は当惑している」と認めた。

W 鶏ブレット・カバノー マコーネルが性的暴行の申し立てに関する1か月の議論と調査を通じて彼を導く上で重要な役割を果たした後、10月6日に最高裁判所に確認され、アメリカの統治に対する多数派指導者の影響力の範囲に焦点が当てられました。マコーネルの前に、そびえ立つ上院の多数党指導者のほんの一握りは、法典に彼らの遺産を残しました。リンドンジョンソンは1957年と1960年に最初の2つの現代公民権法を可決し、マイクマンスフィールドは1964年に3番目を監督し、ジョンソンの偉大な社会ハワードベイカーの建設はレーガンの税制改革を可決しました。これらの成果のすべてには、上院自体の英雄的で理想的なイメージが含まれていました。男性と女性が何世紀も前の机から立ち上がって、アメリカの考えそのものを議論し、国への輸入を一掃する法律への道を交渉する部屋です。

マコーネルは、前任者の偉大な立法作品を生み出すことができる上院が過去のものであるという仮定に基づいてキャリアを築いてきた最初の多数派リーダーです。それ自体がマコーネルに多大な恩恵を負っているという事実です。バラク・オバマ大統領時代の少数派、そして多数派の指導者として、彼はかつて上院の派閥の州であった戦術を共和党の党員集会全体の戦略的青写真として使用して、オバマの偉大な社会の続編のビジョンに対する本質的な障害として自分自身を作り上げました。

画像

12月に国会議事堂のストロムサーモンドルームにいるマコーネル。

クレジット。デイモンウィンター/ニューヨークタイムズ

現在の少数派指導者であるチャック・シューマーの下の民主党員は、マコーネル自身のプレイブックを彼とトランプに対して使用しようとしましたが、効果は劣りました。これは、マコーネルが立法プロセスに費やした時間と労力が以前の上院の指導者よりも少なく、オバマの議題を行き詰まらせ、上院の比較的妨害が難しい幹部の任命を承認するビジネスに多くを費やしたためです。前例のない数の保守的に承認された司法候補者のマコーネルは、トランプが選出される前に彼が基礎を築いたプロセスである上院を振り回しましたが、保守的な政策立案の負担の多くをますます麻痺する上院から移しました。今後数年間で、選挙権、医療、中絶、規制、選挙資金などをめぐる争いは、国の裁判所よりも議会で決定される可能性が低くなります。事実上、マコーネルは共和党の議題をその周りにルーティングする方法を考え出すことによって上院のマスターになりました。

私がこの遺産について話し合うために彼にインタビューすることについて最初にマコーネルのオフィスに近づいたとき、カバノーの確認の直後に、彼はすぐに同意し、最終的に2か月の間に数時間の会話を余儀なくされました。彼はまた、数十人の友人、同僚、保守的な専門家、そしてトランプのホワイトハウスのスタッフと内閣のメンバーに私と話すように勧めました。被験者が自分の物語の報告を形作ろうとする方法は、気の利いた被験者が行うように、それ自体で明らかになっています。インタビューの間、繰り返しのフレーズがありました:マコーネルは「本の最後のページを非常に速く読むことができます」。彼は「本質的に聞き手」でした。そして、事実上すべてのマコーネルが承認した会話で、彼は「歴史の学生」であると言われました。

彼は—そしてその中での彼の立場でもあります。マコーネルは、上院議員の間で、彼の公的なプロフィールに異例のことを気にかけていません。彼の乾いた機知とよく隠された感情を証明する友人でさえ、彼に資質のない男という側面を認めています。「彼は冗談ではありません」と、ワシントン州の元共和党上院議員であり、マコーネルの旧友であるスレイドゴートンは言います。 「彼はパーティーの男ではありません。彼はただ— そこの。彼はただの人生の事実です。」スパイやピント豆のように、マコーネルはこの空白を彼の利点に利用し、彼自身よりも優れたデザインのキャリアにしました。共和党の政治における彼の上昇は、党の特権の顔になりたいという彼の意欲によってもたらされました—クリントン大統領とブッシュ政権の間の選挙資金改革と戦い、オバマの間の当時人気のあった大統領の議題を妨げました—それは一般大衆に不快でした、彼の肩をすくめました悪役が必要なときに悪役を演じる意欲。

しかし、この無関心の下には、別の種類の自尊心、待っている歴史上の人物としての自分の感覚があります。彼の最初の上院レースで、彼のキャンペーンは彼の人生の弧をたどる珍しい2分間のテレビコマーシャルにお金を払いました。ケンタッキー州ジェファーソン郡の彼が2014年に上院の多数派リーダーに指名され、ルイビルクーリエジャーナルが彼をケンタッキー州から3番目と説明したとき、彼のスタッフは彼が2番目であり、訂正を要求したと主張して紙に電話しました。 (アール・クレメンツは、心臓発作の後、リンドン・ジョンソンのために簡単に記入しただけです。)マコーネルが母校であるルイビル大学に設立したマコーネルセンターには、マコーネルが下院議員として使用したマホガニーデスクの正確な複製があります。かつては、ケンタッキー州の仲間であり、ミズーリ妥協を設計した19世紀の上院の英雄の1人であるヘンリークレイによって占領されていました。机の前に粘土の銅像が立っていますが、デスクトップの真鍮の銘板には「ミスター。マコーネル。」

しかし、マコーネルが常に彼自身の歴史を思いついた特定の方法は、現代の共和党員の間で重要で珍しいものです。ティーパーティーにはメルギブソンの映画のファンタジーがあり、トランピストにはピノチェットが出会う「ダイハード」のパスティーシュがあります。しかし、マコーネルは、革命的なドラマの血まみれで悲劇的なヒーローではなく、この機械の歴史に不可欠であり、矮小化された、アメリカ政府の機械の誰もが認めるマスターの短いリストの1つになることを目指しています。特に、彼が他のすべてをほぼ排除するために引用している政治哲学者は、18世紀のアイルランドの作家であり、フランス革命に反対して傲慢にエッセイしたホイッグ党の政治家であり、21世紀の共和党の政治への影響を非常に細かく見なければならないエドマンドバークです。理解するのは難しい。

このビジョンも間違いなく上院議員です。マコーネルは、高校で政治の将来を認識し、法科大学院への出願で大学を卒業するまでに、野心を上院に狭めたと、彼の公認の伝記作家、ジョン・デビッド・ダイシュによると、彼の教授の1人はマコーネルが「'意思 米国上院議員になりなさい。」 「1978年1月1日に郡裁判官に就任した瞬間から、84年に上院に立候補していました」と、マコーネルはかつて言いました。 「ほとんどの上院議員は鏡を見て、バックグラウンドで「大統領万歳」を聞いていると思います」と、最初の上院キャンペーン以来、マコーネルでオンとオフを繰り返してきたテリー・カーマックは私に語った。 「しかし、彼は常に上院にいたかったのです。」そして、上院でのキャリアの早い段階から、マコーネルは後に、「いつの日か、自分の党で指導的地位を維持し、演劇を演じるだけでなく、演劇を呼ぶのを手伝いたかった」と書いています。

上院多数党首 とらえどころのない種類の力を行使します。 1920年代にまでさかのぼる立場は、大きな変更を加える権限を与えられているだけでなく、それらを制定するのと同じくらい多くの変更を妨げるためのツールを与えられている機関と同じくらい逆説的です。上院の擁護者にとって、これはジョージ・ワシントンの批判者への恐らく黙示録的な説明の「冷却受け皿」であり、進行中の解放不可能なパーキングブレーキのようなものであり、未来を抑えることに真に成功することは決してないが、国の到着を確実にするできるだけ遅れて摩擦を与える。 20世紀の変わり目に、上院は鉄道と銀行の規制に効果がないことが証明されました。アメリカ人が何年にもわたってその苦難に耐えるまで、それはうつ病の重症度を把握することができず、フランクリンD.ルーズベルトが議員にそうでないことを強制するまで、最も穏やかな救済策しか提供しませんでした。商工会議所の隔離主義者は、ヨーロッパでのアドルフ・ヒトラーの前進をチェックする努力を妨げました。南部の保守派は、公民権に関する立法措置を遅らせるのに十分効果的であり、1950年代のタイムズの議会特派員であるウィリアムS.ホワイトのよく引用される観察を促しました。 「ゲティスバーグに対する南の北への果てしない復讐。」

これは、1950年代後半にリンドン・ジョンソンのリーダーシップの下で変化し始めましたが、特に、1961年から1977年まで多数派リーダーを務めたモンタナ州の民主党員であるマイク・マンスフィールドの下で、これまでまたはそれ以降誰よりも長くなりました。彼はジョンソンほどのプロフィールを楽しんでいませんが、マンスフィールドは上院で上院の骨の折れるオーケストラの壮大で紳士的な指揮者として、民主党員と共和党員から同様に称賛されています。 「彼は、政治や年功序列に関係なく、すべての人を同じように扱った」と、アラスカの共和党上院議員であるテッド・スティーブンスはかつて言った。上院が1964年の公民権法を可決し、メディケアを制定し、有罪判決なしにニクソンの辞任を強制し、ウォーターゲート事件後の一連の改革を政府と上院自体に可決したのは、マンスフィールドの監視下でした。上院議員は、ジャズミュージシャンがチャーリーパーカーについて話す方法でマンスフィールドについて話します。彼は、それらの成果が可能であった文脈が過去に取り返しのつかないほど後退しているとしても、彼らが永遠に判断される運命にある人物です。

マコーネルは、ジョン・シャーマン・クーパーのインターンとして、おそらくマンスフィールド時代の最も重要な年である1964年に上院に最初に到着しました。中程度からリベラルな共和党員であるクーパーは、その後、公民権法となるものに対する共和党の投票をまとめるのを手伝っていました。大学生として公民権を支持したマコーネルは、翌年のクーパーの招待で、ロタンダ議会議事堂での投票権法の署名式に出席することを敬虔に語った。彼の話では、それは立法のプラトニックな理想のままであり、両党の多数派の支持を得て可決されました。

「私はマンスフィールドを大いに賞賛しました」とマコーネルは私に言いました。 「しかし、マンスフィールドには大きな利点がありました。彼自身の党の大多数です。」モンタナ上院議員は、大恐慌以来4年間を除いて、党がそれまでに支配していた上院での民主的覇権の目覚ましい実行のピークを主宰しました。それはまた、1920年代から上院で反リンチ運動と公民権法を阻止し、党の重力の中心であった南部の保守派が後退し、民主党の勢力が弱まった民主党内の新たな自由主義の時代でもありました。上院のコーカスであり、共和党員の間ではまだ家にいない。

1976年、マンスフィールドが上院で去年、ロナルドレーガンが再び大統領に立候補し、現職の大統領ジェラルドフォードへの指名を失いました。しかし、フォードは11月にジミー・カーターに敗れ、それまでにレーガンの立候補を支持した保守派は共和党の圧倒的な高さを主張し始めていました。彼らはまた、公民権後、民主党からますます疎外されてきた南部と北部の郊外の白人有権者と政治家を引き込み始めていた。 1980年、レーガンはこれらの票の強さで勝利し、共和党はアイゼンハワー以来初めて上院を占領しました。それ以来、どちらの党も8年以上連続して開催していません。

メリーランド大学の政治学者フランシスE.リーは、2016年の著書「不安定な多数派」で、1980年の選挙で頭角を現した政治動向が、「議会の議員の政治的計算を根本的に変えた」と主張しています。古い非対称の上院では、共和党はジョン・シャーマン・クーパーが終末の少数政党で立ち往生したように振る舞うインセンティブを持っていました。彼らの唯一の影響力の望みは民主党と協力して政策を立てることでした。しかし、すべての選挙が権力の変更の見通しを約束するようになると、議員が行ったすべてのことは次の選挙のレンズを通して見られるようになりました—そしてニュートギングリッチのような時代のアセンダント議会の人物は必然的に最も揺るぎなくそのように見ました。 「1980年以降、より多くの対立を支持する軍隊は着実に優位に立った」とリーは書いている。

「それはたくさんあると思う」と私がリーの論文を説明したとき、マコーネルは言った。彼は2015年に過半数のリーダーに就任したとき、彼自身がマンスフィールド上院の古き良き時代を呼び起こしました。しかし、「言及されている「古き良き時代」のほとんどは、民主主義の支配の時代であり、主に民主的な結果。人々は保守主義が高まり、あなたがさまざまな結果を得始めたときにのみ気分を害する傾向があります。」

マコーネルが選出された 1984年に上院に、かつてクーパーの席に。ウェストバージニア州の民主党上院議員ロバートバードとオクラホマ州のデイヴィッドボーレンが政治キャンペーンに貢献と支出制限を課す法案を提案したとき、彼はまだ彼の最初の任期の途中で自分自身を区別するのに苦労していました。マコーネルはキャリアの初めに選挙資金改革を簡単に提唱していましたが、すぐにこの問題について自分自身を逆転させ、最終的には憲法上の言論の自由の議論と実際的な便宜の率直な承認を融合させた立場を採用しました。私のレースに勝つために」と彼は後に彼の最初の上院選挙について、「私が集めて使うことができる金額に制限があったならば」大多数の民主主義国家でのほとんど知られていない実行として書いた。

マコーネルは、政治行動委員会から議会の候補者への直接の寄付を禁止する彼自身の法案を提案しました。これは、バードとボレンが提案していたより広範な変化に反対するために共和党にカバーを与える意図的に制限された改革です。民主党の法案は、3か月後に共和党の反対に直面して死亡した。

10年以上の間、マコーネルは次々と選挙資金法案と戦いました。ウィスコンシン州の民主党員ラス・ファインゴールドとアリゾナ共和党のジョン・マケインが1990年代半ばに、非公式に彼らの名前を冠した政治におけるソフトマネーの役割を制限する超党派の法律を可決する努力を始めた後、マコーネルは戦いの主要な戦略家になりましたそれに対して、彼は共和党上院会議のほとんどの暗黙の支持を得ました。それは彼のキャリアの形成的な立法の戦いでした。

「これほど意欲的で熟練した戦術家を見たことはめったにありません」とファインゴールドは私に語った。マコーネルは主要な新聞の意見ページによって非難され、その役割に傾倒し、日曜日の朝のトークショーサーキットで定期的に存在するようになりました。改革の支持者が彼をダースベイダーと呼び始めたとき、彼はおもちゃのライトセーバーを持って記者会見に現れました。 2003年に病院に入院し、3回の心臓バイパス手術から回復したとき、ファインゴールドは彼に「ダースベイダーが恋しい」というメモを送りました。

当初から、マコーネルは選挙資金改革の議論の2つの重要な側面を理解していました。 1つ目は、上院議員、確かに彼の共和党の同僚、そしてもっと静かに多くの民主党員が、実際に選挙資金改革を実施するよりも、選挙資金改革を支持していると見なされることに関心があったということでした。二つ目は、国民の間での改革案の人気は、現実的ではあるものの、浅く、多くの構成員の投票を考慮に入れる可能性が低いということでした。マコーネルのような下院議員にとって、彼が言ったように「槍キャッチャー」を演じることを志願したのは、選挙資金で彼に悪い報道と同じくらいの費用がかかり、彼の党員集会とその中の政治的資本の感謝を得る可能性があった。 「彼らがケンタッキー州の上院議員の記念碑を建てるかどうかはわかりません」と、マコーネルの同僚であるテキサス共和党員のフィルグラムは、後にフロアスピーチで述べました。「しかし、彼はすでに私の心の中で記念されています。彼の戦いを決して忘れません。」

選挙資金の戦いは、オバマ時代に彼を名人の妨害者にする戦術をマコーネルに教えました。 「彼の見解は、まず第一に、私たちを助けてくれる民主党員がいないことを議事妨害しなければならないということでした」と上院リーダーシップ基金スーパーの社長兼最高経営責任者であるスティーブン・ローは言います。 PACと当時のマコーネルのスタッフのメンバー。 「そして可能であれば、党員集会のすべてのメンバーをまとめる必要があります。亀裂があれば、他の人が船に飛び乗ることができるようになります。」マコーネルと法律は、議事妨害で立法を阻止するマコーネルの機会を拡大する可能性のあるあいまいな手続き上の操作について上院議員に相談しました。 1994年9月に行われ、当時民主党の多数派指導者だったジョージ・ミッチェルが共催した主要な選挙資金法案を殺害した。

当時の民主党議長であるトム・フォーリー氏は、これを「議会での30年間に見た中で、議事妨害による妨害の最悪のケース」と呼んだ。ミッチェルは上院の階でマコーネルと彼の同盟国を非難した。 「議会の制度をそのような不評に陥れるこのシステムを維持したいまさにその人々は、その不評の受益者になろうとしている」と彼は言った-「私たちが瓦礫を受け継ぐことができるように制度を取り壊す」。

「もしあれば 本当に、この仕事の力です」とマコーネルは言います。「それはあなたが何をするかしないかを決めるためにスケジュールする力です。」これとは逆に、2007年にマイノリティのリーダーになる前からマコーネルが学んだことも事実です。マイノリティが持つ最大のレバレッジは、スケジュールを複雑にする能力です。審議を引き出すことは上院を不自由にする可能性があります。上院は毎年わずか34週間ほどしか開かれていませんが、実際にはそのほとんどはわずか4営業日です。

少数派の最も鈍い楽器上院議員がこの目的のために振る舞わなければならないのは議事妨害であり、より多くの場合、それの脅威です。この種の妨害を測定するために、政治学者はしばしば、議事妨害を終わらせるか、または排除するために上院の議論を断ち切るための正式な手続きであるクローチャーファイリングを使用します。人々がオバマ時代の少数派指導者としてのマコーネルの影響力を定量化しようとするとき、彼の妨害技術の指揮が彼を間違いなくワシントンで最も重要な共和党員にしたとき、彼らはしばしばクローチャーの提出の急増を指摘します。 1970年代から徐々に増加していたこのような申告の数は、2007年と2008年のマイノリティリーダーとしてのマコーネルの最初の議会で大幅に増加し、以前の最大数のほぼ2倍の112になりました。それらはオバマの最初の学期を通して歴史的に高いままでした、そしてそれから2014年の終わりまでにほぼ再び倍増しました。

しかし、マコーネルはまた、より微妙な方法でプロセスを遅らせました。特に、アフォーダブルケア法を狂わせるための彼の1年にわたる努力において、彼は再び、共和党の非情の特に謝罪のない形の公の顔になりました。 「私たちの戦略は、この吸盤を可能な限り遅らせることです。遅らせるほど、大統領の見た目は悪くなります。なぜ彼はそれを成し遂げられないのですか?彼は60票を獲得しましたか?」と、ユタ州の共和党上院議員であり、マコーネルの友人であるボブベネットは、アレックマクギリスの2014年のマコーネルの伝記「TheCynic」で述べています。上院委員会の民主党員は、共和党の同僚と数か月間政策の詳細について交渉し、プロセスの最後に共和党の票が蒸発するのを確認しました。一方、マコーネルのスタッフは、民主党の上院議員が投票のために受け取っていた恋人の宿泊施設を公表し、公の場で執拗に法案を殴打した。 CNNの調査によると、2010年3月にオバマケアが通過するまでに、国の39%だけがそれを好意的に見ており、マコーネルはほとんど時間を使い果たしていました。どの共和党員が家を取るだろう。

立法は上院の主要な責任の1つであり、もう1つは、行政官や裁判官などの行政府の任命を確認することです。慣習により、上院は、効率性の観点から、グループでの地方裁判所の裁判官の指名を以前に承認していました。マコーネルのリーダーシップの下で、共和党はオバマの指名を個別に確認することを主張し、2010年の夏までに、連邦のベンチに99の欠員があり、40の「司法緊急事態」が過重な裁判所によって宣言されたのに十分なプロセスを引き出しました。

上院共和党員が妨害のせいにされたとき、彼らはジョージW.ブッシュ大統領の大部分の間に少数派であったとき、民主党員も議事妨害された司法候補者であったことをすぐに指摘します—マコーネルよりも少ない頻度ですが、共和党員が考えていたほど頻繁に「核の選択肢」:司法問題の議事妨害を取り除くこと。これにより、裁判官は単純な多数決で確認されることができます。しかし、マコーネルが議事妨害の使用をエスカレートしたとき、2013年に最終的に下級裁判所の任命者のために議事妨害を取り除くことを決定したのは、当時の多数派リーダーであったハリー・リードでした。

マコーネルは激怒した。上院のフロアでリードに直面して、彼は「私たちの友人である多数派の指導者は、ここで史上最悪の指導者として記憶されるだろう」と宣言した。マコーネルは他の手続き上の動きを利用して、オバマ氏のその後の幹部指名を強化し、2014年8月までに、未処理分は100人以上の任命者にまで拡大しました。マコーネルが多数派のリーダーになった後、その11月の選挙に続いて、司法の指名はほとんど停止し、マコーネルはオバマの法廷での選出の4分の1をかろうじて確認しました。 「ミッチ・マコーネルが上院を台無しにしたと私は信じています」と、2017年に引退したリードは今言います。 「私は、次の世代のために、上院が私がそこにいた上院になるとは思わない。なくなった。古い上院はなくなった。」


銀河帝国の5つのリーダーシップの間違い

私の同僚のドロシー・ポメランツは、今週末、再発行された3Dバージョンの スターウォーズ:幻の脅威、週末に興行収入で約2300万ドルを引き下げました。これは、人々が犯す間違いを熟考することを決心しました。 スターウォーズ それらを3Dで再発行して、実際にあった悲惨さを追体験する前編 ファントムメナス もう一度。

しかし、間違いは学習の機会です。そして考えて スターウォーズ、前編を残して、元の三部作に焦点を当てましょう。私は、 スターウォーズ 映画には、リーダーシップのスタイルについて教えてくれることがたくさんあります。

特に、銀河帝国はその典型的な例として私を襲います いいえ 組織を効果的に運営するため。帝国の最大の過ちの5つを見て、自分の組織でそれらを回避する方法を見てみましょう。

間違い#1:機関ではなく、特定の人々を中心に組織を構築する。

おそらく、銀河帝国の最大の過ちは、皇帝と彼が選んだ少数の貧民のために権力を維持することに焦点を当てていることです。で始まる一定のスルーラインがあります 新たな希望 そして最後まで走り抜ける ジェダイの帰還 皇帝の力を彼自身の手に、そして彼の右腕であるダース・ベイダーの力にますます統合しました。の 新たな希望、銀河上院は、天皇によって厳選された地域の知事を支持して解散します。その時には ジェダイの帰還 転がり、皇帝の唯一の顧問はダース・ベイダーであり、彼の組織への不信は非常に完全であるため、彼の継承の唯一の計画は、反乱同盟軍からルーク・スカイウォーカーを密猟し、彼を彼の組織に参加させる必死の試みです。あなたの将来の計画があなたのチームに加わるためにライバル組織から新星を獲得することに依存しているときはいつでも、あなたはあなたがいくつかの深刻な制度上の問題を抱えていることを知っています。

映画の出来事が明らかにしているように、皇帝とダースベイダーの死は継承の機会をほとんど排除しました。銀河全体の組織は、2人の主要な個人を連れ出すだけで敗北しました。何十年にもわたる計画にもかかわらず、パルパティーンの組織は彼が去った後1日かろうじて存続しました。

重要なポイント: 組織は、円滑な機能を確保し、主要な個人が退職した場合に人々が組織内で簡単に立ち上がることができるように、組織のすべてのレベルで才能が開発されるように構成する必要があります。責任は複数の面に分散する必要があります。そうすれば、1人の人に連絡できなくても混乱が生じることはありません。現実的な後継者育成計画は、永続的な組織を発展させるために不可欠です。

間違い#2:組織に出資する機会を人々から奪う。

天皇は彼の力を強化することによって、彼の組織が彼の死を生き延びないことを保証しただけではありませんでした。彼はまた、彼の従業員と一般大衆の両方にとって重要な動機を奪いました:組織の成功に利害関係を持っているという感覚。天皇は銀河上院を解散させ、政府の民主的な利害関係の考えを取り除いた。彼はフォースへのすべての言及を一掃したので、もはや指導的イデオロギーはありませんでした。帝国の支配を維持するための彼の唯一のアイデアは、グランドモフターキンの言葉で、「恐怖はローカルシステムを一直線に保つだろう。このバトルステーションへの恐怖」という理論に基づいて、デススターを構築することでした。同様に、最初の間に スターウォーズ 映画では、帝国海軍の将校が戦略について話し合っているシーンがありました。 ジェダイの帰還、フィードバックが求められていないことは明らかでした。皇帝かベイダーが命令を出しました、そしてそれはそれでした。これ以上の議論はありません。

しかし、映画のこの交換でうまく実証されたように 事務所スペース、これは、従業員から最高の仕事を引き出すための最悪の方法です。恐れは、無力感と相まって、最低限の仕事を刺激するだけです。

ピーターギボンズ:ほら、ボブ、それは私が怠け者だということではなく、私が気にしないということです。
ボブポーター:気にしない-気にしない?
ピーターギボンズ:モチベーションの問題ですね。今、私がお尻を片付けて、Initechがいくつかの追加ユニットを出荷した場合、別のダイムが表示されないので、動機はどこにありますか?そして、もう1つ、私には現在8人の異なるボスがいます。
ボブポーター: 8?
ピーターギボンズ:エイト、ボブ。つまり、私がミスをしたとき、8人の異なる人々がそれについて私に話してくれるということです。それが私の唯一の本当の動機は、面倒なことではなく、それと私の仕事を失うことへの恐れです。しかし、ボブ、それは誰かが解雇されないように一生懸命働くだけです。

重要なポイント: 組織内の人々から最高の仕事を引き出すためには、彼らのフィードバックを求め、意思決定プロセスに参加させ、組織の成功に彼らが関与していることを確認する必要があります。

間違い#3:失敗に対する許容度がない。

の初期の部分で 帝国の逆襲、帝国はホスの戦いで反乱同盟軍を一掃しようとした。しかし、オゼル提督がホスシステムに近すぎる光速から帝国艦隊を奪ったため、反乱同盟軍は帝国の接近を検出し、すぐに防御を開始することができました。このエラーに激怒したダースベイダーは、フォースを使ってオゼル提督を窒息死させた。その後、オゼルの副司令官であるピエット大尉が提督に昇進し、帝国艦隊の指揮を執った。

この迅速で決定的な失敗の罰は、経営陣の大きな誤りです。まず第一に、間違いは避けられません-特に不完全な情報について迅速な決定を下す必要がある場合はそうです。単にオゼル提督を殺すのではなく、ベイダーは彼の誤りを正す一連の行動に彼を導くことを試みるべきでした。代わりに、無数の将校が彼らを学ぶ機会なしに突然新しい役割と責任に押し込まれたので、彼は帝国艦隊を組織の混乱に投げ込みました。この組織の混乱は、反乱軍が帝国艦隊の近くを危険にさらされて飛んでいたとしても、反乱軍が大量に脱出する能力の鍵であったことは間違いありません。

この1つの間違いを超えて、「失敗は強制的な窒息につながる」という管理スタイルを採用することにより、Vaderは弱い運命にある組織文化を発展させました。人々はフィードバックや提案を提供することを恐れ、代わりに手紙の命令に従うことを選択します。これにより、意思決定が非常に高いレベルで行われることが保証され、それらのレベルより下の人は、イニシアチブや地元の知識に基づいて行動する能力を欠くことになります。さらに、失敗を厳しく罰することにより、帝国は組織内の人々に実際に 上司を失敗に導く。結局のところ、帝国で昇進する最も簡単な方法は上司が間違いを犯すことです。ですから、彼が間違いを犯すことを確実にすることはあなた自身の最善の利益になります。

重要なポイント: 失敗は成功の原動力であることを覚えておくことが重要です。間違いは避けられませんが、間違いを犯すための鍵はそれらから学ぶことです。また、組織が柔軟で、変化する状況に迅速に適応し、間違いにつながる場合でも、すべてのレベルでイニシアチブと迅速な行動を可能にすることを保証することも重要です。

間違い#4:組織のすべての努力を単一の目標に集中させ、代替案を検討しない。

銀河帝国の成功に関しては、皇帝は彼が絶対に夢中になっているという単一の考えを持っていました。それはデススターを作ることです。惑星全体を破壊する能力を備えたデス・スターの完成は、天皇のひたむきな執着でした。代替案が破られたのを見たことはありません。ダースベイダーと皇帝の間で、最初のデススターが破壊された直後に、2番目のデススターを構築する知恵について議論するシーンはありません。複数のスターデストロイヤーの火力を一度に組み合わせるなど、帝国が惑星を破壊するためのより柔軟な方法を開発する方が賢明かもしれないと皇帝に示唆する人は誰もいません。

反乱軍の破壊を除いて、皇帝が追求する他の唯一の目標は、ルーク・スカイウォーカーをダークサイドに向けさせ、ダース・ベイダーとおそらく皇帝自身を引き継ぐことです。上で論じたように、ライバル組織からキープレーヤーを獲得して考えを変えることに完全に基づいた後継者計画が1つしかないことは、先見性の著しい欠如を示していました。成功するための1つの方法に対するこのひたむきな執着は、銀河帝国だけでなく、歴史を通じて他の多くの組織をも弱体化させたものです。コダックは、デジタル技術を開発した後も映画に焦点を当てていました。強力なインターネットプレゼンスが本ビジネスの鍵であることが明らかになってから数年後、国境は実店舗に焦点を合わせました。

重要なポイント: 変化する状況に柔軟かつ適応できることが重要です。 1つ以上の計画がうまくいかない場合に備えて、行動方針の代替案を常に検討し、特定の目標を達成するための複数の計画を作成する必要があります。

間違い#5:間違いから学ぶことができない。

銀河帝国は、デススターを構築するために何年も、莫大な金額と莫大な人的資源を費やしました。それが建てられた後、それが反乱軍によって破壊される前に、デススターは1つの任務を首尾よく完了しただけでした。そして帝国の反応は?反乱同盟軍のターゲットとして機能する、より大きくて新しいデススターを構築します。 2番目のケースでは、反乱軍が再び破壊する前に、デススターは完成していませんでした。

フォースがオゼル提督を窒息させて帝国艦隊のパフォーマンスを向上させることができなかったにもかかわらず、ベイダーフォースはミレニアムファルコンを捕まえられなかった後、ニーダ大尉を窒息させた。

スカイウォーカーが反乱同盟軍を放棄したりダークサイドに加わったりするよりも死ぬ方がよいと明言した後でも、皇帝とベイダーの両方がスカイウォーカーをフォースのダークサイドに向けることに夢中になっていた。

ここにパターンが現れることがあります。おそらく、皇帝とベイダーは、数千年前の共和国を支配し、それを帝国に変えることに成功したことに目がくらんでいたのかもしれませんが、彼らが自分たちの能力に非常に自信過剰になったのは明らかです。同じ過ちを何度も繰り返したにもかかわらず、彼らはまだ頑固に、進路を変えることなく盲目的に前進しました。そして、帝国が破壊されるまで、進路を変えずに前進し続けました。

重要なポイント: 挫折があなたの目標の追求を妨げないようにすることは称賛に値しますが、あなたの行動方針を修正するためにあらゆる失敗から学ぶことは不可欠です。あなたの過ちから学び、それを繰り返すことに失敗すると、必然的にあなたの組織の破壊につながります。

結論:最終的に、銀河帝国は、最上部の非常に欠陥のあるリーダーシップのために、永続的な組織として失敗しました。恐れ、独立性の欠如、変化する状況に適応することへの不本意に基づいた組織文化を構築することによって、天皇は彼自身の避けられない失敗の準備を整えました。


シーズン7 [編集|ソースを編集]

エピソード1-フィギスエージェンシー[編集|ソースを編集]

  • 77サンセットストリップ (1958-1964): 今シーズンは、2人のロサンゼルスの元政府機関が私立探偵事務所を開くシリーズに敬意を表しています。
  • サンセットブルバード (1950): エピソードは、スターリングアーチャーの体がハリウッドの邸宅のプールにうつ伏せに浮かんでいるところから始まり、次のシーズンの物語はフラッシュバックで完全に語られます。
  • チャーリーズエンジェル (1976): 市販のバンパーは、テレビシリーズを彷彿とさせる短い音符を伴って画面をスクロールするアクションポーズでアーチャーと会社のさまざまなシルエットを描いています チャーリーズエンジェル.
  • 私立探偵マグナム (1980): レイは皮肉を込めてアーチャーに「T.C.が私たちをチョッパーに迎えに来ることを望んでいた」と答えた。セオドア「T.C.」のキャラクターカルバンは、ヒューズ500Dヘリコプターの戦闘訓練を受けたパイロットであり、マグナムの調査を支援することがよくありました。アーチャーは最近、マグナムが駆動するものと同じフェラーリ308 GTB / GTSを購入しました。
  • ナンシー・ドリュー: ミッションブリーフィング中に、マロリーは架空の10代の女性アマチュア探偵に関連してアーチャーを「マンシードリュー」と呼びます。これは、アーチャーが「スカイタニック」のNATOフォネティックコードの一部として「マンシー」を誤って参照していることへの言及でもあります。
  • テネシータキシードと彼の物語 (1963): オープニングシーンの探偵の1人は、プールに浮かんでいるアーチャーのタキシードで覆われた体を「テネシータキシード」と呼んでおり、1963年の漫画の有名なペンギンを指しています。 テネシータキシードと彼の物語.
  • ロサンゼルス川: アーチャーはパムに「ネズミでいっぱいのキャンバスバッグに投げ入れて、そのバッグを川に投げ込む」と言い、マロリーは「何の川?それはコンクリートスラブだ」と答えた。これは、コンクリートを含んだロサンゼルス川への言及です。ロサンゼルス川には、水がほとんど含まれていないことがよくあります。
  • チャイナタウン (1974): 彼らがベロニカディーンの詐欺師にだまされたという認識は、1974年の映画からまっすぐです チャイナタウン。映画では私立探偵J.J. Gittesは当初、Evelyn Mulwrayであると主張する女性に雇われましたが、仕事を終えた後、彼女が本物のMulwray夫人の詐欺師であることがわかりました。
  • プレデター (1987): アーチャーは、赤外線ゴーグルの使用はプレデターと同じだと述べています。
  • ロマノフ家: ラナは、アーチャーの「ロシアの王女のような出血」について、ロマノフ家の血友病の長い歴史と、王室、特にアナスタシア王女の恐ろしい暗殺の両方に言及していると言います。

マロリーはスターリングを「オスカーワイルド」と呼んでいます-19世紀後半の小説家。

エピソード2-ハンドオフ[編集|ソースを編集]

  • シャーロック・ホームズダリルゼロ: マロリーは、機能不全の社会的特徴を持つ優秀な探偵を説明するときに両方のキャラクターに言及します。両方の男性は(ゼロの場合、大まかに)アーサーコナンドイルの作品に基づいており、「世界で最も偉大な探偵」と評されています。ホームズは診断されていない精神障害を持っていたために彼の仕事に非常に才能があると考えられており、ゼロは「社会的に悪意のある人間不信」と表現されています。
  • モサド: アラン・シャピロは、彼の番犬をイスラエルの国家諜報機関である元モサドであると説明しています。
  • クラシックカクテル: ベロニカディーンは、コープスリバイバー#2(ジン、レモンジュース、キュラソー(通常はコアントロー)、キナリレット、少量のアブサンで構成されるハングオーバーキュアカクテル)またはダブルサイドカー、フレンチ(コニャックとのカクテル、オレンジリキュール(コアントロー、グランマルニエ、グランドガラまたは別のトリプルセック)、およびレモンジュース)。 「フランス語」とは、コニャック、コアントロー、レモンジュースを同じ割合で使用する「フランスの学校」のレシピを指します。
  • いつもの容疑者 (1995): シャピロ、ラナ、アーチャーがバイカーギャングと交流するために行く朝鮮友情の鐘は、キートンの乗組員がLAの連絡先であるレッドフットと会う映画で見られたものを彷彿とさせます。
  • ミスデイジーを運転する (1989): 著名なユダヤ人女性と彼女のアフリカ系アメリカ人の運転手についての名を冠した演劇に基づいたコメディードラマ映画。
  • アルフォンス・ベルティヨン: シェリルは、法医学で知られている警察官と生体認証研究者に言及しています。
  • アールキャンベル: レイは、ラナの足をプロフットボール殿堂の足と比較します。
  • トップ・ガン (1986): アーチャーは、ハンドオフでのバイカーのラナの説明に応答するときに映画を参照します。
  • Pillsbury Doughboy: ラナはアラン・シャピロを「ポッピン・フレッシュ」と呼んでいます。
  • ゴーストバスターズ (1984): アーチャーはアランシャピロを「上院議員ステイパフト」と呼んでいます。
  • Po'Folks: Alan Shapiroは、「Po'People」というレストラン名をオープンすることを思いつきました。
  • トランク名&#160: フラン&#160トランキントン&#160(&#160フラン・ターケントン&#160)、Trunky&#160Brewster&#160(&#160パンキーブリュースター&#160)、アーチー&#160トランカー&#160(&#160Archie&#160Bunker&#160)、Trunken&#160Hines&#160(&#160ダンカン&#160ハインズ&#160)、Sandy&#160Truncan&#160(&#160サンディダンカン&#160)、トランクマスター&#160Flex&#160(&#160ファンクマスター&#160Flex&#160)、トランクミンスター&#160フラー&#160(&#160バックミンスター&#160フラー&#160)、トランキンガム&#160パレス&#160(&#160バッキンガム宮殿 ).

エピソード3-ぐるぐるアープ[編集|ソースを編集]

  • Fletch (1985): リチャード "アイビー"ストラットンのアーチャーの計画は、アランスタンウィックのフレッチの計画と非常に似ており、ストラットンのパートナーをスタンウィックの妻に置き換えています。
  • パラディンのバラード: アーチャーはアイビーを殺すために彼のワルサーを組み立てている間、彼自身にこの歌を歌います。
  • ハイイログマとジェスロタル: アーチャーは、2つのロックバンドを参照して、ハイイログマを狩ろうとしているかどうかを尋ねられたときに、レイを「ジェスロダル」と呼びます。
  • 羊たちの沈黙 (1991): シリルの復讐のファンタジーは、地下室のピットに裸のアーチャーを巻き込みます。これは、映画のバスケットシーンに完璧に似ています。
  • 素晴らしい人生だ (1946): アーチャーは、ジョージ・ベイリーの吃音のセリフを引用して、ホイットニーが家にお金がないことについて嘘をついていることをからかっています。トムの家にあります。とビルの家。"
  • オクトルーン: アイビーがアビージャンがムラートのろくでなしであると示唆するとき、アーチャーは技術的にアビージャンがオクトルーンのろくでなしであると言います。
  • プロジェクトジェミニ&スペースシャトル: アビージャンは、ジェミニカプセルとスペースシャトルの両方のモデルで遊んでいるのが見られます。

エピソード4-マザーレスチャイルド[編集|ソースを編集]

  • 見えない男 (1933): バリーの顔と手が完全にガーゼの包帯で覆われ、暗い眼鏡が目を覆っているので、アーチャーは彼が「今は見えない」かどうかを尋ねます。これは、古典的なサイエンスフィクションのホラー映画のクロードレインズの有名なキャラクターと外観が似ていることを示しています。
  • ターミネータ (1984): バリーのサイボーグの外観は、「a」ターミネーター、特にT-800の金属内骨格に似ています。
  • フランク・ランジェラ: バリーはレイを貧乏人のフランク・ランジェラ、アメリカの舞台兼映画俳優と呼んでいます。
  • カリガリ博士の内閣 (1920): シリルは、グループの顔と手を含むクリーガーのキャビネットを「クリーガー博士のキャビネット」と呼んでいます。
  • ロサンゼルスアズテックス: 1974年から81年にかけて北米サッカーリーグに出場した、ロサンゼルスを拠点とする廃止されたサッカーチーム。アーチャーはバリーに、アステカのプレーを見るためにL.A.に来た場合、彼にとって悪いニュースがあると言います。
  • 二十日鼠と人間: アーチャーは、ラナが足に包帯を巻いているときに「子犬のレニーを絞るのをやめなさい」と言ったとき、1937年の中編小説に言及しています。
  • ドンビーチコーマー: ティキバーアーチャーは、彼が持っているティキマグと一緒に去っていくのが見られます。これは、1933年にオープンし、ティキマグを開拓したと考えられているトレンド設定のL.A.バーを参照している可能性があります。
  • 象のトプシー: アーチャーは、トーマス・エジソンが感電死したとされる方法と同じように、クリーガーがバリーのCPUを揚げることを望んでいます。
  • スーパーマン: バリーは、悪役がすべての弾丸を胸に空にしてすべてを跳ね返らせると、スーパーマンに銃を投げる傾向があった多くの初期のスーパーマン映画を参照しています。
  • スパイスガールズ: バリーはシェリルを「不気味なスパイス」と呼んでいます。
  • サミュエル・ジョンソン: 18世紀の作家であり英文学の批評家でもあるバリーは、駄洒落はコメディの最低の形態であると述べています。
  • スターウォーズ (1977): アーチャーは、古典的な宇宙ファンタジーの機械的に増強された敵対者であるダースベイダーと比較して、バリーを「ダースバリー」と呼んでいます。

エピソード5-ベルパント:パートI [編集|ソースを編集]

    英国のパントの伝統&#160:エピソードのタイトルは、アン・パチェットの小説ベル・カントを参考にしています。ここでは、オペラ歌手などが人質にされ、英国のパントの伝統であるドタバタ劇の舞台作品は、休日。&#160&#160
  • エンサイクロペディアブラウン: アーチャーは、トイレの布タオルの大失敗でゴミ箱の使用を理解したとき、文学少年の探偵と自分自身を比較します。シェリルは、「バグミーニーは私たちのタオルでお尻を拭いていますか?!」と答えます。 Bugs Meanyは、Kriegerが言及する「TheTigers」と呼ばれる少年のギャングの頭であるEncyclopediaBrownの頻繁な敵です。シェリルは百科事典の1日の料金、「1日25セントと費用」を引用し、故郷のアイダビルを2度ほのめかしています。
  • ハリウッドスクエア (1966 - 2004): Alan Shapiroは、Cyrilが正方形であることと、長期にわたるゲームショーの両方を参照して、「正方形が正方形になる」とCyrilに宣言します。
  • アメリカ耳鳴り協会: フィギスエージェンシーは、ATAの毎年恒例の募金活動に参加しています。
  • マク10:35: アーチャーは、3つの派手なオードブルを1つの調合に組み合わせることを、「世界で最も高価なマック10:35」と呼んでいます。
  • オットーフォンビスマルク: パムは、ドイツ初の首相を彷彿とさせる服装で、クリーガーを「オットーフォンジズマーク」と呼んでいます。
  • フランツフェルディナンド: レイはまた彼の服装のためにクリーガーを「フランツ・ターディナンド」と呼ぶつもりでした。
  • スカーフェイス (1983): シェリルはアラン・シャピロを「ポケットトニーモンタナ」と「小さなモンタナ」と呼んでいます。おそらく彼の白いスーツは架空の麻薬密売人が着ているものに似ているからでしょう。
  • マシューC.ペリー: アーチャーは、パーティーの出席者を歴史的な米海軍の提督の出席者と皮肉を込めて間違えました。
  • USS メイン: アーチャーは、パーティーの出席者の挑発を続けて、「メインを覚えている!」と言い、USSの沈没に続くアメリカ人の叫び メイン これが1898年の米西戦争につながりました。
  • フレンドリーゴーストのキャスパー (1939): シェリルは、アラン・シャピロがキャスパー・ザ・ゴーストのような怖い人々の周りに忍び寄っていたと言います。レイはまた、キャスパーとスプーキーがどのように死んだのか疑問に思います。
  • ショッキング・ブルー: エリス・クレーンは、ショッキング・ブルーがレコーディングのずっと前にバンドだったかどうかをラナに尋ねます "金星"。オランダのロックバンドは、ヒットシングルのリリースの2年前の1967年に結成されました。
  • オインゴ・ボインゴ: 人質をとっているピエロの一人は「オインゴさん」、もう一人は「ボインゴさん」と名付けられています。一緒に彼らは彼らのヒットで最もよく知られている新しいウェーブバンドの名前を形成します 「デッドマンズパーティー」 1986年。
  • スターウォーズ (1977): アーチャーは、ピエロの1人を無力化し、ルーク・スカイウォーカーとハン・ソロがストームトルーパーの鎧を身に着けてデス・スターに潜入することを計画しています。
  • パティ・ハースト: シェリルは、彼女がストックホルム症候群にかかっていると判断し、タニアと呼ばれることを望んでいます。これは、シンバイオニーズ解放軍に誘拐された後にパティ・ハーストが取った名前です。
  • パンキーブリュースター (1984): ピンクのピエロはピンキーブリュースターの名前で行きます。
  • ケイト・ウォーン:アメリカ史上初の女性探偵。

エピソード6-ベルパント:パートII [編集|ソースを編集]

    (1999): エピソードは、部屋の周りの360度のパンで始まり、テーブルの上のコード付き電話のショットで始まり、終わります。このショットは、のシーンのショットと非常によく似ています。 マトリックス ネオがオラクルに会うために連れて行かれるとき。しかし、映画の中で、モーフィアスが鍋の端に現れて受信機を手に取ると、ピエロの1人が現れて電話を撃ちます。
  • パープルナープル: 紫色のピエロは別名Mr.Nurpleを通ります。紫色のナープルは、他の人の乳首をつかんでねじる行為として定義されます。
  • アッティカ刑務所での暴動: アーチャーは、びくびくしたS.W.A.Tがあると言います。アッティカに完全に行きたがっているチーム。 1971年にアッティカ刑務所が奪還されたとき、ニューヨーク州兵とニューヨーク州兵が2分間ノンストップで発砲し、抵抗しなかった複数の人質と囚人が負傷して殺害されました。
  • ベクデルテスト: マロリーとラナは、アーチャーがベロニカ・ディーンとイチャイチャしていることと、ラナがエリス・クレーンとイチャイチャしていることについて議論しています。シェリルは、2人の女性が男性以外のことについて会話できるかどうかを尋ねるベクデルテストに失敗したことについて冗談を言っています。
  • 北米航空宇宙防衛司令部: アーチャーは、邸宅のセキュリティシステムがNORADによって開発されたかどうかを質問します。
  • スターウォーズ (1977): 複雑なセキュリティシステムを見るとき、アーチャーはレイがR2-D2のような電子機器とインターフェースできるというアーチャーの信念に関連してレイをAi n't-2-D2と呼んでいます。
  • 部外者 (1967):&#160お尻を蹴って冷蔵庫に入れた後、パムはヤム・ヤム氏に、S。E。ヒントンの小説の主人公であるポニーボーイ・カーティスに関連して「冷たく、ポニーボーイ」と言います。
  • モーツァルト: 弦楽五重奏に腹を立てたシェリルは、実際にモーツァルトではなくルートヴィヒ・ヴァン・ベートーベンが実際に聴覚障害を起こしたのに、「モーツァルトが聴覚障害を起こしたのも不思議ではない」と誤って述べています。
  • RMS タイタニック: ラナは、邸宅のエクササイズルームに入った後、クラッシュしたときにタイタニックに足を踏み入れ、船が沈んだときに演奏し続けたタイタニックのバンドのように視覚的な基準として演奏している弦楽五重奏にカットしたかどうか疑問に思います。
  • ダークナイト (2008): ピエロがマスクや衣装を脱いで人質になり、人質をピエロの衣装に身を包み、銃を手にテーピングするのは、 ダークナイト。バットマンは人質を救出し、時間内に警察を無力化する必要がありますが、 射手、すべての人質はビーンバッグで撃たれます。 &#919&#93
  • ローンダーツ: ビーンバッグが子供向けのおもちゃとどのように考えられるのか疑問に思ったとき、シリルは、警察が芝生のダーツ、悪名高い危険で禁止されたおもちゃを使用しなかったのは幸運だったと言います。
  • クルーガーランド: アーチャーは、ヴェロニカ・ディーンのネックレスであるツァリーツァを保護する機関の努力に対して、アラン・シャピロに50万ドルを支払うように強制しました。彼は、南アフリカで独占的に鋳造された金貨であるクルーガーランド金貨の形で支払いを受け取ります。

エピソード7-悩殺セクシー対決[編集|ソースを編集]

  • クループ: ラナは、アビージャンは「犬吠える」咳を特徴とするこの呼吸器感染症で一晩中起きていたと言います。
  • シャークネード(2013-2016): ラナは、ドナルド・ジスナーがシャークノイド映画のプロデューサーであり、パムがそれぞれをリストアップすることでフォローしていると言います。これらは、悪名高い映画製作会社、アサイラムからの映画シリーズへの参照です。
  • ジェリー・ガルシア: パムは、彼女の茂みは、彼のキャリアのほとんどで目立つひげを生やしたグレイトフルデッドのリードシンガーの顔に座っているように見えると言います。
  • ファベルジェオーガニックシャンプー: シェリルとパムが「2人の友達に教える」ことをするとき、彼らはシャンプーのために一連の記憶に残る1980年代初頭のテレビコマーシャルを参照しています。 &#9110&#93
  • Wheeler&Woolsey: シリルとレイがアーチャーの費用で冗談を言うとき、彼は彼らをしゃれとダブル・ミーニングで知られるヴォーデビルの1920年代と30年代のコメディデュオと呼んでいます。
  • ハリーポッター: ラナはマロリーを「ロン・ミーズリー」と呼んでいます。これは、本と映画のシリーズであるロン・ウィーズリーのキャラクターの名前を演じたものです。
  • ブラジリアンワックス脱毛: パムは、骨盤領域のすべての髪の毛を取り除く日曜大工のブラジル人(ハリウッドワックスとしても知られています)を実行するために、氷のバケツとガファーテープのロールが必要になると言います。
  • ガファーテープ: パムは、DIYブラジル人を演じるために、映画やテレビ業界で広く使用されているこのタイプの強力な粘着テープが必要になると述べています。
  • 101ダルマチア人(1961): ラナはシェリルを「グルエラ・デ・ヴィル」と呼び、映画の主な敵役であるクルエラとシェリルの接着剤の食習慣を組み合わせたものを指しています。
  • メジャーリーグ: パムは、エージェンシーの最新の事件で使用されると思ったとき、彼女が「ビッグショーに呼ばれる」ことになるとは知らなかったと言います。これは、野球選手がマイナーリーグからメジャーリーグ。
  • ヘンリーデイビッドソロー/ドゥーンズベリー: クリーガーがヘンリー・デイヴィッド・ソロー・アーチャーを引用すると、有名な作家をドゥーンズベリーの漫画の作者であるギャリー・トゥルードーと混同します。
  • ブレードランナー(1982): Kriegerは、賭け金を使ってVoight-Kampffマシンを完成させることができると言います。これは、ブレードランナーが個人がレプリカントであるかどうかを判断するために使用する架空の尋問ツールです。
  • シャーリー・バッシー: ラナは、この有名な歌手を黒人のウェールズ人の例として挙げています。
  • スパニッシュフライ: パムは、彼女が想定される媚薬を所持しているという事実のために、賭けに勝つ彼女の能力に自信を持っています。ラナがこれがうまくいかないと述べた後、パムはそれをほくろの血と混ぜればうまくいくと再び主張します。この混合は、17世紀のフランスの占い師であり、スパニッシュフライを他の多くの材料と混合してラブパウダーを製造していたとされる魔術師であるラヴォワザンへの言及です。もちろん、パムはこれを間違えさえします、ラ・ヴォワザンは彼女の調合で血をほくすのではなくほくろの歯を使いました。
  • 殺菌剤: レイは、理髪店やヘアドレッサーが櫛やはさみを掃除するために使用する青い液体である理髪店にいる間、アーチャーが殺菌剤を飲んでいると想定しています。殺菌剤の一般的な商用ブランドである殺虫剤は、アーチャーが飲んでいるもののサイズと形状に非常によく似た容器で販売されています。
  • ブルーキュラソー: アーチャーは、彼が殺菌剤を飲んでいるのではなく、カリブ海のキュラソー島で栽培されているララハ柑橘系の果物から作られた似たようなリキュールを飲んでいると主張しています。
  • ウィレムスタッド:レイがアーチャーをブルーキュラソーで酔っ払っていると非難すると、アーチャーはそれを笑い飛ばし、首都キュラソーから追放されたと言います。
  • ネギング: シリルはレイに、いつ彼女(バービー・ジスナー)を「ネギング」し始めるべきかを尋ねます。これは、承認を得るために自信を損なうために、ある人が他の人に故意に裏返しの褒め言葉をするピックアップ戦略です。
  • ブラスモンキー: アーチャーはシリルを未熟だと嘲笑し、真鍮の猿にスパニッシュフライを入れてみませんかと尋ねます。これはビースティ・ボーイズのブラス・モンキーの曲への参照です。
  • ボブ・ロス: アーチャーはクリーガーに、彼の大きなふさふさした「ボブ・ロッシアン」の頭を尻から出す必要があると言います。クリーガーの新しいヘアスタイルは、アメリカの画家であり、長年のホストとして最もよく知られているテレビの司会者に似ています。 PBSテレビシリーズ ボブの絵画教室。パムは後で同様の参照を行います。
  • スピロウ: アーチャーは、スウィンドンホテルスピロウのドアマンを呼びます。これは、元々彼のトレードマークである赤いユニフォームを着たベルボーイとして描かれたベルギーの漫画の有名なキャラクターへの言及です。
  • ルイス&クラーク/ ロイス&クラーク (1993-1997): レイとシリルがバーへの道順を思い出そうとすると、アーチャーは「ロイスとクラークに感謝」と言って彼らを嘲笑します。これは有名な探検家への言及であり、ルイスをロイスに変更することによるレイのセクシュアリティの嘲笑でもあります。シリーズ。
  • ナチス/イーベル・クニーベル: パムは、なぜクリーガーが「邪悪なナチスのボブロスニーベル」のような格好をしているのかと尋ねます。これは、クリーガーがアドルフヒトラーのクローンであり、ボブロスの髪型をしているという継続的な可能性を示しています。 ( 上記を参照 ) 有名なアメリカのデアデビルが着ているのと同じような白いジャンプスーツを着ています。
  • 寝取られフェチ: シリルは、男性が別の男性とフックアップしている彼の妻またはパートナーの役割を果たしている、または少なくとも受動的に認識しているフェチを満たすために、両方のグループがドナルドとバービージスナーの両方を撮影するために雇われたと推測します。
  • ファラ・フォーセット/ベイビー・ヒューイ: ドナルド・ジスナーは、70年代のスタイルのヘアカットと衣装でシェリルを「スカラ・フォーセット」と呼び、大きなサイズと黄色のドレスでパムを「ベイビー・ヒューイ」と呼んで、シェリルとパムの両方の外観を嘲笑します。
  • アダムスファミリー (1964-1966): マロリーがボトルを壊し、ジスナーのボディーガードの1人を攻撃しようとすると、彼女は「カーモンラーチ、あなたの腹に何が入っているか見てみましょう」と言います。
  • サンドマンを入力してください: アメリカのヘビーメタルバンド、メタリカによる1991年の曲は、ドナルド・ジスナーの目に砂を投げ込む直前にパムによって参照されています。
  • パパラッチ: バービー・ジスナーは、報道写真家がホテルの喧噪で彼らの写真を撮るのを恐れて、夫をつかんでホテルから追い出します。

エピソード8-リキッドランチ[編集|ソースを編集]

  • ビー・ベナデレット:&#160スレーターを怒らせるために、アーチャーは&#160のプロットを間違えます満州の候補者&#160for&#160オンザタウン、その後、この20世紀半ばの映画と声優について怒鳴ります。
  • プロジェクトMKUltra:&#160Slaterの資産はこれの産物であり、冷戦中のCIAのマインドコントロール実験のスキャンダルです。
  • CIA長官&#160アレン・ダレス&#160and&#160米国国務長官ジョン・フォスター・ダレス:&#160マロリーは、「私を信じてください。地獄があれば、不気味なダレス兄弟がバナナで言いようのないことをしているのです」と言います。どちらもアイゼンハワー政権の間に尽力し、両方とも&#1601954グアテマラクーデターを支持しました。
    • クーデター中の主要なCIA資産は&#160ユナイテッドフルーツカンパニー、アレンは取締役会メンバーであり、ジョンは代理でロビー活動を行いました。ユナイテッドフルーツカンパニーの主なグアテマラの輸出品はバナナでした。会社の現在の化身は&#160ChiquitaBrandsInternationalです。

    エピソード9-致命的なベルベット:パートI [編集|ソースを編集]

    • テンジン・ノルゲイ:&#160ベロニカ・ディーンとの時間からの残光を浴びて、アーチャーは「これがテンジン・ノルゲイの気持ちなのかしら?」と尋ねます。テンジンノルゲイは、1953年5月29日にエベレスト山の頂上に首尾よく到達した最初の男性としてエドモンドヒラリー卿に同行したネパールのシェルパでした。
    • シャンハイヌーン (2000):&#160この映画のパロディーと呼ばれる&#160上海月前のエピソードで参照された、ベロニカディーンの楽屋の壁にポスターの形で見ることができます。
    • エルトン・ジョン:&#160パムは、アーチャーについて尋ねると、シャピロを「リトルベイビーエルトン」と呼びます。これは、エルトン・ジョンがどのように同性愛者であるかについての言及です。
    • 卒業生 (1967):&#160アーチャーに快適になるように言いながら変化するベロニカディーンのシルエットは、1967年の映画への参照です。
    • レインマン (1988):&#160マロリーはシリルに「レインマンを乗り越えろ」と言います。これは、自閉症のサヴァンと彼の兄弟がそれぞれ見つめている&#160ダスティンホフマン&#160&amp&#160トムクルーズ&#160についてのアメリカ映画のリファレンスです。
    • ウルヴァリン:&#160ディードリッヒ刑事は、ハリス刑事を落ち着かせようとしたときに、ウルヴァリンの最も有名なフレーズの1つである「バブ」を言います。
    • 猿の惑星 (1968):&#160シェリルはジョージ・テイラーのセリフ「あなたはマニアックだ!あなたはそれを爆破した!(シェリルの文脈では)くそっ!フォークリフトによる火災が消火されていたとき。
    • ゆかいなブレディー (1969-1974):&#160マロリーは、リベリアを「アフリカのいとこオリバー」と呼んでいます。これは、「ゆかいなブレディー」のロビー・リストの登場人物を指しています。
    • フリッツ・ラング:&#160アーチャーは、落ち着くように言ったときにエリスクレーンフリッツラングに電話します。フリッツ・ラングは無声映画の時代に多作の作家兼監督でした。彼は特に「大都市"1929年。
    • マルタの鷹 (1941):&#160ラナがベロニカディーンの楽屋でアーチャーを攻撃しているとき、彼女はこの古典的なフィルムノワールからの有名なハヤブサの小像の映画の小道具で彼を殴ろうとしているのを見ることができます。
    • シーラブ2021 (2000-2005):&#160 Selab 2021のキャストメンバーの何人かは、独特のオレンジ色または青色のジャンプスーツを着たバックロットの周りに見られます。 Sealab 2021は、Adult Swimで放映されたAdamReed&amp&#160Matt Thompson&#160によって作成されたアニメーション番組でした。

    エピソード10-致命的なベルベット:パートII [編集|ソースを編集]

    • スターウォーズ:&#160Pamは、&#160Obi-Wan Kenobiに関連して、Shapiroを「Obi-WanAttorney」と呼んでいます。後で、チューリングテスト(以下を参照)について聞いた後、マロリーはテストがからのものであるかどうかを尋ねます&#160スターウォーズ&#160彼女は前のエピソードでそれについて何の手がかりもありませんでした。
    • マルタの鷹:&#160ベロニカはアーチャーに、映画監督のジョン・ヒューストンの住居の近くにバンガローがあると言います。ラナは前のエピソード「命がけの撮影:パートI」でファルコンの像でアーチャーを攻撃しようとしているのが見られました。
    • ティファナゼブラ:&#160マロリーはアーチャーにメキシコに逃げることを提案し、ロバをシマウマのように描いて写真を撮ることもできると付け加えました。
    • トランスフォーマー:&#160Archerは、&#160Decepticonsを参照して、Kriegerのボットを「不適切なアイコン」と呼んでいます。
    • チューリングテスト:&#160Archerによると、クリーガーのボットはチューリングテストに合格できませんでした。チューリングテストは、ロボットが人間でもあることをロボットが人間に納得させることができるかどうかを判断するためのテストです。
    • 発達停止:&#160上記を尋ねると、マロリーはチューリングテストが「スターウォーからのもの」であるかどうかを尋ねます。これは、「お金があります。スターウォーを見に行きましょう」という行への参照です。 -ジェシカ・ウォルターのキャラクター、ルシールが言ったこと発達停止.
    • 猿の惑星&#160(1968):&#160クリーガーは、ジョージ・テイラーのセリフ「あなたはマニアックだ!あなたはそれを吹き飛ばした(クリーガーの文脈では「彼」)! Kriegerボットの1つであるMilkyがMaloryに撃たれたとき。
    • ダブニー・コールマン:&#160マロリーは、アメリカの俳優に関連して、アーチャーを「グラブニーコールマン」と呼んでいます。
    • ロボット:&#160クリーガーと議論している間、パムは「私は誰ですか、ハン・ファストルフ博士?」と尋ねます。彼は、&#160アイザック・アシモフのシリーズで、惑星オーロラのロボットスペシャリストでした。
    • チーム:&#160ディードリッヒは、バンに乗るように命じたとき、アーチャーを「フェイスマン」と呼んでいます。
    • ハムレット:&#160ベロニカは、&#160ウィリアムシェイクスピア&#160悲劇でホレイショの王への別れの挨拶を引用しています。
    • マーリンパーキンス:&#160アーチャーは、ラナを第一容疑者にしたことを認めて、自分自身を「マーリンジャーキン」と呼んでいます。動物学者がシリーズで言及されたのはこれが2回目であり、最初は「エルコンタドール」でした。
    • テネシータキシードと彼の物語:&#160シーズン7のオープニングシーンを振り返ると、&#160ディードリッヒは、プールに浮かぶアーチャーのタキシードで覆われた体を「テネシータキシード」と呼び、1963年の漫画の有名なペンギンを指しています。

    コピーを入手


    推奨読書

    「公開鍵暗号化の入門書」

    アメリカのテックジャイアントの興亡

    ズームコートは正義が提供される方法を変えています

    シュナイアーは、暗く、完全で、綿密にトリミングされたあごひげを生やした、わずかで忙しい男性です。数年前まで、彼は彼の本のコードと暗号の著名な作成者として最もよく知られていました 応用暗号化 (1993)はこの分野の古典です。しかし、彼の成功にもかかわらず、彼は1999年に暗号化を事実上放棄し、Counterpane InternetSecurityという名前の会社を共同設立しました。 Counterpaneは高度なエンジニアリングにかなりの金額を費やしてきましたが、同社は本質的に、最も古い形式のポリシングの1つである警官をデジタル領域に導入することに専念しています。ハイテクセンサーの助けを借りて、カウンターペインの人間の警備員がコンピューターネットワークをパトロールし、企業や政府が秘密を守るのを助けます。これまで以上に相互に関連し、悪意に満ちた世界では、これはかなり困難で非常に重要な作業です。それはまた、シュナイアーが暗号化が行うと長い間信じていたものでもあり、それは私たちを彼のひどい考えに戻します。

    "ポルノ!"彼は叫んだ。インターネットの台頭が何かを示しているとすれば、それは膨大な数の中流階級、中間管理職がコンピューター画面上の汚い写真を見るのを好むということです。シュナイアー氏によると、これらの中間管理職が知っている企業や政府の秘密を盗む良い方法は、ポルノのWebサイトを開設することだという。 Webサイトは無料ですが、訪問者はいたずらなビットをダウンロードするために登録する必要があります。登録にはパスワードの作成が含まれます。ここでは、シュナイアーの深い青い目がいたずらに広がりました。

    人々はパスワードに問題を抱えています。アイデアは、覚えやすい文字、数字、記号のランダムな文字列を持つことです。残念ながら、ランダムな文字列は本質的に覚えにくいため、人々は「hello」や「password」などの悪いが覚えやすいパスワードを使用します。 (昨年の1,200人の英国のサラリーマンの調査によると、ほぼ半数が自分の名前、ペットの名前、または家族の名前をパスワードとして選択し、他の人はダースベイダーとホーマーシンプソンの名前に基づいてパスワードを選択しました。)さらに、コンピューターユーザーは、異なるパスワードをそのまま保持することはできないため、すべてのアカウントに同じ不正なパスワードを使用します。

    シュナイアー氏によると、彼の企業のポルノサーファーの多くは、職場で使用したのと同じパスワードを汚いWebサイトに使用するだろうと予測しました。それだけでなく、多くのユーザーがオフィスの高速インターネット接続でポルノサイトにアクセスしていました。したがって、シュナイアーの悪質なサイトの運営者は、たとえば、Anybusiness.comからWebサイトにアクセスした「Joesmith」がパスワード「JoeS」を使用したことを知ります。 Anybusiness.comに「Joesmith」としてログオンしようとすると、「JoeS」がJoesmithの企業アカウントのパスワードでもあるかどうかを知ることができました。多くの場合、そうなるでしょう。

    「6か月で、世界中のフォーチュン500企業や政府機関に侵入できるようになるでしょう」とシュナイアー氏は説明のつかない食事を噛みながら言った。 「それはうまくいくだろう!それはうまくいくだろう-それはひどいことだ。」

    1990年代、シュナイアーは、コンピューターオタク、数学者、市民的自由活動家、リバタリアンワッコの乱れた軍隊のフィールドマーシャルであり、暗号戦争として知られるようになった一連の激しい訴訟で、米国の権利を主張しました。市民はクリプトナイトと同等の暗号を使用します。暗号は非常に強力であるため、どんなに長く懸命に努力しても、どの政府も破ることはできません。彼の仲間のように、彼は、これらの暗号が知られているように、「強力な暗号」は情報のプライバシーとセキュリティを永久に保証すると信じていました。これは情報化時代に人々の生活に不可欠なものです。 「法律で身を守るには不十分だ」と彼は書いた。 応用暗号化。 「私たちは数学で身を守る必要があります。」

    90年代が終わりに近づいたとき、シュナイアーの側は戦いに勝ちました。しかしその時までに、彼は自分が間違った戦争と戦っていることに気づいていました。暗号はプライバシーとセキュリティを保証するのに十分ではありませんでした。失敗は常に起こりました—それはシュナイアーのひどい考えが示したものでした。組織がどのような技術的保護手段を使用していても、従業員が無意識のうちにパスワードをポルノグラファーや組織外の誰かに送信している間、その秘密は決して安全ではありません。

    汚いウェブサイトのたとえ話は、シュナイアーの最新の本の論文になったものの一部を示しています。 秘密と嘘 (2000):セキュリティ、特にコンピュータネットワークのセキュリティについての人々の考え方は、ほとんどの場合間違っています。計画担当者は、そのようなセキュリティ対策がリスクを許容可能なレベルに制限する場合に、技術的な解決策を模索することがよくあります。特に、うまくいかないことの結果、そしてこれらすべてのシステムが時々うまくいかないことは、めったに考慮されません。これらの理由から、シュナイアーは、9月11日以降に構想されたセキュリティ対策のほとんどは効果がなく、一部はアメリカ人を作ると信じています。 以下 安全な。

    世界貿易センターが破壊されてから1年になります。議員、法執行機関、ブッシュ政権は、将来の攻撃を防ぐために必要な措置についての本質的な議論に巻き込まれています。国のセキュリティを保護するために、彼らは利用可能な最も強力なテクノロジーにますます注目しています。網膜、虹彩、指紋スキャナーの「スマート」ドライバーライセンスと、顔認識ソフトウェアを備えた公共の場所の偽造防止チップデジタル監視を組み込んだビザ巨大な集中型データベースデータマイニングルーチンを使用して、隠れたテロリストを盗聴します。これらの措置のいくつかはすでに議会によって義務付けられており、他の措置は進行中です。全国の州および地方機関は独自のスキームを採用しています。より多くの義務とより多くの計画が確実に続くでしょう。

    シュナイアーはテクノロジーに反対することはほとんどありません。彼は、ラップトップ、電話、その他の電子補綴物のバッテリーを充電するために、コンセントの公共エリアをすぐにケースに入れるような人です。 「しかし、テクノロジーがセキュリティの問題を解決できると思うなら、問題を理解できず、テクノロジーも理解できません」と彼は言います。確かに、彼は、セキュリティ不安のためのハイテク軟膏の全国的な推進は、強力な暗号の変換力についての彼自身の初期の誤った信念の報復であると考えています。新しいテクノロジーには膨大な能力がありますが、セキュリティ対策の最も重要な側面は、それがどれだけうまく機能するかではなく、どれだけうまく機能しないかであることに彼らの支持者は気づいていません。

    1970年代の数学者が突然現在に至るまで運ばれた場合、ケプラー予想(1611年に提案、1998年に確認)やフェルマーの最終定理(1637、1994)の証明などの進展に喜んで驚かれることでしょう。しかし、彼らは、暗号学者のための世界最大の見本市であるRSAConferenceに絶対に驚かれることでしょう。暗号化会社RSASecurityが後援するこの会議には、10,000人もの暗号学者、コンピューターサイエンティスト、ネットワークマネージャー、デジタルセキュリティの専門家が参加しています。過去の数学者を驚かせるのは、会議の数だけでなく、会議がまったく存在することです。

    実際、フランスとドイツの国境にある要塞の連鎖であるマジノ線は、ドイツを打ち負かすことへの絶望も、過去に悩まされていた考えも示していませんでした。代わりに、テクノロジーが人的資源の代わりになり得るというのは信仰の証拠でした。それは戦略爆撃機、誘導ミサイル、そして「スマート爆弾」の先駆けでした。同じ信念により、フランスはドイツの戦車よりも厚い装甲と大きな銃を備えた戦車を建造し、非常に大量の可動式の大きな銃を配備し、とりわけ、連続したラインを維持することを約束しました。敵は、フランス軍ユニットを補給品や援軍から切り離すことができる突出部を確立することから。 (今日、軍事戦略家はこれを「部隊防護」と呼んでいます。)しかし、機械に男性の仕事をさせ、人命の損失を最小限に抑えることに重点を置くことは、反応時間が遅くなり、戦場の指揮官のイニシアチブが低下するという代償を伴いました。 —アーネストR.メイ、 奇妙な勝利:ヒトラーのフランス征服 (2000)

    暗号学は数学の専門分野であり、いくつかのコンピューターサイエンスが投入されています。最近、1970年代には、大学の数学やコンピューターサイエンスの学部に暗号学コースはなく、暗号教科書、暗号ジャーナル、暗号ソフトウェアもありませんでした。見本市でキーリングを配るベンチャーキャピタルの暗号スタートアップは言うまでもなく、民間の暗号業界はありませんでした(暗号鍵 リング—テクノユーモア)。暗号学の実践である暗号化は、取りつかれたアマチュアの小さな幹部、国家安全保障局、および海外のNSAの対応者の州でした。今では数十億ドル規模の分野であり、ほぼすべての商業分野で利用されています。

    この変化をもたらすのを助けた人々の一人として、シュナイアーは常にRSAカンファレンスで講演するよう招待されています。毎回、部屋が小さすぎて、お気に入りの教祖の話を聞きたがっている群衆が溢れ、セッションをより大きな会場に押しやる。これは、昨年サンフランシスコのモスコーンセンターで開催されたRSAカンファレンスで彼が話すのを見たときに起こったことだ。シュナイアーがステージに上がったとき、何百人もの着席した暗号愛好家から拍手があり、座席数が不足していることを謝罪したとき、通路に立って退場する群衆からさらに拍手がありました。彼はコンピューターのセキュリティの状態について話すためにそこにいたと彼は言った。それは相変わらずひどいものでした、多分悪化しました。

    過去には、警備員は通常、ホルスターとブラシカットを身に着けていた簡潔な元軍人でした。しかし、コンピューターが攻撃者の主な標的と主な武器の両方になるにつれて、エンジニアリングとコンピューターサイエンスのランクから引き出された、新世代のセキュリティ専門家が登場しました。新しい人の多くは、古い警備員が逮捕したかった人々のように見えます、そしてシュナイアーも例外ではありません。彼は成功した会社の共同創設者ですが、時々、擦り切れた黒い靴とズボンを履き、プレスラインが揺らいで、薄毛をぎくしゃくしたポニーテールに集めています。ほとんどの場合、ネクタイは問題ではありません。シュナイアーのスタイルは、彼を真のオタクとしてマークしています。テクノロジーの良い面と悪い面の両方の可能性を知っている人であり、技術中心主義の時代には資産です。

    シュナイアーはブルックリンで育ちました。彼は理学士号を取得しました1985年にロチェスター大学で物理学を専攻し、M.S。 2年後にアメリカン大学でコンピュータサイエンスを専攻。 1991年まで、彼は国防総省に勤務し、そこでは議論しないことを行いました。多くの子供たちはコードや暗号に興味をそそられますが、シュナイアーは確かに彼の父親、弁護士、裁判官に彼が分析するための秘密のメッセージを書くように頼んだ数少ない人の一人でした。母親と一緒に投票ブースを初めて訪れたとき、彼は彼女がどのように不正行為をして2回投票できるかを考えようとしました。彼は実際に彼女に2回投票することを望んでいませんでした。彼が言うように、彼はただ「システムをゲーム化する」ことを望んでいました。

    当然のことながら、システムを操作する秘訣を理解することに非常に興味を持っている人は、秘密を操作するためのシステムに恋をしました。シュナイアーの子供時代は、たまたま、暗号化に興味をそそられる良い時期でした。実際、歴史上最高の時期でした。 1976年、スタンフォード大学の2人の研究者が、まったく新しいタイプの暗号化である公開鍵暗号化を発明しました。これにより、フィールド全体が突然目覚めました。

    公開鍵暗号化は詳細は複雑ですが、概要は単純です。すべての暗号は、アルゴリズムと呼ばれる数学的手順を使用して、メッセージを元の形式から読み取り不可能なごちゃ混ぜに変換します。 (暗号学者は、文字、単語、またはフレーズの事前に準備された代替物のスパイ映画スタイルのリストであるコードではなく、暗号を使用します。「夜明けの攻撃」の代わりに「劇場で会う」)ほとんどの暗号は秘密鍵を使用します:数学値アルゴリズムにプラグインします。暗号を破ることは、鍵を理解することを意味します。ある種の数学的な手先の早業では、公開鍵暗号化は、オープンに公開できる鍵でメッセージをエンコードし、今日の技術を使用して秘密を保持し、事実上破ることが不可能なさまざまな鍵でメッセージをデコードします。 (公開鍵暗号化のより完全な説明はここにあります。)

    最もよく知られている公開鍵アルゴリズムはRSAアルゴリズムであり、その名前は、それを発明した3人の数学者のイニシャルに由来しています。 RSAキーは、大きな素数を操作することによって作成されます。プライベートデコードRSAキーが適切に選択されている場合、それを推測するには、必然的に非常に大きな数を構成素数に因数分解する必要があります。これは、数学者が適切なショートカットを考案したことがないためです。痴漢された政府機関がカスタムファクタリングコンピューターに1兆ドルを費やしたとしても、シュナイアーは、十分な長さの公開鍵で暗号化されたメッセージを解読する前に、太陽が新星になる可能性が高いと推定しています。

    シュナイアーと他の技術者は、コンピュータネットワークが日常生活にとってどれほど重要になるかを早くから理解していました。彼らはまた、それらのネットワークがひどく安全でないことも理解していました。彼らの見解では、強力な暗号はほとんど魔法の効能の答えでした。連邦当局でさえ、強力な暗号通貨はすべてを永遠に変えると信じていましたが、変化がさらに悪化すると考えていた場合を除きます。強力な暗号化は「この国の公安と国家安全保障を危険にさらす」と当時(コンピューターに挑戦したことで有名な)連邦捜査局の局長であるルイス・フリーは1995年に議会に語った。および他の通信メディアは、彼らの会話が盗聴から免除されていることを知っていることを免責されています。

    暗号戦争は、ワシントンが強力な暗号の普及を制限しようとした1991年に勃発しました。シュナイアーは議会の前に暗号化の制限に対して証言し、インターネット上で暗号の自由を求めてキャンペーンを行い、暗号化プロトコルを制御する連邦計画を待っている技術的なうなり声に関する影響力のあるレポートを共同執筆し、75,000人の暗号ファンを彼の無料の月刊電子メールで集めましたニュースレター、 暗号グラム。最も重要なことは、彼は書いた 応用暗号化、暗号学の実践への史上初の包括的なガイド。

    ワシントンは1999年に戦争に敗北しました。そのとき、上訴裁判所は暗号化の制限は違法であると裁定しました。暗号化アルゴリズムは言論の形式であり、したがって憲法修正第1条の対象であったためです。判決後、FBIとNSAは多かれ少なかれ降伏した。突然の沈黙の中で、ぼんやりした戦闘員が戦場を調査しました。暗号は広く利用可能になり、実際に不快な手に渡っていました。しかし、結果はどちらの側も予想していたものとは異なっていました。

    暗号愛好家が想像していたように、ソフトウェア会社は彼らの製品に暗号を挿入しました。たとえば、Microsoft Outlookの[ツール]メニューでは、[暗号化]がオプションです。そして、暗号化は、eコマースのインフラストラクチャの一部として大きなビジネスになりました。これは、Amazon.comで本を購入するときにネットサーファーのブラウザの隅に表示される小さな南京錠であり、クレジットカード番号が暗号化されていることを示します。しかし、暗号化が保護され、権限を与えることになっていた市民によって使用されることはめったにありません。シュナイアーをはじめとする暗号愛好家は、解読不可能な暗号の可能性に夢中になっていたため、人々がVCRをプログラムできない世界に住んでいたことを忘れていました。必然的に、暗号化されたメッセージは、すべての余分なソフトウェアの使用に伴う労力のためだけに、暗号化されていないメッセージよりも送信が困難です。暗号化ソフトウェアを使用している人はほとんどいないため、ほとんどの企業はそれを個人に販売することをやめています。

    バッファオーバーフロー (時々呼ばれる スタックスマッシング)は、過去10年間で最も一般的なセキュリティの脆弱性です。また、他のどの問題よりもバッファオーバーフローの結果として、より多くの攻撃を悪用するのが最も簡単です。コンピュータはすべて、プログラム、データをメモリに保存します。コンピュータがユーザーに8文字のパスワードを要求し、200文字のパスワードを受け取った場合、それらの余分な文字がメモリ内の他の領域を上書きする可能性があります。 (想定されていません。これがバグです。)メモリの適切な領域であり、適切な文字で上書きする場合は、「接続の拒否」命令を「アクセスを許可」コマンドに変更するか、独自のコードを実行することもできます。 Morrisワームは、おそらく最も有名なオーバーフローバグのエクスプロイトです。 UNIXフィンガードプログラムのバッファオーバーフローを悪用しました。これは良性のプログラムであると想定されており、ユーザーのIDを誰にでも返すことができます。このプログラムは、ユーザーのIDを含むはずの変数を入力として受け入れました。残念ながら、fingeredプログラムは入力のサイズを制限しませんでした。 512バイトを超える入力がバッファをオーバーフローし、モリスは不正なプログラムがそれ自体を[インストールして実行]できるようにする特定の大きな入力を作成しました。その結果、[1988年]当時、インターネットの約10%であった6,000台を超えるサーバーがクラッシュしました。熟練したプログラミングは、この種の攻撃を防ぐことができます。プログラムはパスワードを8文字で切り捨てることができるため、これらの余分な192文字がメモリに書き込まれることはありません。問題は、最新の大規模で複雑なコードでは、バッファオーバーフローが発生する可能性のある場所が多すぎることです。時間をかけて確認しても、オーバーフローの問題がないことを保証することは非常に困難です。コードが大きく複雑になるほど、攻撃の可能性が高くなります。 Windows 2000には3500万から6000万行のコードがあり、プログラミングチーム以外の誰もそれらを見たことがありません。 —ブルース・シュナイアー、 秘密と嘘:ネットワーク化された世界におけるデジタルセキュリティ (2000)

    暗号を使用する数少ない人の中には、独裁政権下に住む人権活動家がいます。しかし、FBIが恐れていたように、テロリスト、児童ポルノ、そしてマフィアもそれを使用しています。しかし、暗号はそれらのいずれも保護していません。一例として、シュナイアーは、FBIがニュージャージーでのギャンブル事業を引き継ぐために手入れされていると信じていたニコデモ・スカルフォの事件を指摘しています。エージェントは1999年に密かに彼のオフィスを検索し、彼がその希少性、ギャングオタクであることを発見しました。彼のコンピューターには、法執行機関にとって待望の悪夢がありました。強力な暗号化ソフトウェアによってスクランブルされた重要なドキュメントです。 FBIは、座っているのではなく、Scarfoのマシンに「キーストロークロガー」をインストールしました。ロガーは、復号化キー(より正確には、Scarfoがそのキーを生成するために使用したパスフレーズ)を入力時に記録し、彼の犯罪ファイルにアクセスしました。 Scarfoは、今年2月28日に違法なギャンブル事業を営んでいた罪で有罪を認めました。

    シュナイアーは、暗号化の無力さのこのデモンストレーションに驚かなかった。暗号戦争が終わった直後、彼はフォローアップを書き始めていました 応用暗号化。しかし、今回は流暢な作家であるシュナイアーがブロックされました。彼はセキュリティの万能薬として強力な暗号を称賛することができませんでした。シュナイアーが入れたように 秘密と嘘、彼が最終的に書いた非常に異なる本であり、彼は暗号化を描写していました—彼のスピーチ、議会の証言、 応用暗号化—「[人々]がソフトウェアに振りかけて安全にすることができる一種の魔法のセキュリティダスト」として。そうではありませんでした。何もできませんでした。恥ずかしそうに、シュナイアーは友人が彼に書いたように、「世界は読書をする人々によって設計された悪いセキュリティシステムでいっぱいだった」と発見しました 応用暗号化."

    振り返ってみると、彼は「暗号は間違った問題を解決した」と言っています。暗号はメッセージやドキュメントをスクランブルし、たとえばインターネットで送信されている間は読み取られないようにします。しかし、悪意のある人々が反対側のコンピューターにアクセスできる場合、最も強力な暗号はゴッサマー保護です。 Purdueのコンピューター科学者EugeneSpaffordは、インターネット上のトランザクションを暗号化して、「段ボール箱に住む人から公園のベンチに住む人にクレジットカード情報を配信するために装甲車を手配するのと同じです」と述べています。

    Scarfoのコンピューターの制御を効果的に掌握するために、FBI捜査官は彼のオフィスに侵入し、彼のマシンを物理的に改造しなければなりませんでした。ネットワークとインターネットの台頭により、オペレーターの知らないうちにコンピューターをリモートで制御できるようになったため、このようなブラックバッグの仕事はこれまでになく必要性が低くなっています。巨大なコンピュータデータベースは有用かもしれませんが、犯罪者やテロリストの魅力的な標的にもなります。断続的にWebに接続されている場合でも、家庭用コンピュータも同様です。ハッカーは、数千のネット接続を一度にスキャンするソフトウェアを使用して、脆弱なマシンを探します。シュナイアーが考えたこの脆弱性は、本当のセキュリティ問題です。

    この認識により、彼は1999年にシカゴにある5人の暗号コンサルティング会社であるCounterpane Systemsを閉鎖しました。彼はそれを刷新し、新しい名前、Counterpane Internet Security、および新しいアイデア(古いものに依存したもの)でシリコンバレーにすぐに再開しました。 -昔ながらの方法。カウンターペインは依然としてデータを秘密にします。しかし、暗号戦争の教訓は、それを行う方法についてシュナイアーに異なるビジョンを与えました。これは、テロ犯罪を防止しようとしている国にとってかなりの関連性があるビジョンです。

    シュナイアーが1つの包括的な技術的修正を求めていたところ、厳しい経験が彼にその探求は幻想的であると教えていました。確かに、オールインワンのハイテクソリューションに対するアメリカの傾向に屈することは私たちを作ることができます 以下 安全—特に機密情報でいっぱいの巨大なデータベースにつながる場合。もちろん、秘密は重要ですが、それは罠でもあります。セキュリティシステムに必要な秘密が多ければ多いほど、セキュリティシステムは脆弱になります。

    攻撃を未然に防ぐには、セキュリティシステムを小規模で冗長にし、区分化する必要があります。大規模で抜本的なプログラムではなく、慎重に作成されたモザイクである必要があります。各ピースは特定の弱点を対象としています。連邦政府と航空会社は、ナイフや武器を飛行機から遠ざけるためにすべての乗客をスクリーニングするシステムに数百万ドルを費やしているとシュナイアーは指摘します。しかし、最も重要なのは、危険な乗客を航空会社のコックピットに入れないようにすることです。これは、ドアを補強することで実現できます。同様に、現代社会では人々が幅広い監査証跡を残すため、大量の追加情報を収集する必要はめったにありません。問題は、既存のデータの山をふるいにかけることです。したがって、徹底的な監視と記録管理の要求は、通常、間違いです。 (「広範な監視はセキュリティが悪いことの印です」とシュナイアーは最近書いた 暗号グラム.)

    攻撃が開始されたら停止するには、セキュリティ対策で単一障害点にさらされないようにする必要があります。コンピュータネットワークは特に脆弱です。ハッカーがファイアウォールを迂回すると、システム全体が悪用される可能性が高くなります。すべてのシステムのすべてのセキュリティ対策が破られたり回避されたりする可能性があるため、設計に障害を組み込む必要があります。単一の障害によってシステム全体の正常な機能が損なわれたり、さらに悪いことに、最初の違反の重大性が増したりすることはありません。最後に、そして最も重要なことは、決定は至近距離にいる人々によって行われる必要があり、責任はコンピューターではなく人々に明示的に与えられる必要があります。

    残念ながら、これらの原則が、国を保護する方法についての政権、議会、およびメディアでの議論において何らかの役割を果たしているという証拠はほとんどありません。確かに、ポリシーと原則をめぐる議論では、セキュリティの実用性に注意を払っている人はほとんどいないようです。シュナイアーは、他のセキュリティ専門家と同様に、危険であると同時に理解できないと感じています。

    9月11日から数か月後、私はシュナイアーに会うためにシアトルからロサンゼルスに飛びました。シータック空港にチェックインしていると、誰かが金属探知機を駆け抜けて、ターミナルの間を走る小さな地下鉄に姿を消しました。当局はすぐに悪党である売店の労働者を特定しましたが、それでもすべてのターミナルを空にし、すでに飛行機に搭乗した乗客を含む空港内の全員を再スクリーニングする必要がありました。不幸な乗客の大衆は、検問所から数百フィート後ろに伸びました。十数人の飛行機が門で待っていた。携帯電話でシュナイアーに電話して、遅れを報告しました。私は、同じような電話をかけている他のすべての人々の携帯電話の騒音について叫ばなければなりませんでした。 「なんてめちゃくちゃだ」とシュナイアーは言った。 「空港のセキュリティの問題は、それがひどく失敗することです。」

    しばらくの間、私はこのゲノムの発話を理解することができませんでした。それから私は彼がセキュリティで何かがうまくいかないとき、システムがうまく回復するはずだということを意味していることに気づきました。シアトルでは、1回のスリップアップで空港全体が閉鎖され、全国のフライトが遅れました。シュナイアーは電話で私に言った、シータックは故障による損傷を封じ込める適切な方法がなかった。たとえば、X線装置の近くに設置されたボタンで地下鉄を止めて、チェックポイントからボルトで固定した馬鹿が別の場所に消えないようにするなど。ターミナル。シャットダウンは地下鉄のライダーに不便をかけるでしょうが、数時間待った後に再びセキュリティを通過することを余儀なくされるほどではありません。さらに良いアイデアは、ヨーロッパにあるように、出発ゲートにX線装置を配置して、乗客の各グループを綿密にスキャンし、リスクが検出された場合、または機械が検出された場合に空港全体への不便を最小限に抑えることです。またはガードが失敗します。

    シュナイアーは2つの理由でロサンゼルスにいました。彼は、インターネットアドレスの「ドメインネームシステム」を管理する、割り当てられた名前と番号のためのインターネットコーポレーションであるICANNと話すことになっていました。アドレスデータベースへの攻撃がインターネットをダウンさせる最良の手段であるというのがシュナイアーの信念です。彼はまた、妻のカレン・クーパーと一緒に書いた料理のコラムについて、おそらく国内で最も高級なレストランである銀座寿司店をレビューしたいと考えていました。

    到着が遅れて数分後、シュナイアーは特徴的なセレリティで自分と私をタクシーに詰め込みました。レストランは、19世紀のイタリアの別荘のコレクションのように見せかけたビバリーヒルズのショッピングモールにありました。シュナイアーが小さなロビーに足を踏み入れたとき、彼は私たちの空港での議論の糸を拾っていました。ひどく失敗したことは、彼が考えることに時間を費やすことを余儀なくされたものだったと彼は私に言った。

    彼の技術的な熱狂の中で、彼は公開鍵暗号化の約束に魅了されていました。しかし、最終的にシュナイアーは、強力な暗号でさえひどく失敗することに気づきました。キーストロークロガーがニコデモスカルフォの暗号化で行ったように、何かがそれをバイパスするとき、それはまったく保護を提供しません。シュナイアーが信じるようになった教訓は、セキュリティ対策は失敗の仕方よりも成功の​​仕方の方が特徴的ではないということです。すべてのセキュリティシステムは、最終的には流産します。しかし、これが良いものに起こるとき、それらは壊れる前に伸びてたるみ、各コンポーネントの故障は全体に可能な限り影響を与えないままにします。エンジニアは、このような耐障害性システムを「延性」と呼んでいます。シュナイアーが私に言ったことの多くを捉える1つの方法は、可能であれば、延性を最大化するようにセキュリティスキームを設計する必要があると彼は信じているが、多くの場合、強度を最大化すると言うことです。

    9月11日以降、政府は新しいセキュリティインフラストラクチャを求めています。これは、高度なテクノロジーを使用して市民を保護し、悪意のある人物を追跡するインフラストラクチャです。議会が10月に可決した米国愛国者法は、金融犯罪データの「安全性の高いネットワーク」とともに、ビザ申請者の「身元を確認するための、省庁間、プラットフォーム間電子システム」の確立を義務付けています。以前は別々だった他のデータベースをリンクするための「安全な情報共有システム」。係属中の法律は、司法長官が「電子指紋、顔認識、網膜スキャン技術を含むがこれらに限定されない技術」を採用することを要求しています。提案されている国土安全保障省は、「国土安全保障のための国家研究開発企業」を監督することを目的としています。これは、ハイテクR&ampDの国内版である「50年以上にわたって国家安全保障コミュニティを支援してきたものに重点と範囲が匹敵します。ステルス爆撃機、スマート兵器、およびミサイル防衛を生み出したジャガーノート。

    虹彩、網膜、指紋スキャナー手の形状分析装置リモートビデオネットワーク監視顔認識ソフトウェアスマートカードとカスタム識別チップ減圧手荷物チェッカーは、スーツケースの内側から微細な化学物質サンプルを真空抽出し、皮膚の下にある小さな無線インプラントで、人々の識別情報を継続的にブロードキャストしますコードは、輸送用コンテナのパルス高速中性子分析(「非常に正確」、あるメーカーによると、「隠されたターゲットの位置をインチ以内で特定できる」)、相互接続されたデータベースの広大な全国ネットワークです。テロ攻撃後の最初の5か月で、テクノロジー企業と協力している国防総省連絡事務所は、ハイテクセキュリティ対策に関する12,000を超える提案を受け取りました。世界最大のデータベース会社であるオラクルの責任者であるラリー・エリソン氏は、クレジットカード会社は高度な情報分類アルゴリズムを使用して信用リスクを専門的に管理していると語った。 ニューヨークタイムズ 4月に「セキュリティリスクをまったく同じ方法で管理する必要があります。」 「対テロ戦争に勝つ」ために、元商務次官のデビッド・J・ロスコフは、5月/ 6月号で説明した。 外交政策、国は「オタクの連隊」、つまり「モハメド・アッタと彼の仲間が明らかにしたギャップを埋める」ために「ソフトウェア、システム、分析リソースを提供する」「ポケットプロテクター旅団」を必要とするだろう。

    そのような考えは、政府、企業、そして警察が新しい技術を悪用することを恐れる市民自由グループの怒りを引き起こしました。シュナイアーの懸念はもっと基本的なものです。彼の見解では、これらの措置は有用である可能性がありますが、それらの大規模な適用はテロに対してほとんど効果がありません。さらに悪いことに、これらのツールの多くはひどく失敗するため、それらを使用するとアメリカ人の安全性が低下する可能性があります。エンジニアリング用語では「脆弱」です。一方、単純で効果的で延性のある対策は見過ごされているか、拒否されています。

    延性のあるセキュリティと脆弱なセキュリティの違いは、19世紀の言語学者で暗号学者のアウグスト・ケルクホフスにまでさかのぼります。優れた暗号システムでは、ケルクホフスは「システムは秘密に依存すべきではなく、不利益を被ることなく敵の手に渡ることができるはずです」と書いています。言い換えれば、たとえ部外者が暗号化アルゴリズムがどのように機能するかを正確に見つけたとしても、人々がメッセージを秘密にしておくことを可能にするべきです。

    一見、この考えはばかげているように見えます。しかし、現代の暗号化はケルクホフスの原則に厳密に従っています。アルゴリズム(スクランブリング方法)は、唯一の秘密が鍵であることを公然と明らかにしています。実際、シュナイアー氏によると、ケルクホフスの原則は、コードや暗号だけでなく、セキュリティシステム全般にも当てはまります。つまり、すべての秘密が潜在的な障害点を生み出します。言い換えれば、機密性は脆弱性の主な原因であり、したがって、システムを壊滅的な崩壊に陥りやすくする可能性があります。逆に、開放性は延性を提供します。

    これからいくつかの結果を引き出すことができます。 1つは、セキュリティシステムに新しい機密層を追加する計画は、疑いを持って自動的に表示される必要があるということです。もう1つは、秘密の保持に完全に依存しているセキュリティシステムは、あまりうまく機能しない傾向があるということです。残念ながら、空港のセキュリティはその中にあります。乗客のスクリーニング、荷物の検査、駐機場での乗客の許可、コックピットへの進入、自動操縦ソフトウェアの実行の手順はすべて隠蔽する必要があり、それらが判明した場合はすべてシステムを深刻に危険にさらす必要があります。その結果、シュナイアーは5月号に次のように書いています。 暗号グラム、脆性は「航空会社のセキュリティに固有の特性です」。

    この問題に対処する新しい空港セキュリティ提案はほとんどありません。代わりに、シュナイアーはロサンゼルスで私に言った、彼らは存在しない問題に取り組んでいる。 「爆撃を止めるには、車はターミナルから300フィート離れた場所に駐車する必要がありますが、その間、いつものように乗客を真正面に降ろすことができます。」と彼は笑いました。 「私が聞いた、意味のある唯一のアイデアは、コックピットのドアを補強し、乗客に反撃させることです。」どちらの対策も、ケルクホフスの原則に反して十分にテストされています。たとえば、法を遵守する乗客がハイジャックに大量に抵抗する可能性があることを事前に知っていても、ハイジャック犯が暴行をかわすのに役立ちません。どちらも小規模で区画化された対策であり、システムをより延性のあるものにします。ハイジャック犯がどのように乗り込んだとしても、強化されたドアと抵抗力のある乗客は、原子力発電所への飛行を困難にするからです。そして、どちらの措置も市民の自由に悪影響を及ぼしません。

    シュナイアーの見解では、セキュリティ提案のメリットの評価は、私たちが日常生活で行う通常の費用便益計算と大差ないはずです。新しいセキュリティ提案について最初に尋ねる質問は、それがどのような問題を解決するかということです。 2番目:特に失敗した場合、どのような問題が発生しますか?

    日本の暗号研究者である松本勉は、最近、生体認証指紋デバイスを検討することを決定しました。これらは、指紋に基づいて人を識別しようとするセキュリティシステムです。何年もの間、これらのデバイスを販売している企業は、それらが非常に安全であり、偽の指を本物として受け入れるようにそれらをだますことはほとんど不可能であると主張してきました。松本は、横浜国立大学の学生たちと一緒に、少しの工夫と10ドル相当の家庭用品で確実にだまされることができることを示しました。松本はグミベアの原料であるゼラチンを使用しています。最初に彼は生きた指を取り、プラスチックの型を作ります。 (彼はプラスチックの型を作るために使用される自由成形プラスチックを使用し、ホビーショップで販売されています。)次に、彼は液体ゼラチンを型に注ぎ、それを硬化させます。 (ゼラチンは中実のシートで提供され、ゼリー状の肉、スープ、キャンディーの製造に使用され、食料品店で販売されています。)このゼラチンの偽の指は指紋検出器を約80%の確率でだまします。この結果から取り除くべき特定の道徳と一般的な道徳の両方があります。松本はプロの偽指科学者ではなく、数学者です。彼は高価な機器や専門の実験室を使用しませんでした。彼はあなたが買うことができる10ドルの材料を使い、家庭の台所に相当するもので彼のグミの指を泡立てました。そして彼は、光学センサーと静電容量センサーの両方を備えた11の異なる市販の指紋リーダーを打ち負かし、一部は「ライブ指検出」機能を備えていました。彼がこれを行うことができれば、セミプロなら誰でもほぼ確実にもっと多くのことができるでしょう。 —ブルース・シュナイアー、 Crypto-Gram、 2002年5月15日

    障害にはさまざまな種類がありますが、より重要な2つは、単純な障害(セキュリティ対策が効果的でない)とサブトラクティブ障害と呼ばれるもの(セキュリティ対策によって以前よりも安全性が低下する)です。単純な失敗の例は、顔認識技術です。基本的に、顔認識デバイスは、人々が自分の特徴を「顔の構成要素」に分解して写真を撮り、指紋のように個人を一意に識別し、その結果をデータベースに保存されているものと比較する数値に変換します。誰かの顔のスコアがデータベース内の犯罪者のそれと一致する場合、その人は拘束されます。 9月11日以降、顔認識技術は、空港、ビーチ、ナイトライフ地区など、ますます多くの公共スペースに導入されています。自由の女神への訪問者でさえ、今では顔をスキャンしています。

    顔認識ソフトウェアが役立つ可能性があります。たとえば、航空会社の従業員が安全なエリアに入るために識別番号を入力する必要がある場合、その特定の従業員であると主張する誰かが実際にその人物であることを確認するのに役立ちます。しかし、航空会社のターミナルの暴徒からランダムなテロリストを選ぶことはできません。そのはるかに大規模なタスクでは、「ウォッチリスト」にある人々のデータベース内の多くの機能セットを他の多くの機能セットと比較する必要があります。最大の顔認識テクノロジー企業の1つであるミネソタ州のIdentixは、独立したテストで、FaceItソフトウェアの成功率は99.32%であると主張しています。つまり、ソフトウェアが乗客の顔とテロリストのリストの顔を一致させた場合です。 、それは0.68パーセントの確率で誤解されています。今のところ、この主張が信頼できると仮定して、テロ容疑者の良い写真がすぐに入手できると仮定してください。 2001年には約2500万人の乗客がボストンのローガン空港を利用しました。2500万人の顔に顔認識ソフトウェアが使用されていたとしたら、それらのわずか0.68%を誤って選択していたでしょう。しかし、乗客の数が多いことを考えると、それで十分でした。テロリストと同じくらい多くの17万人の罪のない人々にフラグを立てます。 1日に約500件の誤警報が発生するため、顔認識システムはすぐに無視できるものになります。

    異なる、より厄介な減算障害の可能性は、全国に生体認証ツールを展開するという最近の呼びかけによって引き起こされています。ワイオミング州の元上院議員アラン・K・シンプソン氏によると、バイオメトリクスは「個人情報詐欺を防ぐ唯一の方法」であり、身体的特徴を正確に測定し、データベースと照合することで人々を特定します。運転免許証の写真は初期の例ですが、エンジニアは多くのハイテク代替品を開発しました。それらのいくつかはすでに言及されています:指紋リーダー、声紋レコーダー、網膜または虹彩スキャナー、顔認識デバイス、手形状分析装置、さらには署名-筆圧と書き込み速度、および署名の外観を登録するジオメトリアナライザ。

    魅力的なことに、バイオメトリクスは人々を自分のIDカードにすることができます。忘れる言葉はもうありません!不幸なことに、生体認証はしばしば不十分に実施されます。この過去の春に3人の記者が c'tドイツのデジタルカルチャー誌である、は、顔認識システム、虹彩スキャナー、および9つの指紋リーダーをテストしました。すべてが簡単に裏切られることがわかった。最高のセキュリティ設定でも、CognitecのFaceVACS-Logonは、システムに知られている誰か(たとえば、会社の社長)の短いデジタルムービーをノートパソコンの画面に表示することで、だまされる可能性があります。パナソニックのAuthenticam虹彩スキャナーを打ち負かすために、ドイツのジャーナリストは許可されたユーザーを撮影し、写真を撮り、彼の目の詳細な等身大の画像を作成し、瞳孔を切り取り、マスクのように顔の前で画像を持ち上げました。スキャナーは虹彩を読み取り、人間の瞳孔の存在を検出し、偽装を受け入れました。指紋リーダーの多くは、最後のユーザーの指紋を再アクティブ化して、それらを呼吸するだけでだまされる可能性があります。より洗練されたIdentixBio-Touch指紋リーダーを打ち負かすには、ホビーショップに行く必要がありました。ジャーナリストは、グラファイトパウダーを使用して、以前の許可されたユーザーの潜在的な指紋(ガラスに残っている種類)をほこりで払い、粘着テープで画像を拾い上げ、リーダーにテープを押し付けました。 Identixリーダーもだまされました。もちろん、すべての生体認証デバイスがそれほどうまくまとめられているわけではありません。しかし、それらはすべてひどく失敗します。

    5月にバージニア州議会議員のジムモランとトムデイビスによって導入された、運転免許証に生体認証データチップを義務付ける法律、つまり、全国規模のデータ収集プログラムを検討してください。 (イリノイ州の上院議員ディック・ダービンは、州に「すべての運転免許証で個人に固有の単一の識別指定」を使用するように強制する措置を提案しています。ジョージW.ブッシュ大統領はすでに生体認証学生ビザの要件に署名しています。)デイビスは、昨年の攻撃後のセキュリティ強化の必要性に提案を結び付け、銀行、クレジット、社会保障カードを備えたスマートライセンスを使用し、有権者登録と空港識別のために国が詐欺と戦うことができると主張しました。多分そう、シュナイアーは言います。 「しかし、システムが 意思 ねじ込みます。」

    非生体認証データを格納するスマートカードは、過去に日常的にクラックされており、多くの場合、チップの動作時にタイミングと電力の変動を検出して解釈する安価なオシロスコープのようなデバイスが使用されています。ケンブリッジの2人のセキュリティ研究者が5月に発表したさらに安価な方法では、明るい光、標準的な顕微鏡、およびダクトテープのみが必要です。生体認証IDカードも同様に脆弱です。実際、最近の全米研究評議会の調査が指摘しているように、生体認証IDカードによって提供されると思われる追加のセキュリティは、それらを偽造または盗む経済的インセンティブを高め、被害者に壊滅的な結果をもたらす可能性があります。 「さて、誰かがあなたの拇印を盗みます」とシュナイアーは言います。 「私たちはすべての機能を一元化したので、泥棒はあなたのクレジットをタップし、あなたの医療記録を開き、あなたの車を始動し、何でもできます。今あなたは何をしますか?クレジットカードで、銀行はあなたに新しいカードを発行できます新しい番号で。しかし、これはあなたの 親指—新しいものを入手することはできません。」

    生体認証ライセンスとビザがテロの防止に役立った場合、個人情報詐欺の結果は相殺される可能性があります。それでも、スマートカードは世界貿易センターと国防総省を攻撃したテロリストを止めなかっただろう。 FBIによると、すべてのハイジャック犯は、身元ではなく意図が問題であると彼らが言った人物であったようです。それぞれが有効なビザで入国し、それぞれが本名で写真付きのIDを持っていました(一部は不正にIDを取得しましたが、偽物はそれらを正しく識別しました)。 「ここでどのような問題が解決されていますか?」シュナイアーは尋ねます。

    優れたセキュリティは、重なり合うクロスチェックレイヤーに組み込まれており、攻撃を遅らせるために、予期しないことに柔軟に反応します。その最も重要なコンポーネントは、ほとんどの場合、人間です。 「政府は何世紀にもわたって、知的で訓練された警備員に依存してきました」とシュナイアーは言います。 「彼らは悪いことをしている人々を見つけ、法律を使って彼らを逮捕します。全体として、それは悪いシステムではないと言わざるを得ません。」

    シュナイアーと最初に会ったのは、ワシントンD.C.のリバータリアンシンクタンクであるケイトー研究所で、セキュリティについて話すように頼まれたときでした。その後、私はカトの人々がスピーチにどのように反応したのか疑問に思いました。自由主義者は暗号化が大好きです。なぜなら、政府が何を望んでいても、暗号化によって人々は永遠に秘密を守ることができると信じているからです。彼らにとって、シュナイアーは一種の英雄であり、良い戦いをした人物でした。暗号研究者として、彼は途方もない通りの信用を持っていました。彼は、ベストセラー小説でこれまでに発表された最初の厳密な暗号化アルゴリズムを含む、世界で最もクールな暗号のいくつかを開発しました(Cryptonomicon、ニール・スティーブンソンによる)とケロッグのシリアルの「仮想ボックストップ」の暗号化(子供たちはボックストップからWebサイトにコードを入力して賞品を獲得します)、昨年採用された連邦政府の新しい暗号化標準。さて、可能な限り良い方法で、彼はリバータリアンに悪い知らせを伝えたところです。彼はまだ知的挑戦のために暗号化を愛していましたが、それは実在の人々のプライバシーとセキュリティの保護にそれほど関係がありませんでした。

    セキュリティの観点から、暗号化は保護対策として分類されていると彼は説明しました。そのような手段ですべての攻撃を阻止することはできず、すべての攻撃を検出して対応する必要があります。これは特にデジタルセキュリティに当てはまり、シュナイアーはスピーチのほとんどをネットワークコンピュータの驚異的な不安定さを想起させることに費やしました。人々の家の機械を含め、毎年無数の数が割り込まれています。ソフトウェアの設定ミスや欠陥が頻繁に発生するため、適切なツールを使用すれば、コンピュータの乗っ取りは簡単です。たとえば、今年の最初の5か月で、MicrosoftはInternet Explorer用の5つの「重要な」セキュリティパッチをリリースしました。それぞれのパッチは、元のコードの欠落を修正することを目的としています。

    コンピュータ犯罪の統計は大雑把なことで有名ですが、FBIとサンフランシスコの研究訓練機関であるコンピュータセキュリティ研究所による企業やその他の機関の年次調査から得られたものが最も多いのです。 4月に発表された最新の調査では、回答者の90%が、過去12か月以内に1つ以上のコンピューターセキュリティ違反を検出しました。これは、シュナイアーが「ほぼ間違いなく過小評価」と呼んでいる数字です。彼自身の経験によると、典型的な企業ネットワークは、年に4〜6回、深刻なセキュリティ違反に見舞われています。ネットワークが特に大規模であるか、その運営者が政治的に物議を醸している場合は、さらに頻繁に発生します。

    犠牲者にとって幸運なことに、このデジタル騒乱は、ハリウッドのテクノスリラーに描かれているマスターハッカーではなく、自動侵入プログラムをダウンロードして実行するのに十分なコンピューターについて知っている若者たちによって引き起こされています。 1日24時間、週7日、スクリプトキディはコンピューターネットワークを突っついたり、プロデュースしたりして、管理者がまだパッチを適用していない数千の既知のセキュリティ脆弱性のいずれかを検索します。シュナイアー氏によると、典型的な企業ネットワークは、1時間に数回ガタガタと音を立てるようなドアノブに見舞われています。これらの攻撃の大部分は何も達成しませんが、最終的には既存のセキュリティホールが発見されて悪用されます。 「状況がどれほど悪いかを伝えるのは非常に難しい」とシュナイアー氏は言う。「それは私たちの通常の世界の直感に対応していないからです。最初の概算では、銀行の金庫室は安全です。それらのほとんどは侵入されません。 、それは本当のスキルが必要だからです。コンピュータは反対です。それらのほとんどは常に侵入され、実質的にスキルは必要ありません。」実際、自動クラッキングソフトウェアが向上するにつれて、より高度な攻撃を仕掛けるのに必要な知識はこれまでになく少なくなります。

    ネットワーク化されたコンピュータの蔓延する不安定さを考えると、「国土安全保障」に関するほぼすべての提案が大規模な全国データベースの作成を伴うことは驚くべきことです。 Moran-Davisの提案は、他の生体認証スキームと同様に、スマートカード情報をそのようなデータベースの1つに保存することを想定しています。米国愛国者法は、国土安全保障省が100以上の機関からの情報を「融合および分析」し、 「1つの屋根の下にマージ」スコアまたは数百の以前は別々のデータベース。 (新しい部門の代表は、誰もその数について本当の考えを持っていなかったと私に言いました。「それはたくさんです」と彼は言いました。) FBIとCIAが通信します。しかし、選択されたデータフィールドを注意深くリンクすることは、提案されているように、市民に関する情報の巨大な全国リポジトリを作成することとは異なります。 OracleのCEOであるLarryEllisonは、殺人的な敵の存在を考慮に入れていない気まぐれなキャビルなどのデータベースに関する警告を却下しました。しかし、殺人的な敵はまさに、新しい安全対策が実際にアメリカ人の生活をより安全にすることを確実にしなければならない理由です。

    新しいデータベースはすべて保護する必要があります。これにより、自動的に新しい機密層が必要になります。ケルクホフスの原則が示唆するように、新しい秘密は新しい障害点をもたらします。政府の情報は現在、多数のデータベースに散在していますが、不注意で、それは区分化されています。これは基本的なセキュリティ慣行です。 (この慣行に従って、観光客は自分のお金を財布と隠しポーチのスリに分けて、すべてを盗む可能性は低くなります。)多くの新しい提案はそれを変えるでしょう。一例は、6月に発表されたジョン・アシュクロフト司法長官の計画であり、米国に入るときに「国家安全保障上の懸念の高いカテゴリーに分類される」外国人訪問者の指紋と写真を撮る(「約10万人」は最初の年にこの方法で追跡される) )。指紋と写真は、「既知または疑わしいテロリスト」および「指名手配犯」のものと比較されます。残念ながら、テロリストの指紋や写真のそのようなデータベースは存在しません。ほとんどのテロリストは国外にいるため、指紋をとることが難しく、潜在的な指紋が爆弾の爆発に耐えることはめったにありません。アシュクロフトの計画における「望まれる犯罪者」のデータベースは、FBIと移民帰化局によって維持されているもののようです。しかし、これらをこの目的で使用するには、おそらく、これら2つの機関のコンピュータネットワークを国務省のビザ手続きと統合する必要があります。これは、システムへのアクセスを完全に制御するエンティティがないため、セキュリティ上の悪夢です。

    最終的に、保険業界はコンピュータセキュリティ業界を包含します。保険会社がセキュリティ製品のマーケティングを開始するのではなく、使用するファイアウォールの種類、使用する認証スキームの種類、使用するオペレーティングシステムの種類、および使用するネットワーク監視スキームの種類が保険の制約に強く影響されます。現実の世界では、セキュリティと安全性を考慮してください。企業は、保険料が引き下げられるため、建物の警報を設置する方が安全だと感じられるため、設置しません。建物の所有者は、テナントへの愛情からスプリンクラーシステムを設置しませんが、建築基準法と保険契約でスプリンクラーシステムが要求されているためです。設置する盗難や防火設備の種類を決定することはリスク管理の決定であり、最後の手段のリスクテイカーは保険業界です。企業は保険を通じてセキュリティを実現します。彼らは自分自身を受け入れようとしないリスクを冒し、それらを束ね、そして他の誰かに彼らを去らせるために支払います。倉庫が適切に保険をかけられている場合、所有者はそれが燃え尽きるかどうかを本当に気にしません。彼が気にかけている場合、彼は保険がかけられていません。 CFOが自分のプレミアムを見て、安全でないWindowsオペレーティングシステムをすべて取り除き、安全なバージョンのLinuxに置き換えると、プレミアムが50%下がることに気付いたらどうなるでしょうか。使用するオペレーティングシステムの選択は、100%技術的ではなくなります。マイクロソフトやその他のセキュリティが不十分な企業は、保険料を払いたくないため、売り上げを失い始めます。この将来のビジョンでは、製品の安全性が、企業が喜んで支払う実際の測定可能な機能になります。それは長期的に彼らにお金を節約するからです。 —ブルース・シュナイアー、 Crypto-Gram、 2001年3月15日

    議論されている大規模な一元化されたデータベースに相当するものは、すでに民間部門に存在しています。顧客情報、特にクレジットカード番号の企業倉庫です。そこの記録は心強いものではありません。「何百万ものクレジットカード番号がコンピュータネットワークから盗まれました」とシュナイアーは言います。実際、シュナイアーは、犯罪者がまだ使用していない場合でも、この記事を読んでいるすべての人が「今、自分の財布に、盗まれた番号のクレジットカードを持っている」と信じているほど多くの人がいます。多くが旧ソビエト連邦で活動している数泥棒は、それらをまとめて販売しています。5,000のクレジットカード番号で1,000ドル、または1枚あたり20セントです。ある意味で、膨大な量の盗難は幸運です。非常に多くの数が浮かんでいるため、オッズが小さいため、悪意のある人が誰もが頻繁に使用することになります。

    大規模な連邦データベースも同様の攻撃を受けます。情報セキュリティの悪さに対する政府の長年の評判を考えると、見通しは心配です。 9月11日以降、「CriminalS」、「S4t4n1c S0uls」、「cr1m3 0rg4n1z4d0」、「Discordian Dodgers」などの名前で、活字に挑戦した破壊者によって少なくとも40の政府ネットワークが公に破壊されました。問題を要約すると、昨年11月のハウス小委員会は、連邦政府機関にFの集合的なコンピュータセキュリティグレードを授与しました。オラクルの代表によると、連邦政府は新しい中央データベースにソフトウェアを採用することについて同社と話し合っています。しかし、過去から判断すると、民間セクターを巻き込んでもセキュリティは大幅に向上しません。 3月、カーネギーメロン大学を拠点とするコンピュータセキュリティウォッチドッグであるCERT / CCは、オラクルのデータベースソフトウェアに19の脆弱性があることを警告しました。一方、同社の国際広告の目玉は、同社のソフトウェアが「壊れない」という主張です。他のソフトウェアベンダーはこれ以上うまくいきません。CERT/ CCは、すべての主要なソフトウェア会社について脆​​弱性の警告を絶えず発行しています。

    シュナイアーは、私が話したほとんどのセキュリティ専門家のように、連邦データベース自体の統合と近代化に反対していません。敵対者に広大な新しい機会を生み出すことを避けるために、オーバーホールは段階的かつ小規模でなければなりません。それでも、細心の注意を払って計画する必要があります。これは、発生の兆候がほとんど見られないものです。

    デジタルリニューアルを成功させる秘訣の1つは、安全なシステムを回避しないようにユーザーをトレーニングするという、あまり言及されていない、さらには無作法な機能です。連邦政府はすでにいくつかのコンピュータネットワーク(INTELINK、SIPRNET、NIPRNETなど)を持っています。これらは完全に暗号化されており、安全な部屋や建物からのみアクセスでき、インターネットに接続することはありません。ネットアクセスがないにもかかわらず、安全なネットワークはメリッサやアイラブユーウイルスなどの電子メールの危険に感染しています。おそらく、一部の公式がラップトップで電子メールをチェックし、感染してから、同じラップトップを接続したためです。分類されたネットワーク。安全なネットワークは避けられないほど扱いにくいため、人々はしばしばそれらを迂回したくなるでしょう。これは、武器研究所の研究者がファイルを安全ではないがより便利なマシンに転送することがある理由の1つです。

    政府に起こったときの驚きは、複雑で、拡散した、官僚的なものである可能性があります。それは知性のギャップを含みますが、身につけるにはあまりにも貴重な一連の真珠のように、それを必要とする人々に与えるにはあまりにも敏感である知性も含みます。これには、機能しないアラームだけでなく、頻繁に鳴り、切断されたアラームも含まれます。これには、警戒心のない警備員だけでなく、ベッドからより高い権限を取得した場合に上司に噛み砕かれることを知っている警備員も含まれます。これには、誰にも発生しない不測の事態だけでなく、他の誰かが世話をしていると誰もが想定している不測の事態も含まれます。これには、単純な先延ばしだけでなく、内部の不一致によって長引く決定も含まれます。さらに、それは、それが機会であると確信するまで、個々の人間がその機会に立ち上がることができないことを含みます-それは通常手遅れです。 (映画とは異なり、現実の生活は私たちをクライマックスに導くための音楽的背景を提供しません。)最後に、真珠湾のように、驚きには敵によってもたらされた本物の目新しさの測定、そしておそらくいくつかのまったくの不運が含まれるかもしれません。真珠湾での結果は、突然、集中し、劇的でした。しかし、失敗は累積的で広範囲に及び、かなりなじみ深いものでした。だからこそ、政府に起こったときの驚きは、びっくりした人々だけで説明することはできません。真珠湾であろうとベルリンの壁であろうと、驚きは政府(または同盟)の効果的な予測の失敗に関係するすべてのものです。 —トーマス・C・シェリングによる序文 パールハーバー:警告と決定 (1962)ロバータ・ウォールステッター

    シュナイアーは、コンピュータセキュリティの非常に悪い状況を改善する最善の方法は、ソフトウェアライセンスを変更することであると長い間主張してきました。ソフトウェアが明らかに安全でない場合、所有者はそのような手段を持っていません。なぜなら、ソフトウェアは購入されるのではなくライセンスされており、ライセンスは訴訟を禁じているからです。ライセンスが合法的にこれを行うことができるかどうかは不明ですが(裁判所は現在同意していません)、実際問題として、ソフトウェア会社に対する訴訟に勝つことはほぼ不可能です。一部の大手ソフトウェア会社が製造物責任訴訟に敗れた場合、シュナイアー氏は、彼らの会員はセキュリティを真剣に受け止め始めるだろうと信じています。

    コンピュータネットワークは非常に多くの機能を持っているため、安全を維持するのは困難です。それぞれの機能を考慮する必要があります。そのため、シュナイアーや他の専門家は、正確に特定されたいくつかの問題を対象とした、焦点を絞ったセキュリティ対策(デジタルよりも物理的なものが多い)を好む傾向があります。空の旅では、コックピットのドアを補強し、乗客に反撃するように教えるとともに、武装した制服を着た例があります。いいえ 私服—一部のフライトの警備員「デッドマン」は、パイロットが無力化された場合に、オートパイロットによって最寄りの空港のポジティブバッグマッチングに着陸するように切り替えます(所有者も搭乗しない限り、荷物が飛行機に乗らないようにします)。離陸前に貨物内の高度爆弾を爆発させる個別の減圧施設。これらのどれも完全に効果的なバッグマッチングではありません、例えば、自爆テロを止めることはありません。しかし、すべてが十分にテストされており、少なくともハイジャック犯を妨害することが知られており、乗客の邪魔にならず、飛行機が故障した場合に飛行機の安全性が低下する可能性はほとんどありません。

    から アトランティックアンバウンド:

    フラッシュバック:「Retrospectの真珠湾」(2001年5月25日)
    大西洋 1948年、1999年、1991年の記事では、真珠湾をアメリカと日本の視点から振り返っています。

    あらゆるものが攻撃を受ける可能性があるため、すべての潜在的なターゲットを保護することは不可能です。パレスチナの自爆テロ犯は、ビリヤード場とホテルの会議室の居住者をランダムに殺害することによってこれを示しました。これらの事件は恐ろしいものですが、原子力発電所、水力発電ダム、貯水池、ガス、化学施設など、国のインフラの重要な部分への攻撃のように、何千人もの人々の命を危険にさらすことはありません。ここでは、古典的な防御が利用可能です:背の高い柵と武装した警備員。しかし、この春、ブッシュ政権は、核兵器と廃棄物の安全を強化するためにエネルギー局が要求した資金を93%削減し、陸軍工兵隊が200の貯水池、ダム、運河を守るために要求した資金を完全に否定し、14を残しました。保護のための予算のない大規模な公共事業プロジェクト。米国の港湾当局協会による、国が船の貨物の検査と管理に合計7億ドルを費やすという勧告(現在、コンテナ輸送の2%未満が検査されている)は、これまでのところわずか9,200万ドルの助成金につながっています。 3つの提案すべてにおいて、お金の大部分は警備員と柵に費やされていたでしょう。

    シュナイアー氏は、セキュリティ対策の最も重要な要素はテクノロジーではなく人であり、人は現場にいる必要があると主張しています。指紋リーダーと虹彩スキャナーをだましたドイツのジャーナリストを思い出してください。適度に注意深い警備員が見ていたら、彼らのトリックはどれもうまくいきませんでした。逆に、包帯を巻いた指や角膜に傷を付けた合法的な従業員は、現場の警備員が機械を無効にする権限を与えられていない限り、セキュリティを通過することはありません。警備員に権限を与えることは虐待の機会を増やすので、警備員は注意深く監督されなければならない、とシュナイアーは言います。しかし、より多くの責任を持つより多くの人々がいるシステムは「より堅牢である」と彼は6月に観察した。 暗号グラム、「そして物事を機能させるための最良の方法。(米国海兵隊はこの原則を理解しており、それが彼らの一連の指揮規則の中心である。)」

    「秘訣は、テクノロジーではあなたを救うことができないことを覚えておくことです」とシュナイアーは言います。 「私たちは自分たちの生活の中でこれを知っています。車が盗まれるのを防ぐために車にまき散らすことができる魔法の防犯ダストはないことを認識しています。車の警報はあまり保護を提供しないことを知っています。クラブはせいぜい泥棒を作ります。隣の車を盗みます。本当の安全のために、誰かが窓を壊した場合に人々が気付く素敵な通りに駐車します。または、誰かが車を監視しているガレージに駐車します。どちらの場合も、人は重要なセキュリティ要素です。人々の周りのシステム。」

    ケイトー研究所でシュナイアーに会った後、私は彼と一緒にカウンターペインインターネットセキュリティのワシントン司令部に向かった。彼が会社の2つのオペレーティングセンター(もう1つはシリコンバレーにあります)のいずれかを訪問したのは、数か月ぶりのことでした。彼の不在は、不注意によるものではなく、日常の管理にアルファオタクを巻き込むという古典的なハイテクの間違いを回避するという彼の決意によるものでした。その上、彼はミネアポリスに住んでいて、会社の本社はカリフォルニア州クパチーノにあります。 (なぜミネアポリスなのか?「妻はそこに住んでいる」と彼は言った。「礼儀正しく見えた」)シュナイアーはパートナーのトム・ローリーと一緒に日々の業務を監督し、カウンターペインに代わって会社を説明しながら常に出張している。何百もの大中規模企業のコンピュータセキュリティを管理します。これは主に人間をインストールすることによって行われます。

    司令部は、準郊外のオフィス複合施設の当たり障りのない建築基準によってさえも説明がありませんでした。アクセス権を取得することは、セキュリティに関するポップクイズのようなものでした。オペレーションセンターは、年に1、2回しかそこにいなかった上司をどのように認識し、認めるのでしょうか。この国では、身分証明書の要求は一般的に運転免許証で答えられます。数年前、シュナイアーはイリノイ州を説得して、写真、署名、または社会保障番号を示さない運転免許証を発行するようにかなりの努力を払いました。しかし、シュナイアーの免許証は、写真と署名を示す免許証と同様に身分証明書としても機能します。つまり、それほどうまくいくわけではありません。写真の有無にかかわらず、生体認証チップの有無にかかわらず、ライセンスは、人々の名前が記載された州発行のカードを超えることはできません。社会的目的には十分ですが、重要な場合に識別を保証するのに十分ではありません。シュナイアー氏によると、認証には、人が知っているもの(パスワードやPINなど)、持っているもの(運転免許証やIDブレスレットなどの物理トークン)、または(生体認証データ)が含まれます。セキュリティシステムは、これらのうち少なくとも2つを使用する必要があります。カウンターペインセンターは3つすべてを採用しています。正面玄関でシュナイアーはPINを入力し、センサーでキーチェーンのiButtonを振った(ダラスセミコンダクター製のiButtonは、カメラのバッテリーのサイズと形状のステンレス鋼ディスクに埋め込まれたプログラム可能なチップです)。私たちは待合室に入り、そこでシュナイアーは手のひらを手の幾何学リーダーに置くことによって識別の三位一体を完成させました。

    現代の暗号化とネットワークセキュリティに関する明確な入門書については、ブルースシュナイアーの 応用暗号化 (1993)および 秘密と嘘 (2000)それぞれ、これらの本(特に後者)は、技術的なアルカナを故意のラッダイトでさえ理解できるようにします。暗号学の分野におけるコンセンサスクラシックは残っています コードブレーカー:秘密の執筆の物語 (1967)、DavidKahn著。カーンは、彼の言葉で「暗号学の歴史全体をカバーすること」を追求した本に4年間取り組んだ。 (これは、実際には、「最初の3、000年」と呼ばれる章で始まり、25章後に「宇宙からのメッセージ」で終わる、1,200ページの本の控えめな説明です。)その後のすべての暗号の年代記は不可避です。カーンの肩に立つ。しかし コードブレーカー 伝えられるところによると、国防総省は、カーンが3つの節を削除することに同意した後にのみ、その出版を抑制しようとしました。カーンは1996年にこの本の新版を発行し、彼の歴史をほぼ世紀の終わりまでもたらしました。どちらも1998年に出版された、国土安全保障の主題に関する最も関連性の高い2冊の本も最も先見の明がありました。 テロリズムとアメリカ:民主主義社会のための常識的な戦略、Philip B. Heymann、および アメリカのアキレスのかかと:核、生物学、化学テロと秘密攻撃、リチャードA.ファルケンラス、ロバートD.ニューマン、ブラッドリーA.セイヤーによる、アメリカの土壌への大規模なテロ攻撃の差し迫った危険性について警告しました。国土安全保障省の提案は急いでまとめられましたが、そのような組織のアイデアは何年にもわたって政府内で広まりました。提案のいくつかは、米国上院外交委員会が国家安全保障に関する公聴会の準備をしていた昨年の秋にまとめたさまざまな報告書の優れた編集に見られます。コンパイルは呼び出されます 国防のための戦略 インターネットのpurl.access.gpo.gov/GPO/LPS15541から入手できます。

    待合室の向こうには、カメラがちりばめられた意図的に長い廊下の後に、多くのコンセントがある会議室があり、そのうちのいくつかは、シュナイアーが携帯電話、ラップトップ、BlackBerry、およびバッテリーパックを指揮しました。部屋の片側は暗いガラスの壁でした。シュナイアーはスイッチをフリックし、光をシフトし、ガラスの後ろのシーンを劇場で明らかにしました。それはラッダイトの悪夢でした。机でいっぱいの講堂のようなスペースで、それぞれに2台のコンピューターモニターがあり、すべての机が高解像度の画面の壁に面していました。 1つは、Counterpaneがクライアントのネットワークにインストールする「セントリー」マシンからのデータのストリームを表示しました。このコマンドポストとシリコンバレーのコマンドポストの両方に散らばっているビデオカメラからの別の表示画像。

    視覚的なレベルでは、ガジェットは机に座ってデータを見ている人々を圧倒しました。それにもかかわらず、人々は手術の最も重要な部分でした。ネットワークは使用状況に関する大量のデータを記録するため、圧倒されるマネージャーはほとんどのロギングプログラムをオフにし、他のプログラムを無視することがよくあります。 Counterpaneの主な機能の中には、企業がすでに持っているデータを理解できるようにすることがあります。 「ログをオンに戻し、監視します」とSchneier氏は言います。カウンターペインの研究者は、クライアントネットワーク上のアクティビティを測定するソフトウェアを開発しましたが、異常な信号が無意味なブリップなのか、問題の兆候なのかをソフトウェアだけで判断することはできません。それがデスクの人々の仕事でした。

    高度な訓練を受け、高給のこれらの人々は、どのテクノロジーにもまだ見られない品質、つまり最も優れたセキュリティの中心である人間の判断をタスクにもたらしました。もちろん、人間は間違いを犯します。しかし、マシンやソフトウェアでは不可能な方法で障害から回復できます。よく訓練された心は延性があります。それは驚きを理解し、それらを克服することができます。それはうまく失敗します。

    CounterpaneになぜこのようなDarthVaderishコマンドセンターがあるのか​​をSchneierに尋ねたところ、彼は笑い、会社がテクノロジーを習得したことを潜在的なクライアントに安心させるのに役立ったと述べました。私は、Counterpaneがコマンドセンターで警備員とアナリストをどのように訓練するかをクライアントが尋ねたことがあるかどうか尋ねました。 「それほど頻繁ではない」と彼は言ったが、そのトレーニングは実際にはシステム全体の中心である。長時間の無活動と短時間の狂乱が混ざり合って、カウンターペインの警備員の仕事のリズムは、至る所の警察官や消防士によく知られていました。私が警備員を見ていると、彼らはソフトドリンクを飲み、テクノデスメタルを聴き、何かがうまくいかないのを待っていました。彼らは保護された空間にいて、危険な世界を見つめていました。新石器時代のキャンプファイヤーの周りの歩哨は同じことをしました。それ以来、これ以上良いものは発見されていません。そうでなければ、シュナイアーの見解では、本当にひどい考えです。



コメント:

  1. Mashakar

    冗談ですか!

  2. Tauzil

    私はあなたが間違っていると思います。私はその立場を守ることができます。午後に私に手紙を書いてください。

  3. Paine

    女性は犬の完全な反対です。犬はすべてを理解していますが、何も言えません...昨日は立っていて、あなたは今日来ました。数百万年の間、女性が人の隣に住んでいたという事実にもかかわらず、彼女の行動とライフスタイルにはまだ多くの神秘的で理解できないことがまだあります。非常識な女性は、性交の終わりに「私にはない!!!」と叫ぶ女性です。あなたがsoいたもの - それからあなたは地獄を見つけるでしょう

  4. Shemus

    Tell me, how to get to the library?

  5. Faran

    just super!



メッセージを書く